[新聞] 8成台灣人覺得美會出兵保台 美專家批:免費搭車消失
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
8成台灣人覺得美會出兵保台 美專家批:免費搭車
3.完整新聞內文:
多年民調都顯示,絕大多數台灣人覺得發生台海戰爭時,美國一定會出兵保護台灣。台海
問題專家、喬治·華盛頓大學教授薩特(Robert Sutter)直指台灣人對美國有不現實的
想法,還批評這是一種「免費搭車」的心態。
華府智庫全球台灣研究所和全美亞洲研究局10日舉辦的「美台政策未來」研討會中,薩特
被問到台灣為何不願明顯提高防務開支時指出,以前有民調發現,80%台灣人覺得如果台
灣遭對岸攻擊,美國一定會保護,但實際上,美國可能僅18%的人願出兵護台。「他們對
美國有非常不現實的想法,我感覺就像是想免費搭車(free-riding)。」
蘭德集團亞洲政策中心副主任史考特(Scott Harold)說,台灣斥資23億美元在高級教練
機的自製項目,這佔台灣年度防務近1/4的預算,但它卻不會有威懾對岸的功效,反而會
成為易受攻擊的平台。
史考特不解台灣總統為何不邁向他們已經公開談論的「非對稱戰力」,卻樂於投資武器自
製項目。他分析可能是考慮到防務產業本身的因素,以及產生就業機會等。
美中有可能簽「第四公報」?薩特說,這是一個壞主意。何況簽「第四公報」,川普得需
國會的支持,而國會共和黨在很多方面「親台疑中」,因此,川普很難輕易快速地做出這
個決定。台海問題專家容安瀾也認為,如果有「第四公報」,美國將如何處理《台灣關係
法》?所以美中不可能達成「第四公報」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170312003435-260409
5.備註:
雖是狗報,但不以人廢言,還是可以看看
鄉民:幹,剩下那兩成都是9.2,開戰時先抓去槍斃
9.2: 美國不來幫,那直接投降就好了阿
100分部長:我們不要捲入他國的戰爭,國軍可以靠自己突破封鎖
代管派(繼續挖文獻):根據這個某年某月某日某國某官員說的話,美國放任台灣赤化是不
可能的
蔡丁貴/彭明敏等老獨:中國不可能犯台,台灣人不用怕
--
歐巴馬說台灣只要維持某種程度的自治,就不會想要宣布獨立,我認為他講得沒錯
台灣人兩次高票選出馬英九,2016年又選出主張維持現狀的蔡英文,以外國人來看,你選
了這個人當你的代表,就表示你認同了他的主張,這是很基本的民主政治常識,在老外眼
中,台灣人就算不支持統一,也沒有想要台獨的意思啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489363778.A.E05.html
噓
03/13 08:10, , 1F
03/13 08:10, 1F
→
03/13 08:10, , 2F
03/13 08:10, 2F
噓
03/13 08:10, , 3F
03/13 08:10, 3F
有比日韓多?
噓
03/13 08:11, , 4F
03/13 08:11, 4F
※ 編輯: jason748 (36.235.117.120), 03/13/2017 08:12:00
推
03/13 08:12, , 5F
03/13 08:12, 5F
噓
03/13 08:12, , 6F
03/13 08:12, 6F
推
03/13 08:12, , 7F
03/13 08:12, 7F
噓
03/13 08:12, , 8F
03/13 08:12, 8F
→
03/13 08:12, , 9F
03/13 08:12, 9F
噓
03/13 08:12, , 10F
03/13 08:12, 10F
推
03/13 08:12, , 11F
03/13 08:12, 11F
噓
03/13 08:13, , 12F
03/13 08:13, 12F
推
03/13 08:13, , 13F
03/13 08:13, 13F
噓
03/13 08:14, , 14F
03/13 08:14, 14F
噓
03/13 08:14, , 15F
03/13 08:14, 15F
噓
03/13 08:15, , 16F
03/13 08:15, 16F
→
03/13 08:15, , 17F
03/13 08:15, 17F
噓
03/13 08:15, , 18F
03/13 08:15, 18F
→
03/13 08:15, , 19F
03/13 08:15, 19F
推
03/13 08:16, , 20F
03/13 08:16, 20F
推
03/13 08:17, , 21F
03/13 08:17, 21F
噓
03/13 08:17, , 22F
03/13 08:17, 22F
噓
03/13 08:17, , 23F
03/13 08:17, 23F
噓
03/13 08:18, , 24F
03/13 08:18, 24F
→
03/13 08:18, , 25F
03/13 08:18, 25F
噓
03/13 08:19, , 26F
03/13 08:19, 26F
噓
03/13 08:20, , 27F
03/13 08:20, 27F
推
03/13 08:20, , 28F
03/13 08:20, 28F
→
03/13 08:21, , 29F
03/13 08:21, 29F
噓
03/13 08:23, , 30F
03/13 08:23, 30F
推
03/13 08:24, , 31F
03/13 08:24, 31F
噓
03/13 08:26, , 32F
03/13 08:26, 32F
→
03/13 08:26, , 33F
03/13 08:26, 33F
噓
03/13 08:27, , 34F
03/13 08:27, 34F
推
03/13 08:27, , 35F
03/13 08:27, 35F
笑死人,罵統沒結果自己反而才是被統媒洗腦
紀德艦 M60A3都是俗又大碗的價格 最近買AH64E預算還有剩
推
03/13 08:27, , 36F
03/13 08:27, 36F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
→
03/13 09:46, , 130F
03/13 09:46, 130F
噓
03/13 09:50, , 131F
03/13 09:50, 131F
→
03/13 09:50, , 132F
03/13 09:50, 132F
→
03/13 09:51, , 133F
03/13 09:51, 133F
→
03/13 09:52, , 134F
03/13 09:52, 134F
噓
03/13 09:53, , 135F
03/13 09:53, 135F
噓
03/13 09:54, , 136F
03/13 09:54, 136F
噓
03/13 09:55, , 137F
03/13 09:55, 137F
噓
03/13 09:59, , 138F
03/13 09:59, 138F
→
03/13 09:59, , 139F
03/13 09:59, 139F
噓
03/13 10:00, , 140F
03/13 10:00, 140F
→
03/13 10:00, , 141F
03/13 10:00, 141F
→
03/13 10:02, , 142F
03/13 10:02, 142F
推
03/13 10:03, , 143F
03/13 10:03, 143F
噓
03/13 10:07, , 144F
03/13 10:07, 144F
噓
03/13 10:10, , 145F
03/13 10:10, 145F
→
03/13 10:15, , 146F
03/13 10:15, 146F
→
03/13 10:15, , 147F
03/13 10:15, 147F
→
03/13 10:16, , 148F
03/13 10:16, 148F
→
03/13 10:18, , 149F
03/13 10:18, 149F
→
03/13 10:18, , 150F
03/13 10:18, 150F
噓
03/13 10:45, , 151F
03/13 10:45, 151F
→
03/13 10:45, , 152F
03/13 10:45, 152F
推
03/13 10:54, , 153F
03/13 10:54, 153F
→
03/13 10:59, , 154F
03/13 10:59, 154F
噓
03/13 11:40, , 155F
03/13 11:40, 155F
噓
03/13 11:42, , 156F
03/13 11:42, 156F
噓
03/13 11:44, , 157F
03/13 11:44, 157F
噓
03/13 11:44, , 158F
03/13 11:44, 158F
噓
03/13 11:44, , 159F
03/13 11:44, 159F
推
03/13 11:50, , 160F
03/13 11:50, 160F
噓
03/13 12:17, , 161F
03/13 12:17, 161F
推
03/13 12:18, , 162F
03/13 12:18, 162F
推
03/13 12:19, , 163F
03/13 12:19, 163F
→
03/13 12:41, , 164F
03/13 12:41, 164F
噓
03/13 12:45, , 165F
03/13 12:45, 165F
推
03/13 14:01, , 166F
03/13 14:01, 166F
噓
03/13 14:55, , 167F
03/13 14:55, 167F
→
03/13 18:24, , 168F
03/13 18:24, 168F
噓
03/13 20:31, , 169F
03/13 20:31, 169F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):