Re: [新聞] 8成台灣人覺得美會出兵保台 美專家批:免費搭車消失
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.完整新聞標題:
: 8成台灣人覺得美會出兵保台 美專家批:免費搭車
: 3.完整新聞內文:
: 多年民調都顯示,絕大多數台灣人覺得發生台海戰爭時,美國一定會出兵保護台灣。台海
: 問題專家、喬治·華盛頓大學教授薩特(Robert Sutter)直指台灣人對美國有不現實的
: 想法,還批評這是一種「免費搭車」的心態。
屁啦 會有這種想法
還不是因為你們米國把鑑娘放在太平洋到處跑
現在又說不現實 怎麼可以這樣欺騙肥宅感情!?
而且誰要你們米國出兵
鑑娘出去晃一圈支那就嚇到漏尿了...
: 華府智庫全球台灣研究所和全美亞洲研究局10日舉辦的「美台政策未來」研討會中,薩特
: 被問到台灣為何不願明顯提高防務開支時指出,以前有民調發現,80%台灣人覺得如果台
: 灣遭對岸攻擊,美國一定會保護,但實際上,美國可能僅18%的人願出兵護台。「他們對
: 美國有非常不現實的想法,我感覺就像是想免費搭車(free-riding)。」
米國人口差不多三億多,我算三億就好了
18%願意出兵的米國人算起來就是5400萬人
支那解放放軍差不多100萬人
這5400萬的米國人一人吐一口口水就淹死支那解放軍了
: 蘭德集團亞洲政策中心副主任史考特(Scott Harold)說,台灣斥資23億美元在高級教練
: 機的自製項目,這佔台灣年度防務近1/4的預算,但它卻不會有威懾對岸的功效,反而會
: 成為易受攻擊的平台。
米糧 你怎麼知道我們不是故意畫靶給支那打不重要的地方
: 史考特不解台灣總統為何不邁向他們已經公開談論的「非對稱戰力」,卻樂於投資武器自
: 製項目。他分析可能是考慮到防務產業本身的因素,以及產生就業機會等。
米糧 投資武器不就是給你們大米利堅合眾國的保護費
: 美中有可能簽「第四公報」?薩特說,這是一個壞主意。何況簽「第四公報」,川普得需
: 國會的支持,而國會共和黨在很多方面「親台疑中」,因此,川普很難輕易快速地做出這
: 個決定。台海問題專家容安瀾也認為,如果有「第四公報」,美國將如何處理《台灣關係
: 法》?所以美中不可能達成「第四公報」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170312003435-260409
: 5.備註:
: 雖是狗報,但不以人廢言,還是可以看看
: 鄉民:幹,剩下那兩成都是9.2,開戰時先抓去槍斃
: 9.2: 美國不來幫,那直接投降就好了阿
: 100分部長:我們不要捲入他國的戰爭,國軍可以靠自己突破封鎖
: 代管派(繼續挖文獻):根據這個某年某月某日某國某官員說的話,美國放任台灣赤化是不
: 可能的
: 蔡丁貴/彭明敏等老獨:中國不可能犯台,台灣人不用怕
--
精靈射手 人類射臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.62.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489364488.A.FA5.html
→
03/13 08:22, , 1F
03/13 08:22, 1F
推
03/13 08:23, , 2F
03/13 08:23, 2F
→
03/13 08:24, , 3F
03/13 08:24, 3F
→
03/13 08:24, , 4F
03/13 08:24, 4F
噓
03/13 08:24, , 5F
03/13 08:24, 5F
→
03/13 08:25, , 6F
03/13 08:25, 6F
→
03/13 08:25, , 7F
03/13 08:25, 7F
→
03/13 08:25, , 8F
03/13 08:25, 8F
噓
03/13 08:28, , 9F
03/13 08:28, 9F
噓
03/13 08:29, , 10F
03/13 08:29, 10F
→
03/13 08:29, , 11F
03/13 08:29, 11F
推
03/13 08:31, , 12F
03/13 08:31, 12F
→
03/13 08:33, , 13F
03/13 08:33, 13F
推
03/13 08:41, , 14F
03/13 08:41, 14F
→
03/13 08:42, , 15F
03/13 08:42, 15F
噓
03/13 08:42, , 16F
03/13 08:42, 16F
→
03/13 08:43, , 17F
03/13 08:43, 17F
→
03/13 08:44, , 18F
03/13 08:44, 18F
噓
03/13 08:45, , 19F
03/13 08:45, 19F
![](https://i.imgur.com/JAYIir7.jpg)
→
03/13 08:45, , 20F
03/13 08:45, 20F
→
03/13 08:45, , 21F
03/13 08:45, 21F
→
03/13 08:45, , 22F
03/13 08:45, 22F
噓
03/13 08:51, , 23F
03/13 08:51, 23F
→
03/13 08:51, , 24F
03/13 08:51, 24F
推
03/13 08:51, , 25F
03/13 08:51, 25F
噓
03/13 09:04, , 26F
03/13 09:04, 26F
噓
03/13 09:14, , 27F
03/13 09:14, 27F
推
03/13 09:26, , 28F
03/13 09:26, 28F
噓
03/13 09:35, , 29F
03/13 09:35, 29F
→
03/13 10:03, , 30F
03/13 10:03, 30F
→
03/13 10:10, , 31F
03/13 10:10, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):