Re: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/24 13:17), 9年前編輯推噓-7(5推 12噓 8→)
留言25則, 15人參與, 最新討論串78/127 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 1.日治初期的平均餘命和日治後期的平均餘命 : 若不是醫療和公衛水準提升是有能力提高那麼多嗎? 關於日治與黨治 孰優孰劣 向來是本版的熱門話題 遺憾很多爭執點 要不是跟價值觀有關 就是史料不多 所以兩方難以完全說服對方 但 就我看 應該大家都同意活久點比較好吧 那不妨從 日治 VS 黨治 誰比較能提升台灣人的壽命吧 資料來源 中央研究院社會學研究所 http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/publish/3rd/chen/chen.htm 從 http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/publish/3rd/chen/Image8.gif
這張台灣人平均壽命來看 整體而言 從日治到黨治 都是一直在增加的 --- 以下是我個人進一步解讀。不同意的人 歡迎你回原始研究報告自行解讀 而且 1920~1945 VS 1950~1975 同樣都是25年間 其增長斜率都差不多 也就是兩邊很為台灣而努力啦 所以單就壽命來說 兩邊統治的效率都很好 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479964678.A.A7F.html
→
11/24 13:18, , 1F
活久哪裡好?
11/24 13:18, 1F
想不到有人出來要被我打臉! 來 那你說你覺得活到幾歲就行? 然後 請你把你真實身分公佈一下 我會記住你 看你到了你說的那個歲數 如果你還活著 我一定問你 你怎麼還不去死? ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 11/24/2016 13:21:19
噓
11/24 13:21, , 2F
有聽說過醫療進步嗎？
11/24 13:21, 2F
請你去問 提出這個論點(壽命)的kuopohung ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 11/24/2016 13:23:10
→
11/24 13:23, , 3F
日本本土的平均壽命屌打台灣
11/24 13:23, 3F
這倒是 但你要注意 就算是日治 本土壽命依然屌打台灣 這樣看 與其說是日治比較偉大 倒不如說 可能日本人體質或生活習慣本來就讓日本人比較容易長壽 跟統治者無關了 ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 11/24/2016 13:25:50
推
11/24 13:24, , 4F
20世紀除戰爭，營養跟公衛大幅提升餘命
11/24 13:24, 4F
噓
11/24 13:26, , 5F
原來醫療沒有進步讓死亡率降低是嗎
11/24 13:26, 5F
噓
11/24 13:27, , 6F
好笑，把全世界醫療技術進步的成果拿來幫KMT抬轎？
11/24 13:27, 6F
笑了 難道 1895 ~ 1945 全世界的醫療技術就沒有進步了? 如果你對拿壽命這件事討論 日治 vs 黨治 有意見 請找kuopohung嚕 我這篇嚴格說來 是回應他喔 ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 11/24/2016 13:30:04
→
11/24 13:28, , 7F
我還以為搶台灣勞工跟美國援助的功勞已經夠誇張了說。
11/24 13:28, 7F
推
11/24 13:29, , 8F
可是菲律賓壽命還是很低 不是世界成果嗎
11/24 13:29, 8F
推
11/24 13:31, , 9F
菲律賓沒享受到世界醫療成果QQ
11/24 13:31, 9F
噓
11/24 13:32, , 10F
沒有台灣KMT到今天根本不會存在是誰對誰比較有貢獻
11/24 13:32, 10F
→
11/24 13:33, , 11F
1949
11/24 13:33, 11F
噓
11/24 13:34, , 12F
要比平均壽命增長就要拿同時代來比，拿不同時代張飛打岳
11/24 13:34, 12F
→
11/24 13:34, , 13F
飛也真的很天才。
11/24 13:34, 13F
我又笑了 你啊... 我猜如果我拿同時代 譬如 同樣 1940 OR 1990 然後 美國 vs 日本 vs 台灣 你會改口說 拿不同地點 不同民族體質來比 真是天才 還是那句話 對這有意見 請找kuopohung 這是他先提嚕
噓
11/24 13:34, , 14F
如果國民黨在中國這麼會統治，還需要來台？
11/24 13:34, 14F
推
11/24 13:35, , 15F
比較是交叉比對 現在互比 現在看過去 過去同時期..
11/24 13:35, 15F
→
11/24 13:37, , 16F
台灣現在有高鐵 好棒棒....但日本在60年代就有了。
11/24 13:37, 16F
ㄟ 本篇是想集中在壽命這點啦 不過你想戰高鐵的話 也行 1960年代 確實日本就弄出新幹線高鐵 但問題是 只有本州啊 你覺得台灣身為殖民地 有可能同步有嘛? 告訴你 本州以外的高鐵 九州 2004 (全線同車 2011) 北海道 2016 四國 根本還沒有 對照之下 台灣高鐵 2007 我想就算台灣一直是日治 頂多也就這樣了 ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 11/24/2016 13:49:33
噓
11/24 14:21, , 17F
看不懂你在比啥..背景時空不同有啥好比的
11/24 14:21, 17F
推
11/24 14:29, , 18F
看來你搞不清楚我要表達的。另外你沒看各地的地理經濟條
11/24 14:29, 18F
→
11/24 14:29, , 19F
件不同。
11/24 14:29, 19F
→
11/24 14:30, , 20F
雖然不是重點 但可以提巨蛋嗎？寬心了？
11/24 14:30, 20F
噓
11/24 14:45, , 21F
所以KMT在1960年代有蓋出什麼屁東西來嗎?
11/24 14:45, 21F
噓
11/24 14:47, , 22F
不用說高鐵喇 光是捷運都晚人家30年才出現
11/24 14:47, 22F
噓
11/24 14:49, , 23F
張飛打岳飛 結論
11/24 14:49, 23F
噓
11/24 17:51, , 24F
9.2被下篇狠狠打臉了
11/24 17:51, 24F
噓
11/25 09:58, , 25F
....不增加比較可怕吧
11/25 09:58, 25F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1ODdW6f_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 78 之 127 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共127篇)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1ODdW6f_ (Gossiping)