Re: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/24 03:05), 9年前編輯推噓13(17439)
留言60則, 18人參與, 最新討論串66/127 (看更多)
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : 比到後面不知道為什麼開始比日本XD 這個真的沒甚麼好比的,日本就是當 : 時亞洲最強國,他的硬體建設當然最強,不強怎麼有那膽子打去美國家?其 : 實現在也一樣啦,不是都說日本失落20、30年,失落這麼久還不是照樣屌打 : 台灣?二戰時最強的除了美國外就是那幾個軸心國,德國最後戰敗但科技跟 : 軍事工業也屌打歐洲那些被他佔領的臨國啊,不知道拿日本來比要幹嘛 日本在1990年代GDP就差不多封頂了,再高也高不了多少 : 反正重點講經濟,日本戰敗回國當時是必然沒甚麼好討論的。也先跳過老共 : 接收情況好了,反正有人堅持中共收不了。現在假設一種情況,台灣不知道 : 怎麼獨立了,完全沒有外力干涉,那台灣應該會變怎樣呢?日治時期台灣就 : 是農業為主,種稻種甘蔗,KMT接收時也大概5成是農民,也就是佃農,所以 : 其實跟東南亞鄰居很類似,如果沒有甚麼改革自然發產可能就維持原樣,等 : 到最近幾年才跟著東協一起崛起。不然就除非那麼正好你有趕上產業升級農 : 業變加工出口業那波,但如果維持那種固有地主佃農制快樂田園生活要跳到 : 工業應該沒那麼容易 這段是joke嗎? 你真的以為日本在台灣投資的農業就只有農業喔? 橋頭糖廠是日本在台灣設立的第一座工業化生產農業的工廠 之後在台灣到處設立糖廠 同時也成立不少農業研究中心 日本是學習美國的農業技術應用到台灣 也就是以工業為主的技術運用到農業生產上面 並不是農業就沒有工業好嗎? 附帶一提的是; 然後當時台灣的農產品有三類;蔗糖,樟腦,茶葉 (樟腦在日治初期又很具有戰略價值,是早期生產無煙火藥必備的化學材料) (最賺錢的是樟腦) : 既然講經濟人口就有相關。逃難兩百萬人過來,人活著就要吃喝消費,都是 : 貢獻GDP,蔣光頭稅金花在軍費也一樣是GDP。所以說對台灣經濟沒幫助的光 : 這點就直接打臉了。做比較好的一點可能是土地改革,KMT在中國被農民打怕 : 了在台灣直接讓佃農變自耕農。這反而比較像共黨政策,總之讓無產的變有 : 產。再來就是後來轉型出口幫日本美國加工那段,政策算正確 肥料換穀政策把農民搞得比日本還差 : 蔣光頭執政利益最受損的應該是台灣原本地主,就是台灣原本的資本階級, : 所謂仕紳之類的。所以在想跟蔣光頭不共戴天的是不是都是當時的本土天龍 : 人(各大氏族地主)之後代?因為他們是實質受損最大的一群,被強制收走土 : 地換成股票債券,虧很大。會知道因為我家本省那半邊祖父母輩就是地都沒 : 了,拿一堆股票後來變廢紙 主要是大批的中產階級 那堆台灣的中堅分子人全部被國民黨毀掉 : 蔣光頭獨裁白色恐怖228屠殺所有人都知道,也沒人要否認或幫這些壞事辯護 : 。但最原文講的是如果歷史改變下的台灣經濟發展會不會有不同,跟這些自 : 然沒甚麼太大關連 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479927913.A.5BF.html

11/24 03:08, , 1F
這種無腦標題想也知道是大中國法西斯9.2們
11/24 03:08, 1F

11/24 03:08, , 2F
推,1949國民黨花了三天就搞垮台北市了
11/24 03:08, 2F

11/24 03:12, , 3F
帳不能這麼算 這樣日本50年也殺了不少中間分子 敢清算?
11/24 03:12, 3F

11/24 03:14, , 4F
用文明程度來看,說不定可以,不然我們反中統,卻沒這麼
11/24 03:14, 4F

11/24 03:14, , 5F
你怎麼會有拿日本殖民政權跟KMT比殺人數的想法
11/24 03:14, 5F
我不是指殺人喔 而是指土改把那批中產階級整個毀掉

11/24 03:15, , 6F
反美日統阿,不就是"自決很好,被變強也還行"
11/24 03:15, 6F
※ 編輯: kuopohung (36.237.32.197), 11/24/2016 03:17:08

11/24 03:18, , 7F
推 盟軍轟炸完後的工業設施想必可以靠菁英仕紳自主修復
11/24 03:18, 7F

11/24 03:18, , 8F
推一樓
11/24 03:18, 8F

11/24 03:20, , 9F
我指三樓
11/24 03:20, 9F

11/24 03:25, , 10F
但土改的效果還是創造更多中產階級,至少比較沒有無產階級
11/24 03:25, 10F

11/24 03:26, , 11F
土改徹底失敗的菲律賓,一直是個香蕉共和國而已,雖然出口
11/24 03:26, 11F

11/24 03:26, , 12F
香蕉也是能富,但到後頭只有賣香蕉的能富,種的不富
11/24 03:26, 12F

11/24 03:26, , 13F
最好GDP有封頂這種東西啦
11/24 03:26, 13F

11/24 03:27, , 14F
二戰後美國人均GDP幾乎世界最高 那個時代的人也說美國
11/24 03:27, 14F

11/24 03:27, , 15F
我不知道你否定土改的價值幹嘛?這個功勞算美國顧問團都行
11/24 03:27, 15F

11/24 03:27, , 16F
GDP封頂了 當時美國GDP多少??? 約6000左右
11/24 03:27, 16F

11/24 03:28, , 17F
現在美國GDP多少? 約是當時的10倍
11/24 03:28, 17F

11/24 03:28, , 18F
封頂????? 根本沒有封頂這種東西 資本主義世界GDP就是
11/24 03:28, 18F

11/24 03:28, , 19F
該一直增加 沒增加就是落後 因為你要考慮通膨
11/24 03:28, 19F

11/24 03:29, , 20F
50年後美國的人均GDP會達到30萬美金都不用太意外
11/24 03:29, 20F

11/24 03:30, , 21F
但是到時候的30萬美金可能跟2015年的10萬美金是差不多
11/24 03:30, 21F

11/24 03:30, , 22F
的價值
11/24 03:30, 22F

11/24 03:31, , 23F
反觀日本 如果人均一直停在90年代的水準 那其實很慘
11/24 03:31, 23F

11/24 03:32, , 24F
最賺錢的是砂糖喔
11/24 03:32, 24F

11/24 03:32, , 25F
其實地主不叫中產階級......
11/24 03:32, 25F

11/24 03:32, , 26F
只是90年代太輝煌 他老本很夠他吃 但也吃不了下個30年
11/24 03:32, 26F

11/24 03:32, , 27F
如果再繼續維持跟90年代的人均GDP 後30年將會跟西方國
11/24 03:32, 27F

11/24 03:33, , 28F
家拉開更大的差距
11/24 03:33, 28F

11/24 03:36, , 29F
美國現在大概5.5萬鎂,若以二十年前估算每十年增長1.5萬鎂
11/24 03:36, 29F

11/24 03:36, , 30F
,從今算起50年後大概是12.5萬鎂是比較可能的數值
11/24 03:36, 30F

11/24 03:37, , 31F
嘛~無聊亂算一下而已
11/24 03:37, 31F

11/24 03:37, , 32F
每10年增加1.5萬太慢了 2020年美國就會趨近7萬
11/24 03:37, 32F

11/24 03:39, , 33F
這種標題擺明是要間接吹捧KMT建設台灣的,你講再多跳針
11/24 03:39, 33F

11/24 03:39, , 34F
機還是會拿以前KMT國編本的歷史來回你,永遠沒完沒了。
11/24 03:39, 34F

11/24 03:41, , 35F
紅的明顯 目前的史料與東南亞商業史紀錄 台灣在1895年前
11/24 03:41, 35F

11/24 03:41, , 36F
如果你看差距 台灣過去的經濟成長率都大於美國
11/24 03:41, 36F

11/24 03:41, , 37F
台灣的蔗糖、茶葉、樟腦就已經外銷到英國東南亞中國沿海等
11/24 03:41, 37F

11/24 03:42, , 38F
但是兩地人均GDP的差距還是越拉越大
11/24 03:42, 38F

11/24 03:42, , 39F
台灣還沒靠日本之前 台灣就已經是亞洲商業重鎮地區
11/24 03:42, 39F

11/24 03:43, , 40F
台灣的大稻埕 日本人還沒來時 除日本與上海外 是第三大東
11/24 03:43, 40F

11/24 03:43, , 41F
亞地區最大的貿易港口
11/24 03:43, 41F

11/24 03:44, , 42F
所以英國氣死日本了 因為台灣當時的茶葉、樟腦是英國人技術
11/24 03:44, 42F

11/24 03:44, , 43F
與金錢投資還有派大量的傳教士過來(比如馬偕醫院創辦人)
11/24 03:44, 43F

11/24 03:45, , 44F
結果通通被日本吞走 台灣進出口全部稅收歸日本國
11/24 03:45, 44F

11/24 03:46, , 45F
1895年 基隆港 淡水港早就已經開發 已具有相當規模的港口
11/24 03:46, 45F

11/24 03:51, , 46F
不過時代會隨地理因素改變就是了,淡水碼頭最先不堪負荷,
11/24 03:51, 46F

11/24 03:51, , 47F
現在是改造過一次的基隆港受限地理因素腹地不足成長有限
11/24 03:51, 47F

11/24 03:54, , 48F
所以現在北部最早的貿易重鎮,八里外邊填出臺北港
11/24 03:54, 48F

11/24 04:07, , 49F
推 研究台近史的人都知道KMT的反日論述是笑話
11/24 04:07, 49F

11/24 04:15, , 50F
樓上那個hk416的笑話我明天直接引用論文,講出
11/24 04:15, 50F

11/24 04:15, , 51F
清嶺台灣相當於歐洲中古世紀的落後情況
11/24 04:15, 51F

11/24 04:15, , 52F
KMT網軍的論述真的是毫無羞愧新的騙到極致了
11/24 04:15, 52F

11/24 05:40, , 53F
當年哪來大批中產階級?哪來幾個中堅份子,你爸媽教你
11/24 05:40, 53F

11/24 05:40, , 54F
說謊還是你老師沒專業?
11/24 05:40, 54F

11/24 05:43, , 55F
最好笑的是八卦版這些一張嘴胡類類的版友們沒人有那個懶
11/24 05:43, 55F

11/24 05:43, , 56F
趴跑去專版討論,為什麼呢?因為跑去專版就是被電爆而已
11/24 05:43, 56F

11/24 05:43, , 57F
,只能在這種平均水準差的版放屁而已
11/24 05:43, 57F
http://www.books.com.tw/products/0010729683 這本書自己不會看嗎? 我是沒全部看完所以講的含蓄點也沒有引上來這樣 ※ 編輯: kuopohung (36.237.32.197), 11/24/2016 05:51:28

11/24 09:00, , 58F
11/24 09:00, 58F

11/24 12:14, , 59F
這串釣到好幾個熟悉的id
11/24 12:14, 59F

11/24 14:18, , 60F
這麼會噓怎麼不發一篇大家討論?
11/24 14:18, 60F
文章代碼(AID): #1ODUXfM_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 66 之 127 篇):
文章代碼(AID): #1ODUXfM_ (Gossiping)