Re: [新聞] 抗暖！法國2023年全面停用火力發電消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間9年前 (2016/11/18 21:35)推噓27(31推 4噓 19→)

留言54則, 40人參與討論串4/39 (看更多)

※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ UDN : 2.完整新聞標題: : ※ 抗暖！法國2023年全面停用火力發電 : 3.完整新聞內文: : 法國總統歐蘭德宣布，法國將在2023年前關閉所有燃煤火力發電廠， : 這比英國承諾不再使用化石燃料發電的期限還要早兩年。中刪 : 德國已經說，將在2050年前削減溫室氣體排放量達95%， : 英國誓言2025年前淘汰燃煤發電，中國國家主席習近平也說，補充一下德國的資料德國或將於2050年前全面退出煤電 https://read01.com/yKO72d.html 根據德國政府的計劃，將於今年中期推出2050國家氣候行動計劃，主要是列出能源轉型的具體實現方法，以及到本世紀中葉將二氧化碳排放量在1990年基礎上最多削減95%。此次環境部提出的草案文件要求，到2030年，德國能源產業相關的二氧化碳排放量在2014年水平的基礎上減半。另外，建議設立一個委員會，專門探討在德國能源轉型過程中，如何幫助那些煤炭產區儘量避免遭受經濟困難。不要以為我這篇是要來笑德國的錯了我是要拿來罵台灣的腦殘政治人物德國約是在2000年通過再生能源優先法開始積極準備2023非核家園整個政策至今執行了整整16年成功的將再生能源比例拉高到30% 同時也減少了核能發電占比與火發占比人家現在宣布要減少燃煤火發目標訂在2050 若由現在算起，整整34年的時間而我國的作法是甚麼？ 2016年開始啟動非核家園要在2025年完成同時還要禁燒生煤，解決空汙問題甚至還要去迎合巴黎協議讓整體碳排量大幅減少我們有幾年時間？九年多而已要做到德國花了五十年才預計完成的目標....... 我國政府難道不能務實一點嗎？想學德國非核家園可以德國重啟高汙染的褐煤電廠，台灣可以嗎？台灣不行，台灣還在想拿必須要高壓海運送來的天然氣已經把台化汽電共生電廠做掉了德國漲電價，從2000年到現在已經漲了一倍有餘，台灣可以嗎？台灣不行，蔡英文已經說電價不大漲德國在有餘裕的狀況下提前將用了老舊電廠除役，台灣可以嗎？德國現在備用容量率突破100% 而台灣的確也搞了，但卻是在備用容量率只有10%以下不符法定標準的同時透過政治力將核1-2兩座電廠停機讓現在的備用容量率直掉到5%以下常常看到有人問德國行為啥台灣不行？我想這個答案很明顯了因為德國有作的，台灣都沒做，台灣政客只有口號，只有在幻想你要學德國可以拿出跟人家一樣的務實態度來梅克爾沒腦殘到認為低電價、低備用容量率、不過半民意支持度可以搞非核家園我雖然挺核我已經不期待台灣能學法國這樣讓燃煤低到一個極限但你要學德國麻煩拿出誠意來學半吊子的政策只想討好部分選民那將是個災難另外補充一下法國的例子告訴我們發展核能與發展綠能完全是可以同時成立的政策方向而且這樣的政策方向可以比德國提早二十年達成非煤家園台灣一堆腦洞總覺得有核能就沒有綠能這是甚麼腦殘思維？ -- 噓 kelyÎ²@Î²Î³: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyÎ²@Î²Î³: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyÎ²@Î²Î³: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 æä»¥ä½ kelyÎ²@Î²Î³ç¾å¨ææ¶é¦¬æ®·é¦åå£«æ¶å«è·å°é»å謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479476152.A.BC9.html ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.198.19), 11/18/2016 21:36:20

→

jesil

11/18 21:36, , 1^F

11/18 21:36, 1^F

推

panzerbug

11/18 21:37, , 2^F

11/18 21:37, 2^F

推

a94037501

11/18 21:37, , 3^F

11/18 21:37, 3^F

推

morichi

11/18 21:37, , 4^F

11/18 21:37, 4^F

→

popher

11/18 21:37, , 5^F

11/18 21:37, 5^F

→

panzerbug

11/18 21:37, , 6^F

11/18 21:37, 6^F

→

HamalAri

11/18 21:37, , 7^F

11/18 21:37, 7^F

推

miha80425

11/18 21:38, , 8^F

11/18 21:38, 8^F

憑甚麼？憑現在缺電缺的很嚴重缺到台電都必須要在夏季讓燃煤機組超載發電讓還沒完工的機組利用試運轉併聯發電讓早該除役的機組延後除役繼續發電讓作為核災被原機組的發電機並聯發電台化的說法：台電拜託他們閒著也是閒著，幫忙發個電，多少都買而民代、開放台電、反核的人在講的是台電故意不去採購汽電共生，故意藏電我想問台化為啥不用高價賣電給台電？

→

miha80425

11/18 21:38, , 9^F

11/18 21:38, 9^F

推

sxdcfvgb2001

11/18 21:39, , 10^F

11/18 21:39, 10^F

推

CREA

11/18 21:39, , 11^F

11/18 21:39, 11^F

→

miha80425

11/18 21:39, , 12^F

11/18 21:39, 12^F

推

armorblocks

11/18 21:39, , 13^F

11/18 21:39, 13^F

→

armorblocks

11/18 21:40, , 14^F

11/18 21:40, 14^F

推

b99605015

11/18 21:40, , 15^F

11/18 21:40, 15^F

老馬當年高民意支持度時候搞油電雙漲被民進黨幹成臭頭民調噴掉不知多少現在蔡英文還沒有當年老馬的高支持率了他有這個種？

→

miha80425

11/18 21:41, , 16^F

11/18 21:41, 16^F

推

james732

11/18 21:41, , 17^F

11/18 21:41, 17^F

→

b99605015

11/18 21:41, , 18^F

11/18 21:41, 18^F

→

nakayamayyt

11/18 21:43, , 19^F

11/18 21:43, 19^F

推

cowboyz1105

11/18 21:45, , 20^F

11/18 21:45, 20^F

噓

ronray7799

11/18 21:52, , 21^F

11/18 21:52, 21^F

我提一個台灣注定不能搞的東西要幹嘛啊 = = 我當然知道有歐陸電網德國與法國要進行能源政策都比較方便問題是台灣就是島嶼國家，就是沒法搞這個咚咚最近的國家又是敵國...... 不過說到這你知道現在政府要推動分離式的小型電網嗎？這群腦殘人認為台灣的線路耗損率過高(約4%，全世界排名低的高效能) 所以要搞成一地一電網就近輸電但事實上只要該地有電廠，本來就是會就近調度的中電北送根本是北部電廠太少，用電量卻太高的苦肉計 ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.198.19), 11/18/2016 21:58:38

推

flyover01

11/18 21:57, , 22^F

11/18 21:57, 22^F

推

nobody741

11/18 21:58, , 23^F

11/18 21:58, 23^F

推

reccaX

11/18 22:08, , 24^F

11/18 22:08, 24^F