Re: [新聞] 抗暖!法國2023年全面停用火力發電消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/23 12:52), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 最新討論串35/39 (看更多)

11/23 01:33,
#1OCeHQx4 (Gossiping) 你這篇就沒講出蓋火力要多久
11/23 01:33

11/23 01:34,
這本來就事實 自己回去看一下你的文章好嗎 至少我沒
11/23 01:34

11/23 01:34,
看到
11/23 01:34
喔,這篇我在問HAMASAKIAYU他還記得以前被打臉的, 火力電廠建廠要多久時間嗎。 然後下一篇我就提供了火力電廠建廠時間。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479742169.A.E7C.html 然後這一篇你有推文,推的文還是宣稱我沒拿數據出來。 真是裝睡的叫不醒。

11/23 01:35,
你現在就算拿出數據讓我看到了 前面那篇還是沒數據
11/23 01:35

11/23 01:35,
不是嗎
11/23 01:35
所以這一系列裡面,有那個擁核的,在這個討論串,不要說比我多, 和我一樣多就好,那個擁核的提供的數字和我一樣多? 你。指。的。出。來。嗎? 不過就算寫這麼多數據,某群擁核還是只會繼續跳針反核的人沒提數據。 這點在幾個板上和擁核的戰了這幾年,倒也從來沒變過。 你。並。不。孤。單。

11/23 01:35,
另外老實告訴你我投DPP 不過現在真的後悔了
11/23 01:35

11/23 01:36,
選舉也沒辦法亮票 我講了也沒啥意義
11/23 01:36

11/23 01:36,
所以你意思是說兩黨一樣爛 我還是會投DPP嗎?
11/23 01:36
你投那個黨干我屁事。 我說的是你這種言論呢.................... 聽起來實在很像嘴巴講兩黨一樣爛可是投票時手只會蓋某黨的人講的話。

11/23 01:36,
電業法這樣搞我是沒啥意願啦
11/23 01:36

11/23 01:38,
還有你拿的那幾篇真的跟火力發電廠要建設幾年有關係
11/23 01:38

11/23 01:38,
嗎?
11/23 01:38

11/23 01:40,
如果沒關係我是不大想往下看啦 浪費我的時間而已
11/23 01:40
喔,原來列出火力電廠開工時間與完工時間的文和火力發電廠要建設幾年沒有關係? 真的是,有趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.200.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479876761.A.DA5.html

11/23 12:56, , 1F
11/23 12:56, 1F

11/23 13:46, , 2F
你自己質疑的 我出來釋疑結果說我關我闢事?
11/23 13:46, 2F

11/23 13:47, , 3F
#1OCeHQx4 (Gossiping) 所以你這篇有講火力發電的時
11/23 13:47, 3F

11/23 13:47, , 4F
間嗎?
11/23 13:47, 4F

11/23 13:54, , 5F
關於你講永和不講數據那部分 我完全不想指出來耶
11/23 13:54, 5F

11/23 13:54, , 6F
因為不可能沒有 我看到的就不知道幾篇了
11/23 13:54, 6F

11/23 14:34, , 7F
我後我再說一次 我的推文裡面也有講 我不擁核也不反
11/23 14:34, 7F

11/23 14:34, , 8F
核 請不要把我扯進去
11/23 14:34, 8F

11/24 14:28, , 9F
甚麼你不擁核也不反核,騙誰XD
11/24 14:28, 9F

11/24 14:29, , 10F
跟白射正液聯盟有87%像
11/24 14:29, 10F

11/24 16:00, , 11F
你現在是太無聊 要引誘我回你就對了XD
11/24 16:00, 11F
文章代碼(AID): #1ODI2Psb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1ODI2Psb (Gossiping)