Re: [問卦] PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議?消失
※ 引述《LeeGarDer (Legendre)》之銘言:
: ※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: : 每次看到砍7天假的消息,
: : 總是看到有許多人大呼小叫 呼天搶地的在抗議,
: : 結果最後號召到立法院現場抗議
: : 科科 200多人
: : 這是否代表其實整體民意反對砍七天假的不是主流,
: : 不然怎麼人少成那樣,
: : PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議?
: 說真的啦,現實的風向就是大家都沒差
: 沒差不是真的沒差這假喔
: 而是根本就用不到啊!
: 沒有七天假,休不到
: 有七天假,還是休不到
: 你就算再多給20天假,休不到和沒休有87%像
: 因此不少人都覺得無感
原來休不到,就干脆刪掉假....
原來是這樣子啊~
還是民調85%的勞工都沒差這7天嗎?
你的大家是多少人?
: 如果今天是吵勞檢確實執行,並新增法規約束可能還比較多人有感
: 不然這議題就只能是一群小團體在那帶風向自嗨而已
說到勞檢就笑了....
民進黨的勞檢法案可是一個字都沒提呢....
: 還有別嘴啥沒到場的別說風涼話喔,之前車票都貼出來了
勞團本來就是堅持七天假的,已經改成單周40,七天假本來就是要放的。
你知道一開始圍立法院的太陽在還不到一百個,而且最後還是綠委開路開門才得以進佔,
人數愈聚愈多。
而這次,綠委再也不會幫忙開路了,藍委在內鬥沒空,時力坐壁上觀。
至於覺青要角呢...
套句 拷秋勤 樂團説的
「進立院的、當官的、當顧問的、出書的、紅了出名的」
目前台面上只剩 王奕凱 有那個guts帶頭衝,當天有2-300人左右,綠吱笑説
人這麼少呀...
我覺得相較過去太陽花學運的條件比起來,已經不容易了...
不會有蠢吱想 抹藍 王奕凱 吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478086537.A.78C.html
→
11/02 19:37, , 1F
11/02 19:37, 1F
※ 編輯: venson (49.216.19.158), 11/02/2016 19:38:21
→
11/02 19:38, , 2F
11/02 19:38, 2F
你知道施行細則23條嗎?
你比較好笑~
推
11/02 19:38, , 3F
11/02 19:38, 3F
※ 編輯: venson (49.216.19.158), 11/02/2016 19:39:51
→
11/02 19:39, , 4F
11/02 19:39, 4F
推
11/02 19:39, , 5F
11/02 19:39, 5F
→
11/02 19:39, , 6F
11/02 19:39, 6F
推
11/02 19:39, , 7F
11/02 19:39, 7F
→
11/02 19:40, , 8F
11/02 19:40, 8F
還跳針啊....單周40才恢復7天假不懂啊~
回去找黨部幫你再教育
※ 編輯: venson (49.216.19.158), 11/02/2016 19:42:10
→
11/02 19:41, , 9F
11/02 19:41, 9F
推
11/02 19:41, , 10F
11/02 19:41, 10F
→
11/02 19:42, , 11F
11/02 19:42, 11F
時力也有提國定假日法案哦~
※ 編輯: venson (49.216.19.158), 11/02/2016 19:43:04
噓
11/02 19:42, , 12F
11/02 19:42, 12F
因為你不懂雙週84、週休二日及七天假的關係....風向失敗哦
→
11/02 19:42, , 13F
11/02 19:42, 13F
→
11/02 19:42, , 14F
11/02 19:42, 14F
→
11/02 19:42, , 15F
11/02 19:42, 15F
→
11/02 19:42, , 16F
11/02 19:42, 16F
→
11/02 19:43, , 17F
11/02 19:43, 17F
→
11/02 19:43, , 18F
11/02 19:43, 18F
還跳針啊....去看施行細則23條好嗎?
→
11/02 19:43, , 19F
11/02 19:43, 19F
要不要支持時力版本的?
※ 編輯: venson (49.216.19.158), 11/02/2016 19:47:03
推
11/02 19:43, , 20F
11/02 19:43, 20F
→
11/02 19:43, , 21F
11/02 19:43, 21F
推
11/02 19:43, , 22F
11/02 19:43, 22F
→
11/02 19:43, , 23F
11/02 19:43, 23F
→
11/02 19:44, , 24F
11/02 19:44, 24F
→
11/02 19:44, , 25F
11/02 19:44, 25F
→
11/02 19:45, , 26F
11/02 19:45, 26F
→
11/02 19:45, , 27F
11/02 19:45, 27F
→
11/02 19:45, , 28F
11/02 19:45, 28F
→
11/02 19:46, , 29F
11/02 19:46, 29F
→
11/02 19:46, , 30F
11/02 19:46, 30F
→
11/02 19:47, , 31F
11/02 19:47, 31F
還有 42 則推文
還有 5 段內文
→
11/02 20:18, , 74F
11/02 20:18, 74F
推
11/02 20:18, , 75F
11/02 20:18, 75F
→
11/02 20:18, , 76F
11/02 20:18, 76F
→
11/02 20:19, , 77F
11/02 20:19, 77F
→
11/02 20:19, , 78F
11/02 20:19, 78F
推
11/02 20:20, , 79F
11/02 20:20, 79F
→
11/02 20:21, , 80F
11/02 20:21, 80F
→
11/02 20:21, , 81F
11/02 20:21, 81F
→
11/02 20:21, , 82F
11/02 20:21, 82F
→
11/02 20:21, , 83F
11/02 20:21, 83F
→
11/02 20:21, , 84F
11/02 20:21, 84F
叫你發文你就龜起來了.....
快點讓版眾奇文共賞一下啊
※ 編輯: venson (49.216.19.158), 11/02/2016 20:23:30
→
11/02 20:22, , 85F
11/02 20:22, 85F
→
11/02 20:22, , 86F
11/02 20:22, 86F
→
11/02 20:22, , 87F
11/02 20:22, 87F
→
11/02 20:23, , 88F
11/02 20:23, 88F
→
11/02 20:24, , 89F
11/02 20:24, 89F
噓
11/02 20:25, , 90F
11/02 20:25, 90F
→
11/02 20:25, , 91F
11/02 20:25, 91F
推
11/02 20:26, , 92F
11/02 20:26, 92F
→
11/02 20:26, , 93F
11/02 20:26, 93F
※ 編輯: venson (49.216.19.158), 11/02/2016 20:28:55
噓
11/02 20:39, , 94F
11/02 20:39, 94F
推
11/02 20:41, , 95F
11/02 20:41, 95F
推
11/02 20:41, , 96F
11/02 20:41, 96F
太陽花也是喊來喊去的耶~~
→
11/02 20:44, , 97F
11/02 20:44, 97F
推
11/02 20:51, , 98F
11/02 20:51, 98F
→
11/02 20:59, , 99F
11/02 20:59, 99F
噓
11/02 21:12, , 100F
11/02 21:12, 100F
誰跟你事實上…自已腦補的,還是你奴性始然?
推
11/02 21:20, , 101F
11/02 21:20, 101F
推
11/02 21:25, , 102F
11/02 21:25, 102F
推
11/02 21:36, , 103F
11/02 21:36, 103F
推
11/02 21:44, , 104F
11/02 21:44, 104F
※ 編輯: venson (123.194.237.211), 11/03/2016 00:32:04
推
11/03 02:43, , 105F
11/03 02:43, 105F
→
11/03 02:43, , 106F
11/03 02:43, 106F
推
11/03 08:10, , 107F
11/03 08:10, 107F
→
11/03 08:12, , 108F
11/03 08:12, 108F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇):