[問卦] PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/29 09:06), 7年前編輯推噓26(60推 34噓 85→)
留言179則, 110人參與, 最新討論串1/27 (看更多)
每次看到砍7天假的消息， 總是看到有許多人大呼小叫 呼天搶地的在抗議， 結果最後號召到立法院現場抗議 科科 200多人 這是否代表其實整體民意反對砍七天假的不是主流， 不然怎麼人少成那樣， PTT萬人反對砍假為何只有200人到場抗議？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.163.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477703213.A.E65.html
→
10/29 09:07, , 1F
幹,下班都幾點了,去屁喔
10/29 09:07, 1F
噓
10/29 09:07, , 2F
看日本一+台灣大賽沒空
10/29 09:07, 2F
推
10/29 09:07, , 3F
媒體炒作阿
10/29 09:07, 3F
推
10/29 09:07, , 4F
PTT等於隨時可以出現在某特定地點群聚的族群?
10/29 09:07, 4F
那再加上其他所有社群 網路像是FB 號召的人數 還是兩百人而已
噓
10/29 09:08, , 5F
不用上班生活喔…抗議有錢賺膩
10/29 09:08, 5F
沒錢R 但只敢鍵盤打字抗議真的弱爆了 比空姐的抗議行動弱太多了
噓
10/29 09:09, , 6F
輪夜班阿
10/29 09:09, 6F
※ 編輯: Aruka0924 (139.59.163.139), 10/29/2016 09:11:32
→
10/29 09:10, , 7F
因為 阿災 我在睡覺
10/29 09:10, 7F
→
10/29 09:10, , 8F
200人開分身帳號
10/29 09:10, 8F
推
10/29 09:10, , 9F
上班？夜班？那為什麼反服貿這麼多人？
10/29 09:10, 9F
推
10/29 09:10, , 10F
9.2的活動是會有幾個去 而且現在也沒500領
10/29 09:10, 10F
噓
10/29 09:10, , 11F
周末也要上班 辛苦了
10/29 09:10, 11F
推
10/29 09:11, , 12F
就自以為是的人，以為自己很正當性
10/29 09:11, 12F
推
10/29 09:11, , 13F
有萬人響應嗎？
10/29 09:11, 13F
推
10/29 09:11, , 14F
顏色問題
10/29 09:11, 14F
噓
10/29 09:11, , 15F
一堆人中南部下班都七八點了,幹你娘的去台北都天亮了
10/29 09:11, 15F
→
10/29 09:11, , 16F
結果千萬人響應1人到場
10/29 09:11, 16F
推
10/29 09:11, , 17F
萬分之二欸 進步ㄧ倍了還嫌
10/29 09:11, 17F
推
10/29 09:11, , 18F
你以為其他縣市的這麼方便喔
10/29 09:11, 18F
當初服貿 洪仲丘怎麼就沒那麼多7788的藉口 老實承認這次民意不站在反對那邊很難嗎
噓
10/29 09:11, , 19F
你有看過奴隸上街抗議? 應該是也不排斥當奴隸啦
10/29 09:11, 19F
※ 編輯: Aruka0924 (139.59.163.139), 10/29/2016 09:13:11
→
10/29 09:12, , 20F
學生蝦喊而以，就以後出社會還
10/29 09:12, 20F
→
10/29 09:12, , 21F
我每次到台北抗議成本至少5000以上
10/29 09:12, 21F
→
10/29 09:13, , 22F
PTT其實就200人啊 一個人大概100個分身
10/29 09:13, 22F
→
10/29 09:13, , 23F
PTT沒萬人反對，太誇張，你再算一次...
10/29 09:13, 23F
推
10/29 09:13, , 24F
反指標
10/29 09:13, 24F
→
10/29 09:14, , 25F
衝好幾次了啦 什麼事情都要老百姓衝 要國會幹嘛
10/29 09:14, 25F
→
10/29 09:14, , 26F
其實大腸花之後有斷斷續續感覺到有些人想紅動不動就抗議
10/29 09:14, 26F
推
10/29 09:14, , 27F
先補血
10/29 09:14, 27F
→
10/29 09:14, , 28F
抗議就是潮之類的
10/29 09:14, 28F
→
10/29 09:14, , 29F
說實話會被噓
10/29 09:14, 29F
噓
10/29 09:14, , 30F
你去看多少反砍假文章被推爆是因為發P幣
10/29 09:14, 30F
原來反對砍假都是發錢帶風向呀…好像突然了解了什麼 ※ 編輯: Aruka0924 (139.59.163.139), 10/29/2016 09:15:59
推
10/29 09:15, , 31F
看選舉是不是只少200票就好
10/29 09:15, 31F
→
10/29 09:16, , 32F
這兩百人下次不要投民進黨啦，用選票制裁他們, 看他們還會不
10/29 09:16, 32F
→
10/29 09:16, , 33F
會當選？
10/29 09:16, 33F
還有 106 則推文
還有 17 段內文
→
10/29 10:49, , 140F
勞工會站在他們那一邊
10/29 10:49, 140F
→
10/29 10:50, , 141F
尤其是抗議本來就沒有放過的假不知道在抗議什麼
10/29 10:50, 141F
推
10/29 10:51, , 142F
不去代表不在意啊 歷來示威遊行的人都遊民膩? 鍵盤嘴政府
10/29 10:51, 142F
→
10/29 10:51, , 143F
不理你剛好
10/29 10:51, 143F
噓
10/29 10:52, , 144F
國定假日上班除了加班費還要補休 砍掉對勞工有什麼好處
10/29 10:52, 144F
噓
10/29 10:54, , 145F
吃屎吧，沒飯吃還有力氣抗議嗎
10/29 10:54, 145F
→
10/29 11:04, , 146F
奴
10/29 11:04, 146F
推
10/29 11:05, , 147F
還沒有意識到真的危險，只有不爽，勉強接受
10/29 11:05, 147F
推
10/29 11:16, , 148F
只有北部的先到阿中南部的上來不用時間喔
10/29 11:16, 148F
推
10/29 11:36, , 149F
現實的人只在乎放假要講好 不要有人上班有人放假
10/29 11:36, 149F
→
10/29 11:40, , 150F
民主政治不爽不投票就好啦 什麼事都上街頭可能嗎？
10/29 11:40, 150F
噓
10/29 11:49, , 151F
不在台北，沉默的抗議就是不投資進黨
10/29 11:49, 151F
噓
10/29 12:09, , 152F
呵
10/29 12:09, 152F
推
10/29 12:10, , 153F
主要都是藍蛆在鬧大事件，講一堆是是而非的幹話
10/29 12:10, 153F
→
10/29 12:11, , 154F
真的這麼好賺，有本事出來創業，講一堆屁話
10/29 12:11, 154F
推
10/29 12:29, , 155F
因為不是每個人都反對砍假啊
10/29 12:29, 155F
噓
10/29 12:49, , 156F
魯蛇才再抗議吧 一堆人都正常週休二日
10/29 12:49, 156F
噓
10/29 13:34, , 157F
我支持一例一休+全國假統一，但不支持硬過法案
10/29 13:34, 157F
噓
10/29 14:41, , 158F
因為洪掛了，而且200就不是人喔?
10/29 14:41, 158F
噓
10/29 16:24, , 159F
顏色對了，假有差嗎
10/29 16:24, 159F
推
10/29 19:27, , 160F
呵呵…真的蠻搞笑的…如果200多人代表民意，那軍公教的遊行
10/29 19:27, 160F
→
10/29 19:27, , 161F
就應該聽牠們的話別改革年金了
10/29 19:27, 161F
推
11/02 12:04, , 162F
我贊成一例一休
11/02 12:04, 162F
推
11/02 17:50, , 163F
立法院快遷往台中吧
11/02 17:50, 163F
推
11/02 18:01, , 164F
是喔 幾千人怎麼沒看你出來高潮 裝死? 廢護航
11/02 18:01, 164F
推
11/02 18:06, , 165F
要不是借題發揮的9.2 就是幾個黨工產生出來的馬甲大隊
11/02 18:06, 165F
→
11/02 18:07, , 166F
動機根本不足 自然沒人響應
11/02 18:07, 166F
噓
11/02 18:29, , 167F
無所謂 反正 執政黨說不用投他們
11/02 18:29, 167F
推
11/02 19:03, , 168F
I don't care
11/02 19:03, 168F
推
11/02 19:22, , 169F
因為都是滯臺支那賤畜9.2 開一堆帳號 假裝DDPer靠北啊
11/02 19:22, 169F
推
11/02 19:37, , 170F
顏色不對
11/02 19:37, 170F
噓
11/02 19:39, , 171F
怎麼沒用肛門榨甘蔗汁
11/02 19:39, 171F
噓
11/02 20:32, , 172F
你確定有那麼多人反對？怎麼我身邊都是贊成的人
11/02 20:32, 172F
推
11/02 20:42, , 173F
ptt九成都是南部人 正常啊
11/02 20:42, 173F
→
11/02 20:48, , 174F
抗議的都9.2阿，85%挺一例一休aaa
11/02 20:48, 174F
推
11/02 21:42, , 175F
反的人沒有很多吧！不是很多黨工瘋狂帶風向說勞工沒被影
11/02 21:42, 175F
→
11/02 21:42, , 176F
響嗎？
11/02 21:42, 176F
→
11/02 22:05, , 177F
說一例一休就說肯定被凹，說砍七天假就說本來就有放七
11/02 22:05, 177F
→
11/02 22:06, , 178F
天，到底老闆好還是壞
11/02 22:06, 178F
噓
11/02 23:20, , 179F
怎麼不說只有2個？
11/02 23:20, 179F
‣ 更多 Aruka0924 的文章
文章代碼(AID): #1O4_Ojvb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Aruka0924 的文章
文章代碼(AID): #1O4_Ojvb (Gossiping)