Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/24 18:33), 7年前編輯推噓-4(7推 11噓 9→)
留言27則, 20人參與, 最新討論串38/64 (看更多)
看幾句就看不下去了 你說你發的文是食記文 食記文不會教人食物要怎麼煮，怎麼烹調才好吃 食記文很簡單，就是我個人覺得嘛，我覺得什麼口味我才喜歡 你說你的文章的中心思想是要教人做人的基本道理 說道理給別人聽這叫食記文嗎?? 你要不要看一看你的文章都說了什麼 一天到晚在指證別人錯誤的地方，一天到晚在論述你的想法，一天到晚要說服別人接受 https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1449974124.A.F5E.html 引用你這篇的最後一段 要幹 就好好的幹 要交朋友 就好好交朋友 要知道你是因為有的幹 所以才忍耐你的腦袋和你的個性 一但沒得幹 說穿了 比路邊的流浪狗還沒價值 你的前夫不就做了最好的示範 這叫食記文喔?? 難怪你國文才考9分 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : ※ 引述《lidance (同情我就給我錢)》之銘言： : : 原文恕刪 : : 因為蘇美的文章本來就沒什麼深度阿 : : 他只不過是Ptt原生的文字搞笑藝人而已 : : 他的論述缺乏客觀理論支持 主要來自個人觀察 也撐不上有質性水準 : 我的文章 從來也不以深度為號召 : 對我而言 要深度幹嘛 : 文章只有一個中心思想 就是做人的基本道理 : 什麼叫做人的基本道理 就是男女出去約會 自己的錢自己出 : 而這道理有深度嗎 沒有 因為小學生都了解的道理 是要三洨深度 : 缺乏客觀理論支持 這點我是同意 : 因為我的文章就跟FOOD板的食記文一樣 : 食記文的精神 你懂嗎 不懂我可以解釋給你聽 : 今天我去A餐廳吃牛肉麵 湯頭很鹹 牛肉硬不好咬 我覺得很難吃 : 在男女板發文 只不過對象從餐廳換成了女生 但是寫作方式和食記文一模一樣 : 試問 哪篇食記文不是來自個人觀察 : 試問 哪個人會去要求食記文有質性水準 : 你人渣文本文學素質如此清高 怎麼不去FOOD板指責食記文 : : 他邏輯也有問題 : : 居然有鄉民認為他邏輯好 那也是很神奇 : : 他只不過是沒有碰到邏輯高手認真拆解他的論證而已 : : 先不要急著和我辯 : : 你只要想 蘇美軍這一邊 有沒有人可以替代他出戰的？ : : 沒有 : : 因為蘇美是強在言辭搞笑 不是真正的論述 而言辭搞笑是需要時間磨練的技法 : : 我認為他在這方面很厲害 我在ptt快20年 看過同樣水準的不多 : : 所以蘇美軍這邊找不到人來代打 : 寫食記文是要什麼邏輯 : 吃起來好吃就說好吃 吃起來難吃就說難吃 -- 作者 lababear (優質廢文清新宅) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 鐵板燒點什麼才看出師傅功力呢？ 時間 Thu Oct 20 13:17:53 2016 ───────────────────────────────────────
→
10/20 13:39,
吃完不付錢 就知道功力練到哪了
10/20 13:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.65.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477305210.A.2E8.html
噓
10/24 18:38, , 1F
嗨 廢文
10/24 18:38, 1F
噓
10/24 18:39, , 2F
??
10/24 18:39, 2F
推
10/24 18:39, , 3F
屌吧 你敢在他底下說他這篇的食物難吃 發文嘴歪你
10/24 18:39, 3F
→
10/24 18:39, , 4F
這心得阿~~~不就食記文的結論部分
10/24 18:39, 4F
噓
10/24 18:40, , 5F
這不就來了
10/24 18:40, 5F
噓
10/24 18:40, , 6F
弄一個我好餓
10/24 18:40, 6F
噓
10/24 18:40, , 7F
蛤？
10/24 18:40, 7F
推
10/24 18:40, , 8F
就是個仇女跳針肥宅R
10/24 18:40, 8F
噓
10/24 18:40, , 9F
沒有說服力，結案
10/24 18:40, 9F
→
10/24 18:41, , 10F
照你的邏輯來推 他也沒教你怎麼把妹啊
10/24 18:41, 10F
因為本來就沒有要教你怎麼把妹，可能是他也把不到 但他要講的絕對不只是心得而已 而是想要灌輸你他的論點是對的，但別人質疑你講的論點錯誤 他又縮回去說是心得而已~呵呵
噓
10/24 18:43, , 11F
結案
10/24 18:43, 11F
推
10/24 18:43, , 12F
就是肥宅幻想文 補血
10/24 18:43, 12F
→
10/24 18:43, , 13F
愛吃路邊攤還嫌髒
10/24 18:43, 13F
噓
10/24 18:45, , 14F
崩潰了？
10/24 18:45, 14F
推
10/24 18:45, , 15F
嚴格說起來是沒錯 若P則Q P如果不成立那討論沒意義
10/24 18:45, 15F
→
10/24 18:46, , 16F
今天他寫的東西確實不是食記文 所以拿食記文該怎樣怎
10/24 18:46, 16F
→
10/24 18:46, , 17F
樣都跟他一開始的文沒關係
10/24 18:46, 17F
噓
10/24 18:48, , 18F
好激動
10/24 18:48, 18F
推
10/24 18:48, , 19F
一個我戰你是講邏輯，你戰我是挑戰我個人觀感的概念
10/24 18:48, 19F
沒錯，反正他都只會挑他有利的講而已 ※ 編輯: nxdwx (59.125.65.169), 10/24/2016 18:52:38
噓
10/24 18:53, , 20F
直接在原文噓就好啦，還特定開一篇
10/24 18:53, 20F
→
10/24 18:57, , 21F
拿點有料的出來戰好嗎，戰這個…………
10/24 18:57, 21F
這就是重點 如果蘇美都是PO文說自己的心得誰理他 但是蘇美的文章你自己看，八成以上都是回文 請問哪一種心得文是要回說別人說的不對，而非單純抒發自己的感想?? 今天蘇美把一堆女生都說的超難聽，他給的解釋是這是食記文 請問你的食記文會一句一句的檢視別人的錯誤嗎? 請問你的食記文會寫說 喔你覺得這個牛肉麵吃起來沒啥味道，是因為你他媽的販劍 找不到好的店家，只會找看起來漂亮的店 才會吃不出牛肉麵的味道，謝謝大家 蘇美重新定義食記文，真了不起喔~~
推
10/24 18:58, , 22F
他一直以來就是打從心底的瞧不起女生阿
10/24 18:58, 22F
※ 編輯: nxdwx (36.232.246.132), 10/24/2016 21:14:14
噓
10/24 21:25, , 23F
你看的食記也太少了吧 有很多是專業料理人出身的部
10/24 21:25, 23F
→
10/24 21:25, , 24F
落客 也是寫了很多店家不足應該改進的地方 你看的都
10/24 21:25, 24F
→
10/24 21:26, , 25F
寫業配居多 當然看不出什麼深度 只會擺盤好漂亮 裝
10/24 21:26, 25F
→
10/24 21:27, , 26F
潢好質感 根本沒有細心品嚐店家製作食物的用心
10/24 21:27, 26F
食記文的精神 你懂嗎 不懂我可以解釋給你聽 今天我去A餐廳吃牛肉麵 湯頭很鹹 牛肉硬不好咬 我覺得很難吃 在男女板發文 只不過對象從餐廳換成了女生 但是寫作方式和食記文一模一樣 蘇美對食記文的描述可不是你說的那樣，他認為的食記文只是在寫自己覺得如何如何 然後矛盾的地方就在於此 他講的根本就不是感覺文 是基於某些行為觀察得到的結論 最後得出自己的一些假設 但別人要他驗證的時候他又退回去說 我只是在寫感覺而已啊 ※ 編輯: nxdwx (36.232.246.132), 10/24/2016 21:41:33 ※ 編輯: nxdwx (36.232.246.132), 10/24/2016 21:46:17
推
10/25 05:45, , 27F
用食記類比大家就突然都看懂了XD
10/25 05:45, 27F
‣ 更多 nxdwx 的文章
文章代碼(AID): #1O3UDwBe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 nxdwx 的文章
文章代碼(AID): #1O3UDwBe (Gossiping)