Re: [新聞] 台灣人瘋買日本房　在地人：一輩子的債務！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/04 13:22), 7年前編輯推噓29(32推 3噓 57→)
留言92則, 18人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
很久以前貼過 再說一次 前年台北房價最高點時 台北市大安區30年老公寓 = 東京都葛飾區一棟老獨棟透天 (使用坪數接近) 考慮收入與物價後, 東京的房價跟屁沒什麼兩樣 你他媽持有成本是能有多恐怖, 有比國民黨執政恐怖? (就是馬八年 房價成長速度突破天際) ---- 不過, 我還是不建議去炒房就是 因為人家智力正常, 根本炒不起來 去置產想辦法移民可能算是比較實際的 -- （公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法（選罷法 修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法）政黨法立法 （轉型正義）國民黨黨產歸還、檔案解密、轉型正義法（立院席次）聯立制、降政黨門檻、 票票等值、增加席次、交錯任期制（陽光法案）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻 金公告上網（議會自治）選議長具名表決（國會聽證）國會偽證刑法 國民黨尚未倒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.165.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475558564.A.BA1.html
噓
10/04 13:23, , 1F
哈哈哈，中肯
10/04 13:23, 1F
推
10/04 13:24, , 2F
運送一批中國有錢的人過去 房價馬上水漲船高
10/04 13:24, 2F
噓
10/04 13:24, , 3F
日本的物價跟台北差不多，薪水卻是台灣3倍
10/04 13:24, 3F
→
10/04 13:24, , 4F
中國人炒房專業
10/04 13:24, 4F
推
10/04 13:26, , 5F
這很屌嗎。你知道北京上海深圳三地的總房價=美國全
10/04 13:26, 5F
→
10/04 13:26, , 6F
炒房最重要的是有人接,全球化萬歲(?
10/04 13:26, 6F
→
10/04 13:26, , 7F
部房地產的七成嗎
10/04 13:26, 7F
推
10/04 13:26, , 8F
其實扁八年也漲不少拉!只是說應該越高越難漲才對
10/04 13:26, 8F
扁八年的成長幅度如果是15度角, 馬政府是30~45度角 (這種感覺) 而且扁八年後的實質薪資雖然停滯, 但馬八年後實質薪資是倒退16年 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 13:28:01
推
10/04 13:26, , 9F
車子，也比台灣便宜 哭哭
10/04 13:26, 9F
→
10/04 13:27, , 10F
但馬應該出不少力，不然怎麼漲上去
10/04 13:27, 10F
推
10/04 13:30, , 11F
嗎的首任裁政部長居功厥偉
10/04 13:30, 11F
噓
10/04 13:30, , 12F
一個是儲蓄財一個是消費財價值一樣？ 日本房子這麼便宜
10/04 13:30, 12F
原來都是用同樣的貨幣還會有不同價值 這護航也太爛
→
10/04 13:30, , 13F
還不是只適合用租的
10/04 13:30, 13F
只適合用租的是因為人家沒有腦洞 不會亂炒房 這讓國家的經濟至少在這方面 能比較正常
推
10/04 13:30, , 14F
日本車子房子都比台灣便宜趕快去買啊
10/04 13:30, 14F
買了又運不回來 你在說笑膩 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 13:33:07
→
10/04 13:32, , 15F
日本講房價沒意義 多數日本人只租不買 因為根本沒買的價
10/04 13:32, 15F
→
10/04 13:32, , 16F
值
10/04 13:32, 16F
台灣的房子更沒有 只是大家都在炒 看誰接最後一棒而已 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 13:33:51
→
10/04 13:34, , 17F
台灣不一定,持有成本又不一樣...
10/04 13:34, 17F
簡單來說啦 考量收入與物價後 台北房價至少東京三倍啦 台北房價乘上三再來談持有成本啦 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 13:36:04
推
10/04 13:35, , 18F
一個3000萬20年後賣掉還有3000萬 可以搬到其他便宜地方 。
10/04 13:35, 18F
→
10/04 13:35, , 19F
一個20年後只剩殘值。這兩種商品是一樣的東西嗎？
10/04 13:35, 19F
→
10/04 13:36, , 20F
連消費財跟儲蓄財的概念都分不清楚
10/04 13:36, 20F
笑死 3000萬20年後賣掉還有3000萬的前提是 台灣的鬼房價繼續炒、不回歸基本面 根本不是儲蓄財的概念 台灣馬上就要面臨嚴重少子化的時代了 你看3000萬20年後還剩多少吧
→
10/04 13:36, , 21F
葛飾區大概中和、板橋左右等級吧
10/04 13:36, 21F
但人家是東京都 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 13:38:40
→
10/04 13:37, , 22F
要比也用高級一點的區域比吧
10/04 13:37, 22F
→
10/04 13:37, , 23F
日本人一堆人租房 你在台灣也能租房阿 房價根本跟你無關
10/04 13:37, 23F
→
10/04 13:38, , 24F
還是日本人租房叫觀念正確 台灣就不能租房？
10/04 13:38, 24F
所以台灣人年輕人現在都租房不是? 然後房東現在也在靠北說租金太低了 等著看吧 可能是小英比較衰 到時候又一堆爛攤子要收 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 13:40:25
推
10/04 13:41, , 25F
房子會漲根炒有什麼關係？ 是你鈔票貶值好嗎。拿日本那種
10/04 13:41, 25F
→
10/04 13:41, , 26F
畸形來套台灣這種低持有成本的物件
10/04 13:41, 26F
鈔票貶值 XDDDDDDD 我家住了28年 價值漲了約8倍 我怎麼不記得現在一塊25元的麵包 28年前只賣3塊 連折舊都沒算 你的十倍哪來的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 13:43:28
推
10/04 13:43, , 27F
你學日本人租房子一輩子很難嗎XD 講日本房價多便宜 結果
10/04 13:43, 27F
→
10/04 13:43, , 28F
日本人一半不買房 這麼便宜為什房屋自有率還這麼低？
10/04 13:43, 28F
就炒不起來啊 人家把持有成本提高點、加上腦袋沒有洞、一些抑制房價的政策 讓房價服服貼貼的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 13:44:56
還有 28 則推文
還有 10 段內文
推
10/04 14:08, , 57F
比最低工資才是拿台灣少數去打日本的多數
10/04 14:08, 57F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 14:10:46
推
10/04 14:10, , 58F
就像香港最低工資 好像跟台灣差不多看起來很慘 但如果看
10/04 14:10, 58F
→
10/04 14:10, , 59F
底層第10%的薪資 香港瞬間狂電台灣底層
10/04 14:10, 59F
還有物價啊啊啊 日本整體物價真的不比台灣貴多少 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 14:11:16
推
10/04 14:25, , 60F
Q大的說法有bug，如果我說台灣正職的薪水與福利只比日
10/04 14:25, 60F
→
10/04 14:26, , 61F
本的打工仔好一點點你信不信!?日本正職屌打台灣正職
10/04 14:26, 61F
→
10/04 14:27, , 62F
很多東西只看名目真的沒什麼意義
10/04 14:27, 62F
推
10/04 14:36, , 63F
日本正職才佔全體60%而已 前60%比前60% 後40%比後40%很難
10/04 14:36, 63F
→
10/04 14:36, , 64F
懂？
10/04 14:36, 64F
推
10/04 14:38, , 65F
然後 根據日本主導的亞州開發銀行數據 日本平物價根本就台
10/04 14:38, 65F
→
10/04 14:38, , 66F
灣兩倍 光計程車捷運就幾倍了 整天只能淒慘的自己煮
10/04 14:38, 66F
推
10/04 14:40, , 67F
日本不是不炒房，是因為他們20年來經歷過天堂掉到地獄的痛
10/04 14:40, 67F
推
10/04 14:43, , 68F
http://is.gd/mE6ivx 271頁 table3.15
10/04 14:43, 68F
推
10/04 14:45, , 69F
物價指數 台灣49 日本99 難怪日本必需降低爽度改成餐餐自
10/04 14:45, 69F
→
10/04 14:45, , 70F
己煮才能跟台灣一樣的伙食費
10/04 14:45, 70F
→
10/04 14:46, , 71F
我在新加坡70-100台幣就能外食吃一餐了 在日本外食很難找
10/04 14:46, 71F
→
10/04 14:46, , 72F
到這種價位
10/04 14:46, 72F
信那種數據我也是醉了 你大概沒逛過日本平價超市 也沒有在日本買過3C 或是你都拿計程車拌飯吃
→
10/04 14:48, , 73F
日本有動到人力的通常價格都很高..
10/04 14:48, 73F
→
10/04 14:48, , 74F
但是純物資就還好
10/04 14:48, 74F
→
10/04 14:50, , 75F
然後日本正職跟台灣正職的保障也天差地遠...
10/04 14:50, 75F
推
10/04 14:57, , 76F
物價就是要包含人力 不然哪一國超市不便宜 以為只有日本特
10/04 14:57, 76F
→
10/04 14:57, , 77F
例？
10/04 14:57, 77F
推
10/04 15:14, , 78F
為什麼新加坡可以70-100台幣解決一餐 因為政府便宜出租普
10/04 15:14, 78F
→
10/04 15:14, , 79F
通庶民美食業者店租 一個月有的只要3000台幣 租金便宜 老
10/04 15:14, 79F
→
10/04 15:14, , 80F
闆價格自然便宜 自然到處70-100就能吃一餐。
10/04 15:14, 80F
是台灣服務業收入太低 不是日本高 人家那樣才是正常 台灣現在有多少外食人口 那才叫做不正常 全世界沒幾個這種國家 幫幫忙好嗎 ---- 講這麼多還不提有多少中南部店家 連基本薪都給不到 日本可沒多少人敢這樣幹 勞動保障就天差地遠 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.165.90), 10/04/2016 15:31:54
推
10/04 15:45, , 81F
護航戶得真難看 被打爆就猛跳戰場.....
10/04 15:45, 81F
→
10/04 15:47, , 82F
拿一些莫名其妙的數據在那邊扯 腦洞超大阿...
10/04 15:47, 82F
推
10/04 15:47, , 83F
簡單講日本物價就是台灣2倍 薪水也兩倍有什好護航 表內數
10/04 15:47, 83F
→
10/04 15:47, , 84F
據看不懂嗎
10/04 15:47, 84F
推
10/04 15:49, , 85F
買房或租金也是台灣兩倍 換算下來根本跟台灣一樣廢
10/04 15:49, 85F
→
10/04 15:49, , 86F
台灣租房就等同於日本買房或租房 實際就是只有2分之1
10/04 15:49, 86F
→
10/04 15:51, , 87F
整天靠感覺 拍張照片就來說物價多便宜 腦洞大的是上面那
10/04 15:51, 87F
→
10/04 15:51, , 88F
個吧XD
10/04 15:51, 88F
推
10/04 15:51, , 89F
人家兩三千萬台幣買的居住環境， 台灣花兩三億也買不到
10/04 15:51, 89F
推
10/04 15:54, , 90F
亞開行數據叫做莫名其妙？ 靠北 可憐成這樣XD世界唯一實地
10/04 15:54, 90F
→
10/04 15:54, , 91F
調查的「官方」物價數據 腦殘才會不在意
10/04 15:54, 91F
→
10/04 15:54, , 92F
又跳出來了 整串提到房就某位拼命跳拼命護航 哈哈
10/04 15:54, 92F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NypoakX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NypoakX (Gossiping)