Re: [新聞] 黃國昌挺「開放台電」　批台電「不給資料卻要答案」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/09/02 00:59), 8年前編輯推噓-17(5推 22噓 23→)
留言50則, 25人參與, 最新討論串20/34 (看更多)
大家只看到政府圖利財團 但沒有看到財團圖利人民 中華電民營化以後 我們有了多樣化的手機可以選擇 換平台還可以省一筆 民營化之前你必須先消化掉電信局跟廠商簽的黑金剛 等到民代質疑外國電影的輕巧手機 台灣人才可以擁有好手機 台塑提前降價 延後漲價 雖然是出於自利因素 但同時人民也受惠 這社會本來就應該是利己又利人才對 沒有民營化以前 我們不會知道中油的成本應該還可以再省 至少我們只能猜測 但現在有了對照組 就不止是猜測 至於為什麼沒有民代盡責去逼中油節省成本 那也無關開放 而是民代是否盡責 或許應該再鼓勵一家石油進來 台灣每次的民營化都遇到很大的阻力 但結果都是好的 也沒有人說要回去那種國營的情況 國營是真的很爽 我以前打工的中油加油站 裡面的員工每天都在看報紙跟喝茶 只有交班結帳那半小時忙一點 都是工讀生在加油 甚至有些加油站還把結帳也交給工讀生 我還記得有一個從別站調來的中油員工 提議說要把結帳交給工讀生 被站長打槍還氣呼呼的 真是爽 如果連結帳也交給工讀生 那他們來幹嘛 而且一段班表有3~4位中油員工 國營雖然沒有爽到財團 但也是有一群既得利益者 油價浮動化以後 其實已經跟物價脫勾了 油價如果每星期調整一次 難道你麵包價也要每星期調整一次嗎 所以如果電價自油浮動以後 可以想見物價也會脫勾 反而你遲遲不調整 久久才調整 物價才會伺機反應 所以油電自由浮動反而才是脫勾物價的好辦法 這是很清楚的事實 至於馬英九 因為支持統一 所以他不管怎麼做都是錯的 男生不能進入女廁 我們擺脫了一個不對的領導人 台灣人才可以心平氣和就事論事的討論政策 只能怪馬英九耽誤了台灣八年 讓台灣晚了八年可以開始就事論事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.109.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472749146.A.CC5.html
推
09/02 01:00, , 1F
我們有好多種電可以選擇 核能 火力 水力 肥料 任君挑選
09/02 01:00, 1F
高污染電源可以課稅 ※ 編輯: chal (122.116.109.182), 09/02/2016 01:01:14
推
09/02 01:01, , 2F
你到底是不是反串= = 還黑金剛咧…
09/02 01:01, 2F
→
09/02 01:02, , 3F
你到底是不是反串= =還黑金剛咧…
09/02 01:02, 3F
推
09/02 01:02, , 4F
結果台灣網路爛又貴
09/02 01:02, 4F
→
09/02 01:02, , 5F
一句修回來真笑掉我大牙
09/02 01:02, 5F
→
09/02 01:02, , 6F
所以你電業自由化以後，電壓會從110升級到330還不加價是吧
09/02 01:02, 6F
→
09/02 01:03, , 7F
？還是頻率從60hz升級到500hz只賣你半價啊？
09/02 01:03, 7F
噓
09/02 01:03, , 8F
你知道我們的網路跟有線電視被笑好多年嗎?
09/02 01:03, 8F
→
09/02 01:04, , 9F
你確定你待的加油站是中油直營??
09/02 01:04, 9F
噓
09/02 01:04, , 10F
白X 當初油價凍漲 台塑有凍漲嗎？
09/02 01:04, 10F
→
09/02 01:05, , 11F
男生不能進女廁那一大段是在講什麼鬼話我看不太懂
09/02 01:05, 11F
蔡英文可以進女廁 馬英九不能進女廁 比喻同一件事 並不是你不可以做 我也就因此不能做 事是因人而異的
→
09/02 01:05, , 12F
為什麼會沒有石油公司進來？因為他媽的台灣油價太低
09/02 01:05, 12F
→
09/02 01:05, , 13F
國外石油公司進來賺不到錢啦 懂不
09/02 01:05, 13F
噓
09/02 01:06, , 14F
馬英九支持統一所以做什麼都錯? 你真的是想就事論事?
09/02 01:06, 14F
→
09/02 01:06, , 15F
當初台塑說油價會比中油便宜 做下去才知道不可能
09/02 01:06, 15F
噓
09/02 01:07, , 16F
人家都已經在搞5g了台灣還在假4g！
09/02 01:07, 16F
民營化以後還輸外國 沒有民營化不就更糟 你想用黑金剛玩寶可夢嗎 ※ 編輯: chal (122.116.109.182), 09/02/2016 01:09:55
噓
09/02 01:11, , 17F
你先證明所有民營化都強過非民營化再來說嘴吧,證明一下
09/02 01:11, 17F
→
09/02 01:11, , 18F
前提啊大哥
09/02 01:11, 18F
我不就提了二個案例嗎 換你提了 ※ 編輯: chal (122.116.109.182), 09/02/2016 01:12:24
噓
09/02 01:12, , 19F
台電沒民營化就贏外國了啦 就是民營化才輸外國啦
09/02 01:12, 19F
噓
09/02 01:13, , 20F
腦袋不清楚 難道沒民營化的話 現在我們還在用黑金剛
09/02 01:13, 20F
→
09/02 01:13, , 21F
你給我2000億讓我開公司 我也可以啊
09/02 01:13, 21F
→
09/02 01:13, , 22F
你提的案例 油我不確定 電信似乎更多人覺得民營結果並不好
09/02 01:13, 22F
隨便google也可以找到一堆國營時的抱怨 不能因為比國外差就幻想國營才會好 那共產黨就不會往資本主義靠攏了
噓
09/02 01:17, , 23F
民營好棒棒！聽說福島原發是民營的東京電力公司耶！
09/02 01:17, 23F
※ 編輯: chal (122.116.109.182), 09/02/2016 01:17:57
噓
09/02 01:20, , 24F
你知道中華電最大股東是交通部嗎?
09/02 01:20, 24F
→
09/02 01:20, , 25F
台灣很多網路建設都是在靠中華
09/02 01:20, 25F
想表達什麼？中華電沒有民營化？
推
09/02 01:20, , 26F
可是中華想降價時,被NCC和兩家公司擋了下來勒
09/02 01:20, 26F
國營化就不會被擋嗎 試圖用現在的問題來反證國營會比較好嗎？ ※ 編輯: chal (122.116.109.182), 09/02/2016 01:24:03
噓
09/02 01:23, , 27F
最好是，以前撥接時代和現在寬頻的網路費比也沒貴多少，
09/02 01:23, 27F
→
09/02 01:23, , 28F
電信業也還是寡占市場，我是沒感覺民營化後有提供多好
09/02 01:23, 28F
→
09/02 01:23, , 29F
的品質。
09/02 01:23, 29F
隨便google一下 http://goo.gl/bMejCg 以前要跟中華電信辦電話要繳數千元的保證金
噓
09/02 01:24, , 30F
中華表面上民營化 實際上還是聽政府
09/02 01:24, 30F
噓
09/02 01:24, , 31F
那線路兩家電信是要鋪設嗎,還不是用中華線路
09/02 01:24, 31F
※ 編輯: chal (122.116.109.182), 09/02/2016 01:28:57
噓
09/02 01:26, , 32F
台灣網路建設都在靠公股的中華
09/02 01:26, 32F
這議題無關開放自由 是民營想吃中華電豆腐 又不是說民營化就理應讓民營共享資源 開放競爭 跟資源免費使用是兩件事 所以中華電民營了 但並沒有讓民營業者 免費使用資源
噓
09/02 01:29, , 33F
有人能來翻譯這篇在說啥嗎，通篇亂扯
09/02 01:29, 33F
※ 編輯: chal (122.116.109.182), 09/02/2016 01:33:32
噓
09/02 01:32, , 34F
誰跟你結果是好的
09/02 01:32, 34F
噓
09/02 01:36, , 35F
說那麼多,還不是一樣,中華線路壞掉,兩家電信就火大,最後
09/02 01:36, 35F
→
09/02 01:37, , 36F
還不是中華要修好,兩家電信只要付租金就好
09/02 01:37, 36F
噓
09/02 01:48, , 37F
平行宇宙嗎..nokia跟黑金剛??
09/02 01:48, 37F
噓
09/02 01:59, , 38F
沒有中華電信拉網路，你他媽民營電信會很好經營？
09/02 01:59, 38F
噓
09/02 02:00, , 39F
你怎不叫交通部把中華股票放出來 讓我們看看不受控管的中華
09/02 02:00, 39F
→
09/02 02:00, , 40F
會有多好？
09/02 02:00, 40F
噓
09/02 02:01, , 41F
你說的利多都是建立在國營已經打好基礎了，而且中華電信網
09/02 02:01, 41F
→
09/02 02:01, , 42F
路想降價還不行，一點也不自由呀
09/02 02:01, 42F
噓
09/02 02:04, , 43F
看到中油那篇 只能說通篇0分 全部都是自己的幻想
09/02 02:04, 43F
明明是我親身打工經歷 講不過就說別人有病？ ※ 編輯: chal (122.116.109.182), 09/02/2016 02:15:46
噓
09/02 02:19, , 44F
你知道浮動油價是很奇怪的一件事情嗎？中油簽油約又不都是僅
09/02 02:19, 44F
→
09/02 02:19, , 45F
數周的短約，可是卻可以每週調整售價？
09/02 02:19, 45F
→
09/02 02:20, , 46F
另外浮動油價公式會把常數項帶入遞迴，上下震盪數次後價格會
09/02 02:20, 46F
→
09/02 02:20, , 47F
慢慢上升你有注意到嗎？
09/02 02:20, 47F
→
09/02 02:25, , 48F
電信跟電力不能類比 電信業者我可以選 還可以不爽不要
09/02 02:25, 48F
→
09/02 02:26, , 49F
用，電力可以嗎?我可以只選核電的價格嗎?不然火力?
09/02 02:26, 49F
推
09/02 02:57, , 50F
親身經歷是一回事 下的結論是不是幻想又是另一回事
09/02 02:57, 50F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1No5vQp5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1No5vQp5 (Gossiping)