Re: [新聞] 老師月繳4千退休後月領7萬超丟臉教師聯消失

看板Gossiping作者IDfor2010時間7年前 (2016/09/01 16:48)推噓-14(7推 21噓 23→)

留言51則, 14人參與討論串5/14 (看更多)

同樣用這個概念假設：一個月4000多，取一半算4500好了但別忘了，這是老師自己負擔比率若照現在老師自己每月提撥負擔比率35% 而政府負擔65% 更別說以前政府是答應全額負擔不用提撥我就用4500計算35% 回推全額算給大家看 4500 / 0.35 = 12857元(每月) 12857元 x 12個月 x 25年 = 3857100元也就是說這個老師的退休金政府應該要給400萬左右甚至更高另外，老師自付比例比較高所以拿回來的會比公務員多一點那是因為老師每個月繳的錢就比較多一些了 ※ 引述《qazwsx0128 (*****)》之銘言： : ※ 引述《sym30 (看熱鬧...)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 蘋果日報 : : 2.完整新聞標題: : : 【民報】老師月繳4千退休後月領7萬超丟臉教師聯盟籲改革 : : 3.完整新聞內文: : : 年金改革如火如荼，台灣教師聯盟今日召開記者會，挺身支持年金改革，前北市中山國中 : : 教師，也是台灣教師聯盟理事長蕭曉玲透露，過去她每個月退休金才繳四千多塊，但退休 : : 後根據試算後一個月可以領到七萬多元，自己因為被解聘才知道過去10多年才繳了20多萬 : 一個月四千多，取一半算四千五好了 : 一年4,500*12=54,000 : 十年54,000*10=540,000 : 十年繳了54萬 : 十多年才繳20萬？ : 200,000/10=20,000 一年繳兩萬 : 20,000/12=1667 一個月繳一千六 : 這是怎麼回事？ : 鄉民連算術都不會了喔？ : 到底是二十萬還是五十萬？ : 不管啦，只繳20萬比較能挑起仇恨 : 那我來幫忙下標題拉 : 月繳千元，退休竟月領七萬 : 不錯吧 : : ，如果不被解聘，退休沒工作還可以領這麼多。蕭曉玲表示，難怪以前有前輩跟他說，你 : : 怎麼那麼笨槓上郝龍斌，你不知道這退休金有多好。她強調，自己就算可以恢復教師資格 : : ，她也會繼續捍衛教師年金改革，否則月領七萬週休七天實在太丟臉，更對不起子孫。 : : 蕭曉玲強調，18趴只是幌子，18趴早在80幾年就沒了，但從現在的退休金試算，可以看得 : : 出所得替代率有多高，退休了大家都是無工作者，但這種退休金制度真的很丟臉，很心虛 : : ，如果不改革，台灣真的會破產，這是拿納稅人的錢，月領七萬，周休七天，這實在很難 : : 對後代子孫交代 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160901/940248/ : : 5.備註: 退休軍公教爽領中，如果不爽來考上阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.166.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472719690.A.002.html

推

haworz

09/01 16:52, , 1^F

09/01 16:52, 1^F

→

haworz

09/01 16:52, , 2^F

09/01 16:52, 2^F

民國66年的新進教師月薪大約4500元很多嗎? 不過是補以前的那若以現在新進的老師計算假設現在新進的老師終身平均月領6萬同樣工作25年 6萬元 x 14.5月 x 25年 = 2175萬元現在正職老師工作完25年就領了2175萬還不包括以後退休的喔

噓

Re: [新聞] 老師月繳4千退休後月領7萬超丟臉 教師聯消失

Re: [新聞] 老師月繳4千退休後月領7萬超丟臉教師聯消失