Re: [新聞] 老師月繳4千退休後月領7萬超丟臉 教師聯消失
※ 引述《nocesst (⊙全系大ω魔導師⊙)》之銘言:
: 看到推文有人噓就覺得好笑
: 一般勞工繳1000,退休可能拿800-1000
: 老師繳1000,退休可能拿2000-4000
: 還可以隨著現職人員調薪跟著增加
: 這公平?
: 你可以說以前給這麼多優惠是為了那年代一般勞工薪水>公職
: 那現在呢?
: 公職薪水本就高於一般勞工
: 優惠還一大堆?(不是指現職的)
: 這合理嗎?
: 這公平嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F8132.
所以過去老師的福利等於現在的公職>勞工的薪水+過去的退休金嗎?
現在的老師沒有過去的退休金
過去的老師薪水低於勞工
這兩者都是事實 你要兩者都說
我也可以說以前勞工薪水比老師高,現在退休
福利也不輸現在的老師,合理嗎?公平嗎?
勞工家庭為什麼不用把以前多領的薪水加計利
息吐出來?
還一堆人戰18% 以前台北一棟透天100萬一棟公寓14萬的年代一群傻子一個月領8000-1200
0然後因為國家沒財源被洗腦把錢存進18%,靠北 那時候定存也沒比18%低多少 一堆人不
存,現在政府想還100萬毀約,幹勒 當人傻子喔 一個立委或其他民選高官四年薪水不算
其他任何福利就比一個老師終身還多 只會在那操控洗腦年輕人 想用現在老年人辛苦一輩
子的成果來彌補無能執政的黑洞 為什麼先進國家福利更好沒倒?沒那個能力維持經濟只
能均貧的垃圾政府 以後只要沒財源就把人民福利往下修就好了 年輕人永遠是最好被政治
操弄的
教師根本不準參加任何聯盟 教師聯沒半個教師 說自己月繳幾千就領幾萬的根本都是沒資
格領的 然後隨便找張表把利益最大化計算 開始嘴炮造謠 軍人福利直接用三星上將 國防
部長換算 老師福利直接用高中 大學校長換算
哈哈好好笑喔幹 我身邊退休老師十幾個都沒教師聯盟裡面領的錢多 一開始說什麼我覺得
存這麼少領這麼多很可恥 後來被揭發就說“我按照我的教師退休金表換算如果我能恢復
教師資格再繳幾年就能領多少多少” 所以有領到?年資只有十年開始恩給制 年繳制最大
值都加起來嘴炮 什麼都給你們算就好了 將軍 部長才幾個 然後算出來領太多所以要改革
基層 什麼鬼邏輯
幹你娘勒 勞工薪水要不要全用CEO董事長總裁換算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.133.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472778159.A.779.html
※ 編輯: lij1243 (49.214.133.253), 09/02/2016 09:03:11
噓
09/02 09:04, , 1F
09/02 09:04, 1F
噓
09/02 09:05, , 2F
09/02 09:05, 2F
推
09/02 09:05, , 3F
09/02 09:05, 3F
噓
09/02 09:05, , 4F
09/02 09:05, 4F
→
09/02 09:05, , 5F
09/02 09:05, 5F
噓
09/02 09:05, , 6F
09/02 09:05, 6F
推
09/02 09:05, , 7F
09/02 09:05, 7F
推
09/02 09:05, , 8F
09/02 09:05, 8F
噓
09/02 09:06, , 9F
09/02 09:06, 9F
噓
09/02 09:06, , 10F
09/02 09:06, 10F
推
09/02 09:06, , 11F
09/02 09:06, 11F
噓
09/02 09:07, , 12F
09/02 09:07, 12F
噓
09/02 09:08, , 13F
09/02 09:08, 13F
推
09/02 09:08, , 14F
09/02 09:08, 14F
噓
09/02 09:08, , 15F
09/02 09:08, 15F
噓
09/02 09:08, , 16F
09/02 09:08, 16F
噓
09/02 09:08, , 17F
09/02 09:08, 17F
→
09/02 09:09, , 18F
09/02 09:09, 18F
噓
09/02 09:09, , 19F
09/02 09:09, 19F
→
09/02 09:09, , 20F
09/02 09:09, 20F
推
09/02 09:09, , 21F
09/02 09:09, 21F
→
09/02 09:09, , 22F
09/02 09:09, 22F
推
09/02 09:09, , 23F
09/02 09:09, 23F
→
09/02 09:09, , 24F
09/02 09:09, 24F
→
09/02 09:10, , 25F
09/02 09:10, 25F
→
09/02 09:10, , 26F
09/02 09:10, 26F
→
09/02 09:10, , 27F
09/02 09:10, 27F
→
09/02 09:10, , 28F
09/02 09:10, 28F
推
09/02 09:10, , 29F
09/02 09:10, 29F
→
09/02 09:11, , 30F
09/02 09:11, 30F
→
09/02 09:11, , 31F
09/02 09:11, 31F
噓
09/02 09:11, , 32F
09/02 09:11, 32F
推
09/02 09:12, , 33F
09/02 09:12, 33F
噓
09/02 09:13, , 34F
09/02 09:13, 34F
噓
09/02 09:14, , 35F
09/02 09:14, 35F
噓
09/02 09:14, , 36F
09/02 09:14, 36F
→
09/02 09:15, , 37F
09/02 09:15, 37F
→
09/02 09:16, , 38F
09/02 09:16, 38F
噓
09/02 09:16, , 39F
09/02 09:16, 39F
推
09/02 09:17, , 40F
09/02 09:17, 40F
→
09/02 09:17, , 41F
09/02 09:17, 41F
→
09/02 09:17, , 42F
09/02 09:17, 42F
→
09/02 09:17, , 43F
09/02 09:17, 43F
噓
09/02 09:17, , 44F
09/02 09:17, 44F
噓
09/02 09:18, , 45F
09/02 09:18, 45F
→
09/02 09:18, , 46F
09/02 09:18, 46F
噓
09/02 09:19, , 47F
09/02 09:19, 47F
推
09/02 09:34, , 48F
09/02 09:34, 48F
推
09/02 09:37, , 49F
09/02 09:37, 49F
→
09/02 09:38, , 50F
09/02 09:38, 50F
推
09/02 09:38, , 51F
09/02 09:38, 51F
→
09/02 09:38, , 52F
09/02 09:38, 52F
噓
09/02 09:40, , 53F
09/02 09:40, 53F
→
09/02 09:40, , 54F
09/02 09:40, 54F
→
09/02 09:40, , 55F
09/02 09:40, 55F
推
09/02 09:41, , 56F
09/02 09:41, 56F
→
09/02 09:41, , 57F
09/02 09:41, 57F
→
09/02 09:43, , 58F
09/02 09:43, 58F
→
09/02 09:44, , 59F
09/02 09:44, 59F
→
09/02 09:44, , 60F
09/02 09:44, 60F
→
09/02 09:47, , 61F
09/02 09:47, 61F
噓
09/02 10:06, , 62F
09/02 10:06, 62F
討論串 (同標題文章)