Re: [ＦＢ] 從PTT女版事件開始：性侵害想像╱不起訴消失

看板Gossiping作者innominate時間9年前 (2016/08/31 20:50)推噓3(8推 5噓 11→)

留言24則, 16人參與討論串5/31 (看更多)

※ 引述《StockVirtual (史塔克 @模擬股市)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : 光在去年衛福部有紀錄的就有1,559名男性、8,514名女性被性侵 : 從９４年到１０３年的性侵案的結案統計報表中，不起訴占35.78％ : 另外， : 人在遭遇創傷事件後，除了創傷反應外，很容易產生所謂的「防衛機轉」，其中性侵受害者，他最常見的防衛機轉是壓抑作用（Repression）和否定作用（Denial）。 : 　　客觀而言，檢察官如實紀錄了兩造說法後裁定判決，後來男方的說法比較能說服檢察官，於是判定暫不起訴。 : 　 : 　　我一向喜歡引用數據，你知道，性侵案有多少結果是不起訴嗎？從９４年到１０３年的性侵案的結案統計報表中，提到不起訴占35.78％，等等，三成？有沒有搞錯？ : 　 : 　 : 　　不起訴占35.78％ : 　　不起訴占35.78％ : 　　不起訴占35.78％ : 　　 : 　　 : 　　你可能會覺得很驚人，天啊，三成的嫌疑人，都不起訴！ : 　 : 　 : 　　難道真的那麼多性侵案，都是無罪？到底是哪裡搞錯了？我也非常好奇，於是我查閱了相關的文獻。 : 　 : 　這個人譁眾取寵到了一個令人噁心的程度 http://www.rjsd.moj.gov.tw/rjsdweb/common/WebListFile.ashx?list_id=1189 統計95年至100年各地方法院檢察署辦理性侵害案件性侵害案件裁判確定有罪人數1,800人，定罪率89.2%，較全般刑案之 95.8%少了6.6 個百分點。這代表甚麼? 代表台灣的檢察官在面臨性侵害案件時是用比一般刑案更寬鬆的角度去積極起訴案件所以導致送進法院裁判後的定罪率如此之低然後這篇作者還硬要說35%的不起訴很驚人馬的,是很驚人啦這個驚人之處在於性侵害的濫告有多麼氾濫在如此寬鬆的起訴上(甚至已經接近濫訴) 有35%的不起訴代表有多少人亂吉? 不要說35%很多今天定罪率這麼低低到已經到濫用司法資源的程度更重要的是擾民一個人被起訴有法院要跑還要面臨社會跟輿論上的指責就算法官還他清白他的一輩子也毀了一大半這個人解讀資訊如此的差在這麼低的定罪率不先檢討檢察官濫訴就算了還說起訴率太低? 難道要把起訴率提高浪費司法資源不說還要造成被告的人極大的困擾只為了滿足這個人心中的正義感? 真的是想罵髒話... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.143.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472647820.A.E4E.html

噓

gogobar

08/31 20:51, , 1^F

08/31 20:51, 1^F

→

gogobar

08/31 20:52, , 2^F

08/31 20:52, 2^F

噓

colan8

08/31 20:52, , 3^F

08/31 20:52, 3^F