[新聞] 芬蘭政府試行「全民收入」 國民每個月發薪20K消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/27 13:02), 編輯推噓53(55推 2噓 43→)
留言100則, 64人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1808042 芬蘭政府試行「全民收入」 國民每個月發薪20K 自由 有這麼好康？只要你是國民，無論你從事什麼行業，政府每個月撥基本薪水給你，這種 「全民基本收入」（Basic Income）的構想，終於有國家要付諸實施，芬蘭宣布將在明年 針對此概念試行這項福利政策。 綜合外媒報導，芬蘭政府25日表示，該國明年起將進行全民基本收入計劃試驗，將隨機挑 選2000名工作年齡的芬蘭公民每個月發放560歐元（約新台幣2萬）的基本收入，將與沒領 基本收入的國民做對照；基本收入是指從政府的稅額中拿取部份配額作為全民的基本收入 ，該收入不需要任何條件與資格，只要是屬於本國國民者，每個人都可以拿到一筆基本收 入。 今年六月瑞士公投否決政府這項政策，不過芬蘭決定在明年試行，成為第一個這項測試的 歐洲國家，主要是兌現現任芬蘭總理席皮拉（Juha Sipila）當初的競選承諾，總理測試 看看這項政策是否能增加就業與簡化福利政策。 支持者認為，如果國家為每個人提供基本收入，無論他們是做什麼的，或者需要什麼，將 構築起終極的社會安全網；但有人質疑這種政策會養出一堆不事生產的尼特族，不過這種 「全民基本收入」的政策，概念就是為了減少政府的福利支出。 芬蘭政府表示，當施行「全民基本收入」後，現有的失業金、住房補貼等社會福利補助金 將取消，因此支持者稱這一改革不僅不會養出尼特族，還會促使這些人進入勞動市場，因 為全民基本收入的數額會低於很多人領到的失業救濟金等補助。 據了解，2014年，芬蘭的社會福利支出達660億歐元。而如果改成為每個芬蘭人發放800歐 元基本收入，財政預算也僅需480億歐元；民調顯示，有69%的芬蘭人支持此計劃，不過很 多人認為全民收入應該提高到每月1000歐元（約新台幣3萬6）更為合適，另外目前瑞典和 荷蘭都在討論類似計劃。 備註： https://theinitium.com/article/20160606-dailynews-Swiss/ 瑞士就基本收入公投，七成選民謝絕無條件「月薪」 6月5日，約520萬瑞士選民參與公投，就是否推行「最低全民收入」（Universal Basic Income）表態。 結果，選民以23％贊成、76.9％反對否決了向瑞士成年公民每月無條件 發放2500瑞士法郎（約合2萬港幣）、向兒童發放640瑞士法郎（約合5千港幣）的提案。 瑞士政府和幾乎所有的政治團體都要求選民抵制這一倡議。批評者形容這是一個「馬克思 主義夢想」，擔心它會帶來高昂開支和經濟下滑。如果方案獲得通過，瑞士政府每年將為 此額外支付2080億瑞士法郎，其中1530億瑞士法郎將直接來自稅收，另外550億瑞士法郎來 自社會保險、社會輔助支出等賬戶；而在2016年，瑞士的財政預算僅為666億瑞士法郎。 也有評論擔憂，若獲得了這筆穩定的「最低全民收入」，瑞士人的工作態度可能變得消極 ，甚至引發辭職潮。瑞士銀行瑞士首席經濟學家 Daniel Kalt 則表示，瑞士的僱傭率很高 ，「人們看不到有任何必要進行一個如此荒謬和戲劇化的實驗」。 右翼政黨「瑞士人民黨」（Swiss People's Party）的成員 Luzi Stamm 還提到了另一種 潛在的問題。他表示，如果瑞士是一座孤島，或許可以考慮通過全民最低收入倡議，但對 有着開放邊境線和高生活水準的瑞士來說，這將意味着「數以億計的人湧入瑞士」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.114.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472274160.A.251.html
推
08/27 13:03, , 1F
歐洲國家0.0
08/27 13:03, 1F
推
08/27 13:03, , 2F
只有北歐國家玩得起
08/27 13:03, 2F
推
08/27 13:04, , 3F
台灣如果都發20K,我看南部慣老闆都要關廠了
08/27 13:04, 3F
推
08/27 13:04, , 4F
台灣慣老闆：你有22K，比北歐人還高級了
08/27 13:04, 4F
推
08/27 13:05, , 5F
20k芬蘭能活嗎
08/27 13:05, 5F
推
08/27 13:06, , 6F
不會阿老闆高興死了。以後月薪2k
08/27 13:06, 6F
→
08/27 13:06, , 7F
台灣低收入戶拿補助可能超過22k嗎？
08/27 13:06, 7F
推
08/27 13:06, , 8F
這跟共產主義有9成像
08/27 13:06, 8F
→
08/27 13:06, , 9F
他們是拿補助超過二萬才決定這樣吧
08/27 13:06, 9F
推
08/27 13:08, , 10F
這其實還好 就同時把一堆社福補助也取消掉啊
08/27 13:08, 10F
推
08/27 13:08, , 11F
看什麼時候會通脹爆掉啊
08/27 13:08, 11F
推
08/27 13:08, , 12F
搞到現在，北歐反而比較像共產國家
08/27 13:08, 12F
推
08/27 13:09, , 13F
他們是補助比20K還更多...全砍了換成20K
08/27 13:09, 13F
噓
08/27 13:10, , 14F
付20K是老闆可以買更多名車
08/27 13:10, 14F
推
08/27 13:11, , 15F
移民到芬蘭要什麼條件?
08/27 13:11, 15F
→
08/27 13:11, , 16F
要是每個月20k,南部那些鬼腦闆月薪2k林北不屑去啦
08/27 13:11, 16F
→
08/27 13:11, , 17F
不過是真的更有利資方生存
08/27 13:11, 17F
推
08/27 13:12, , 18F
新共產主義
08/27 13:12, 18F
推
08/27 13:12, , 19F
發20k給你 教育 醫療付全額 年金取消 退休金自存 的概念
08/27 13:12, 19F
→
08/27 13:13, , 20F
台灣慣老闆會把20k計入薪資，然後發2k的薪水再扣勞健保
08/27 13:13, 20F
推
08/27 13:13, , 21F
拿那20k要抽稅嗎？
08/27 13:13, 21F
推
08/27 13:13, , 22F
某些人的福利縮減變成人人有獎
08/27 13:13, 22F
→
08/27 13:14, , 23F
錢不夠的自然就去找工作了
08/27 13:14, 23F
→
08/27 13:14, , 24F
芬蘭瑞士 雖然一贊成一反對 主要目的都為了要減少政府支出
08/27 13:14, 24F
推
08/27 13:14, , 25F
退休軍公教表示:根本不夠用
08/27 13:14, 25F
→
08/27 13:15, , 26F
繁雜的社福簡化為20K後 還要開除多餘雇員簡約人事成本
08/27 13:15, 26F
推
08/27 13:16, , 27F
先進國家
08/27 13:16, 27F
推
08/27 13:16, , 28F
類似減稅的概念吧
08/27 13:16, 28F
推
08/27 13:18, , 29F
政府每個月給20K 其他福利全砍 自己想辦法 很聰明阿
08/27 13:18, 29F
推
08/27 13:19, , 30F
每個人都拿20感覺就是沒拿
08/27 13:19, 30F
推
08/27 13:20, , 31F
原本社福更尼特吧，等於齊頭話所有福利
08/27 13:20, 31F
→
08/27 13:22, , 32F
社福越複雜 也會因人民不懂這些制度 所以政府也省了很多錢
08/27 13:22, 32F
推
08/27 13:22, , 33F
小政府減稅，大政府發錢，某種程度上的殊途同歸
08/27 13:22, 33F
推
08/27 13:22, , 34F
去看一下人家那邊資方稅有多重好嗎？慣老闆受不了啦 XD
08/27 13:22, 34F
推
08/27 13:23, , 35F
瑞士的提案是一個月8萬 芬蘭是2萬。果然瑞士這種輕稅富人
08/27 13:23, 35F
→
08/27 13:23, , 36F
天堂就是比北歐有錢太多
08/27 13:23, 36F
→
08/27 13:23, , 37F
台灣資方 政府抽25％都在哭了 那邊超過50％的稅
08/27 13:23, 37F
→
08/27 13:23, , 38F
但複雜的社福制度 又需要許多雇員 兩難
08/27 13:23, 38F
→
08/27 13:24, , 39F
政府想有錢 越提高稅率 反而只會招來反效果。輕稅反而能增
08/27 13:24, 39F
還有 21 則推文
推
08/27 14:27, , 61F
感覺會造成物價浮動
08/27 14:27, 61F
推
08/27 14:28, , 62F
說換算台灣等於9000的別秀下限了！這種事要比物價！怎
08/27 14:28, 62F
→
08/27 14:28, , 63F
麼會去比收入？日本收入是我們兩倍，物價也沒到我們兩
08/27 14:28, 63F
→
08/27 14:28, , 64F
倍啊
08/27 14:28, 64F
推
08/27 14:30, , 65F
台灣做不到金額太龐大了
08/27 14:30, 65F
推
08/27 14:32, , 66F
其實這樣政府是省錢 還可以把社福機構的營運成本砍掉
08/27 14:32, 66F
推
08/27 14:34, , 67F
之前討論過拿了基本薪後，其他開支自負，但兩萬夠付醫療等費
08/27 14:34, 67F
→
08/27 14:34, , 68F
表面很爽其實可不是，真正有需要醫療及社會福利的人大概慘了
08/27 14:34, 68F
推
08/27 14:35, , 69F
本來窮人補助比較多吧 這樣窮人的補助不就被有錢者分
08/27 14:35, 69F
→
08/27 14:35, , 70F
了？
08/27 14:35, 70F
→
08/27 14:36, , 71F
等於一種齊頭式假平等吧？
08/27 14:36, 71F
推
08/27 14:38, , 72F
必須配合社區營造，否則只是多了一堆無所事事的米蟲
08/27 14:38, 72F
推
08/27 14:39, , 73F
就減少財政負擔啊 不然財政爆掉的話 還是底層窮人先死
08/27 14:39, 73F
推
08/27 14:40, , 74F
什麼都不用做就有20k超爽
08/27 14:40, 74F
→
08/27 14:41, , 75F
芬蘭不至於財政會爆掉 但應該也不像過去寬裕了
08/27 14:41, 75F
→
08/27 14:41, , 76F
軍公教支出佔太多根本沒錢做別的政策,鬼島,阿門
08/27 14:41, 76F
推
08/27 14:43, , 77F
基本收入是大趨勢，否則機械大量取代的人力將無以為繼
08/27 14:43, 77F
→
08/27 14:43, , 78F
。沒有收入驅力的社會就是回到資本主義以前，必須以社
08/27 14:43, 78F
→
08/27 14:43, , 79F
群制約
08/27 14:43, 79F
推
08/27 14:43, , 80F
會取消其他失業補助.其他福利財政影響不大
08/27 14:43, 80F
推
08/27 14:51, , 81F
這政策 就是要把所有的負擔轉嫁到人民身上
08/27 14:51, 81F
→
08/27 14:51, , 82F
給你兩萬 然後其他你自己想辦法~
08/27 14:51, 82F
推
08/27 14:56, , 83F
民眾終於可以已經廢物化了
08/27 14:56, 83F
推
08/27 15:06, , 84F
這種政策只能在人民素質高的地方施行
08/27 15:06, 84F
推
08/27 15:08, , 85F
反觀臺灣退稅減稅，好像要人命一樣
08/27 15:08, 85F
噓
08/27 15:09, , 86F
說共產的真的有理解嗎?
08/27 15:09, 86F
推
08/27 15:13, , 87F
沒有養家糊口的壓力，退休養老般的人生，恐怕有不少問
08/27 15:13, 87F
→
08/27 15:13, , 88F
題
08/27 15:13, 88F
推
08/27 15:50, , 89F
還不是學我們馬英九的消費券。
08/27 15:50, 89F
推
08/27 15:53, , 90F
大機器人時代本來就要這樣實行，恢復古羅馬帝國榮光
08/27 15:53, 90F
→
08/27 15:53, , 91F
人人是公民，奴隸改為機器人
08/27 15:53, 91F
→
08/27 15:54, , 92F
每天就是去看鋼鐵擂臺跟去洗澡
08/27 15:54, 92F
→
08/27 16:45, , 93F
反觀垃圾鬼島
08/27 16:45, 93F
→
08/27 18:49, , 94F
這很像是今天朝三暮四，然後明天朝三暮三，後天朝二暮三，
08/27 18:49, 94F
→
08/27 18:50, , 95F
試看看猴子哪天吱吱叫。反正最後給的棗子一定少於七顆。
08/27 18:50, 95F
推
08/27 19:34, , 96F
部分推文拜託先看完全文好嗎
08/27 19:34, 96F
推
08/27 20:44, , 97F
北歐國家才玩的起…
08/27 20:44, 97F
→
08/27 22:41, , 98F
跟人民素質 對工作的態度 還有稅收來源 產業結構有
08/27 22:41, 98F
→
08/27 22:41, , 99F
關
08/27 22:41, 99F
推
08/29 10:49, , 100F
這樣可以省下一堆跟社福程序有關的行政費用
08/29 10:49, 100F
‣ 更多 sarada 的文章
文章代碼(AID): #1NmHxm9H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sarada 的文章
文章代碼(AID): #1NmHxm9H (Gossiping)