Re: [新聞] 勇夫駁戰技勒斃賊　法官：陸戰隊只割草？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/16 14:45), 7年前編輯推噓58(114推 56噓 197→)
留言367則, 151人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
前面刪光光 case by case的討論 這個案子還很有印象 1. 先生帶著懷孕的太太回家，發現有小偷 2. 小偷被發現後，把自己關在廁所中 3. 先生破門進去壓制小偷並叫太太報警 4. 先生回答是要保護懷孕的太太，所以死命的壓制住對方，直到小偷斷氣 就用這個情境來回答你的說法 : 一般來講，當家裡遇到小偷的時候 : 在無法確認對方是否持有凶器時 : 逮到能壓制對方的時機 : 都會朝對方的要害攻擊 : 為什麼？ 門關著，連人你都沒看到，有沒有武器你也不知道 一般來說 你會破門衝進去嗎???? 更何況還要談朝對方要害攻擊?? : 因為這樣對方才容易喪失行動 : 對一般人而言 : 不可能區分多大的力道會致死或是重傷 : 一定是狠狠朝著頭或是其他要害打下去 : 偏偏這樣的防衛就是過當 : 何男壓制對方的時候 : 腦袋應該也只有一個想法 : 「死命的壓住對方不能讓他動」 胡扯 為何不等到他衝出來了再壓制?? 這就是過當 他都把自己反鎖在廁所內 就已經說明無傷害之意圖了 對 他是小偷 對 他闖入家裡 但是搞清楚，就算是美國有堡壘法這樣的天王法條 對於要逃跑的闖入者開槍，也是有被判刑的案例 你這不叫防禦 你這叫謀殺 : 在這種想法下 : 出手力道不會太小 : 要符合防衛過當是很正常的 : 但是這個案件的爭議點在於 : 1. 這樣以後是不是面對不認識的人侵入家中，就當作沒看到，讓他完成他的事情，不然不小心打死他還會被告 嗯 如果他沒有把自己反鎖在廁所內的話，我會同意你的話 : 2. 小偷的家屬究竟是哪裡來的臉敢來要錢？ : 第一點的話，在現行法律下 : 即便是長期修行的高手 : 都有機會失手殺死對方 : 只能說無解 : 最多就是被判緩刑 : 第二點的話，家屬不是跟著這個人同流合汙 : 就是早就放棄他了 : 但不管是哪個 : 反正能撈錢就撈錢 : 臉？ : 不會比錢重要 : ----- : Sent from JPTT on my Sony F8132. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.8.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471329906.A.2EE.html
→
08/16 14:45, , 1F
所以你站在小偷那邊?
08/16 14:45, 1F
哪來的二分法 我不支持屋主打死小偷 -> 所以我支持小偷偷東西?? 哪來的邏輯??
推
08/16 14:46, , 2F
如果在廁所內爬窗逃走呢？
08/16 14:46, 2F
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 08/16/2016 14:47:22
推
08/16 14:46, , 3F
你語氣好像候漢廷
08/16 14:46, 3F
→
08/16 14:47, , 4F
衝出來才壓制你不如關廁所不要動算了
08/16 14:47, 4F
噓
08/16 14:47, , 5F
不管啦，一律死刑
08/16 14:47, 5F
→
08/16 14:47, , 6F
他躲在廁所，你怎知三秒後，他會不會裝好子彈，拿槍出來?
08/16 14:47, 6F
→
08/16 14:48, , 7F
別和酸民講邏輯了, 這裡一堆人不談邏輯的 XD
08/16 14:48, 7F
→
08/16 14:48, , 8F
爬窗跌死家屬一樣要找屋主算帳
08/16 14:48, 8F
→
08/16 14:48, , 9F
推文快笑死我 妳怕小偷有武器 他自己躲廁所時可以逃阿XD
08/16 14:48, 9F
噓
08/16 14:49, , 10F
你不要去闖人家空門人家會有辦法殺你喔？謀殺個屁
08/16 14:49, 10F
推
08/16 14:49, , 11F
盜賊公會表示：溫馨
08/16 14:49, 11F
→
08/16 14:50, , 12F
台灣法律已經夠爛了，保護犯罪者人權大於受害者人權
08/16 14:50, 12F
我可以理解你的說法 但是 偷東西就要用死刑來判決?? 台灣人都以為自己是蝙蝠俠?? 隨時都可以自己私刑解決?? 偷東西不對 報警抓他就好 怕他拿武器衝出來 可以請太太先遠離現場 自己單獨守候門外 我看不出來這裡有任何理由 讓他破門進去壓制到斷氣 ※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 08/16/2016 14:53:43
→
08/16 14:51, , 13F
是要逃到那裡？ 還有個孕婦行動不方便 又不知道小偷會
08/16 14:51, 13F
→
08/16 14:51, , 14F
現在的問題是緊咬在專業技術殺人而不是可逃卻不逃
08/16 14:51, 14F
→
08/16 14:51, , 15F
不會衝出來
08/16 14:51, 15F
推
08/16 14:51, , 16F
是殺人，不算謀殺，有分的
08/16 14:51, 16F
推
08/16 14:52, , 17F
請支持盜賊爐石瞬發法案
08/16 14:52, 17F
推
08/16 14:52, , 18F
這時候殺人又不可教化了
08/16 14:52, 18F
→
08/16 14:53, , 19F
沒有保護啊？這次可是有判緩刑的，防衛過度殺人是不允許的
08/16 14:53, 19F
→
08/16 14:53, , 20F
撤退比衝上去打還困難 難怪艾斯會死了
08/16 14:53, 20F
→
08/16 14:53, , 21F
罪該判是判，但考量情況還是給緩刑
08/16 14:53, 21F
→
08/16 14:54, , 22F
推文快笑死我了 這你家還我家? 家裡有小偷我他媽要逃
08/16 14:54, 22F
→
08/16 14:54, , 23F
你又知道小偷不會狗急跳牆徒手殺人了？
08/16 14:54, 23F
→
08/16 14:54, , 24F
他偷東西你都不能砍斷他手，何況取他性命呢？
08/16 14:54, 24F
→
08/16 14:55, , 25F
喔…你那麼冷靜為什麼不請他出來喝茶呢
08/16 14:55, 25F
→
08/16 14:55, , 26F
酒駕也是有人覺得不該死刑，但他馬的被酒駕撞死就雖小喔
08/16 14:55, 26F
推
08/16 14:56, , 27F
真的是亂判
08/16 14:56, 27F
推
08/16 14:56, , 28F
沒請對方喝茶？這樣是否欠缺禮數？
08/16 14:56, 28F
推
08/16 14:57, , 29F
也不該，別人什麼行為，你應該有相應處理
08/16 14:57, 29F
→
08/16 14:57, , 30F
X的 好手好腳是不會去工作哦 還當小偷
08/16 14:57, 30F
→
08/16 14:58, , 31F
當然如果你是打算學人招攬奇人異士，請他喝茶也不是不行
08/16 14:58, 31F
推
08/16 14:58, , 32F
記得判決書裡，那小偷是沒鎖門的，屋主剛好要進去
08/16 14:58, 32F
→
08/16 14:59, , 33F
然後小偷在門後擋著，你要不要先去查清楚
08/16 14:59, 33F
當時的新聞報導寫的 如果印象有錯，真是抱歉 那在門後擋著 硬要衝進去壓制的理由是?
推
08/16 14:59, , 34F
有些沒房子的法學家就跟屋主有仇啊
08/16 14:59, 34F
我跟被偷東西的屋主沒仇 我對把自己跟老婆還有小偷的性命不看做一回事的屋主有仇 我看不出來這裡面有甚麼理由你硬要衝進去的?? 一堆人說怕他拿武器衝出來 怎麼你們就不怕衝進去被拿武器打???
還有 293 則推文
還有 10 段內文
→
08/16 20:58, , 328F
樓上如果假設的是真的，那這殺人犯還真是有夠笨
08/16 20:58, 328F
推
08/16 21:31, , 329F
遇到小偷當然趕快跑遠一點報警阿
08/16 21:31, 329F
→
08/16 21:31, , 330F
自己跑上去搏鬥是覺得自己很屌 很強？
08/16 21:31, 330F
→
08/16 21:32, , 331F
還有白癡說小偷拿槍怎麼辦 拿槍當然要跑更遠阿
08/16 21:32, 331F
噓
08/16 22:04, , 332F
那種垃圾 死不足惜
08/16 22:04, 332F
噓
08/16 22:12, , 333F
你好厲害，在廁所外都明白賊沒傷害意圖
08/16 22:12, 333F
噓
08/16 22:31, , 334F
你怎知道他只是反鎖在裡面，而不是準備武器呢
08/16 22:31, 334F
噓
08/16 22:39, , 335F
判決書看清楚喔，他沒衝進去，是在門外問話，交談後
08/16 22:39, 335F
→
08/16 22:40, , 336F
竊賊想要往外(屋主老婆的方向)衝出去，才發生扭打
08/16 22:40, 336F
推
08/16 22:52, , 337F
大致上同意,以前就分析過了 #1NFHqpki
08/16 22:52, 337F
噓
08/16 22:56, , 338F
照這種神邏輯，以後小偷乾脆自備白旗投降算了還鎖在廁所
08/16 22:56, 338F
→
08/16 22:56, , 339F
幹嘛？ 這樣更看得出無反抗意圖啊？
08/16 22:56, 339F
噓
08/16 23:08, , 340F
判決書的敘述是竊賊邊揮拳邊想往外衝?無反抗意圖?
08/16 23:08, 340F
→
08/16 23:11, , 341F
反正有人的邏輯就是讓小偷自鎖在鎖就好，防衛過當就
08/16 23:11, 341F
→
08/16 23:11, , 342F
是不對，但怎麼不想為什麼這吸毒犯假釋期間又出來行
08/16 23:11, 342F
→
08/16 23:13, , 343F
竊，失風被逮還害別人家變凶宅，屋主妻到現在心理
08/16 23:13, 343F
→
08/16 23:14, , 344F
還有陰影，沒開燈就無法入睡
08/16 23:14, 344F
噓
08/16 23:19, , 345F
你這是啥邏輯
08/16 23:19, 345F
推
08/16 23:21, , 346F
推~ 的確有道理
08/16 23:21, 346F
噓
08/16 23:26, , 347F
鍵盤推論，就一個門，你怎麼判斷他不會拿刀子衝出來
08/16 23:26, 347F
→
08/16 23:27, , 348F
最好人在慌張之中，能這麼冷靜分析啦
08/16 23:27, 348F
→
08/16 23:28, , 349F
沒有偷這個因，就沒後續的果了！不要跟我說小偷罪不致死
08/16 23:28, 349F
→
08/16 23:28, , 350F
除了少數人，一般人誰會想要殺人
08/16 23:28, 350F
推
08/17 00:13, , 351F
大概是碰到 boss 所以沒有逃跑選項，只剩下戰鬥和防禦
08/17 00:13, 351F
推
08/17 00:26, , 352F
屋主就是真心不顧孕妻的安全啊，不然為甚麼不叫她先跑?
08/17 00:26, 352F
→
08/17 00:26, , 353F
就是自己逞英雄那種8+9不是嗎
08/17 00:26, 353F
→
08/17 00:27, , 354F
現在爽了，殺人造孽，房子變凶宅，自己有前科，小孩是
08/17 00:27, 354F
→
08/17 00:28, , 355F
小偷投胎，送!
08/17 00:28, 355F
推
08/17 00:56, , 356F
跟鄉民認真幹嘛 有些只有國中生的邏輯 只是對牛彈琴
08/17 00:56, 356F
推
08/17 01:01, , 357F
支持 這是過當 明明可讓警察處理
08/17 01:01, 357F
推
08/17 01:37, , 358F
噗 從這篇能看到不少智障XDD
08/17 01:37, 358F
噓
08/17 02:40, , 359F
寧可上法院也不要進醫院啦
08/17 02:40, 359F
噓
08/17 03:45, , 360F
還有推這篇邏輯正確的，真是夠了，以為打電動看攻略本
08/17 03:45, 360F
→
08/17 03:45, , 361F
咧
08/17 03:45, 361F
噓
08/17 11:39, , 362F
那是今天還好屋主兩人沒事才這樣說，如果死的是夫婦兩
08/17 11:39, 362F
→
08/17 11:40, , 363F
人你要怎麼解釋？小偷跑到你家你能這麼冷靜？
08/17 11:40, 363F
→
08/17 11:40, , 364F
靜？
08/17 11:40, 364F
推
08/17 15:51, , 365F
防禦過當，但不知道防禦時理性剩多少
08/17 15:51, 365F
推
08/17 18:41, , 366F
支持原po！網路上一堆民粹是非不分，自衛可以跟但過當就是過
08/17 18:41, 366F
噓
08/17 19:03, , 367F
講的一嘴道貌岸然
08/17 19:03, 367F
‣ 更多 cosamichael 的文章
文章代碼(AID): #1NihPoBk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 cosamichael 的文章
文章代碼(AID): #1NihPoBk (Gossiping)