Re: [新聞] 總統專機空服員遭除名　工會律師說出幕後真相消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/04 12:41), 7年前編輯推噓69(96推 27噓 169→)
留言292則, 93人參與, 最新討論串7/25 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： 據我所知 台灣的文盲比率應該早早就低於2%了 沒想到，這2%是不是都集中在PTT上啊？ : 目前有一些很奇怪的陳述 : 1. 拒絕配合就是工賊 砍掉很合理 替國家服務也要一視同仁砍頭 : 絕對有備用人力 不要把國安局當智障 還有好幾百人在排隊 : ->當初突然宣布罷工, 然後要這組空姐要在九小時前馬上放棄燈機 不然一律砍頭 : 然後工會宣稱她們絕對沒有要杯葛總統出訪 反正還有幾百個人在排隊 : 在起飛前九小時一定還可以做很多事情的 備案那麼多怕啥 國安安啦 : 讓我想起以後如果跟阿共打戰 輪到我也不用上戰場啦 : 反正排在我後面上戰場的人還有兩千三百萬除以二再乘以0.5 要怕啥? : 整個有87%像 從這邊可以看到，sunyeah努力想寫出的故事情境是 專機空服員先被選出 => 臨時被要求罷工 => 為了國安無法配合 => 顧全大局好棒棒 可是在本串原文裡面似乎就寫得很清楚了 ------------------------------------------------------------------------------ 劉冠廷指出，就算罷工前加入工會的會員全都參與，華航至少還有5、6百名空服員可以支 援調派，讓總統專機順利出發，講什麼榮譽跟國架利益根本是胡扯。而真相是華航在挑選 專機空服員前，會詢問對罷工的立場，只要表示會配合罷工決議，或者是答案模糊的都不 會入選。也就是說，所以總統專機的空服員，都是明確向公司表示不會參與的會員。事前 不支持，事後又去給付勞務，被除名、不能享受會員權益，也是剛好而已。 ------------------------------------------------------------------------------ 也就是說，真實世界的情節是 挑選專機空服之前，就已經先確認過這些人會不會參加罷工 被選出的空服員全數都是早已表態不會參加罷工的人 那把打從開始就不打算參加罷工的人開除公會資格是有什麼問題？ 所以我就不明白了，律師的說法已經那麼清楚明瞭 那麼多人到底是文盲或閱讀能力不足，還是急著護主不得不為？ 這就不得而知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.120.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470285664.A.44A.html
噓
08/04 12:42, , 1F
國家的外交可以被這群貪婪空姐玩弄嗎? 扯耶
08/04 12:42, 1F
→
08/04 12:42, , 2F
律師說的你就信喔
08/04 12:42, 2F
推
08/04 12:43, , 3F
哈哈哈 不知道該說什麼 只好傻笑了
08/04 12:43, 3F
噓
08/04 12:43, , 4F
不配合罷工，就一定要除名嗎？你先回答這題
08/04 12:43, 4F
噓
08/04 12:43, , 5F
原來不是針對總統班機阿 我真是誤會了
08/04 12:43, 5F
噓
08/04 12:43, , 6F
文盲還知道什麼叫做球員兼裁判，連這都不知道的比文盲還慘
08/04 12:43, 6F
噓
08/04 12:44, , 7F
我知道理盲跟連思考都不會的更可悲喔～～～
08/04 12:44, 7F
推
08/04 12:44, , 8F
真的台灣的文盲
08/04 12:44, 8F
真的，都講得這麼清楚一再強調，文盲還是文盲
推
08/04 12:44, , 9F
推
08/04 12:44, 9F
推
08/04 12:44, , 10F
反正他們就是覺得阻擾小英就是該死
08/04 12:44, 10F
→
08/04 12:45, , 11F
不配合罷工就除名 國外不都這樣玩嗎
08/04 12:45, 11F
噓
08/04 12:46, , 12F
現在誰該死 整天說被清算 清算別人挺快的
08/04 12:46, 12F
→
08/04 12:46, , 13F
beanseven不配合罷工就除名啊，有什麼問題
08/04 12:46, 13F
噓
08/04 12:46, , 14F
我只覺得可以把工運弄臭成這樣蠻厲害的～～～
08/04 12:46, 14F
※ 編輯: shamanlin (59.125.120.197), 08/04/2016 12:48:29
→
08/04 12:47, , 15F
有許多懲戒方式，為什麼是選最嚴重的方式
08/04 12:47, 15F
→
08/04 12:47, , 16F
修護工廠工會如今安在？不成功便成仁……
08/04 12:47, 16F
推
08/04 12:48, , 17F
不配合罷工不除名大概是想要兩邊好處都拿吧 嘻嘻
08/04 12:48, 17F
→
08/04 12:48, , 18F
有什麼證據 確認那些組員當初有被諮詢？
08/04 12:48, 18F
推
08/04 12:48, , 19F
beanseven因為不配合罷工，有可能造成罷工活動瓦解，很難
08/04 12:48, 19F
→
08/04 12:48, , 20F
懂嗎
08/04 12:48, 20F
→
08/04 12:49, , 21F
如果一定要除名，那工會當初讓專機空服員入會，白痴嗎
08/04 12:49, 21F
文盲不敢面對專機成員是先表態不配合罷工才被選上的吼
→
08/04 12:49, , 22F
罷工失敗就是死路一條啊
08/04 12:49, 22F
→
08/04 12:49, , 23F
阿是工會強迫他們入會的喔，你馬幫幫忙
08/04 12:49, 23F
※ 編輯: shamanlin (59.125.120.197), 08/04/2016 12:50:43
→
08/04 12:50, , 24F
beanseven講的好像是罷工前夕才讓空服員入會
08/04 12:50, 24F
噓
08/04 12:50, , 25F
厲害 不是針對總統班機 但是會影響總統班機 高招
08/04 12:50, 25F
→
08/04 12:50, , 26F
想要罷工後的好處，又要當專機人員領獎金，被除名剛好而已
08/04 12:50, 26F
→
08/04 12:50, , 27F
資方有強大的能力分化收編勞工來瓦解勞工團結 勞工不
08/04 12:50, 27F
→
08/04 12:51, , 28F
團結等著被資方分化收編 以後還有什麼籌碼抗衡資方?
08/04 12:51, 28F
→
08/04 12:51, , 29F
今天除名的不只專機人員，還有非專機人員，如果專機人員
08/04 12:51, 29F
推
08/04 12:51, , 30F
beanseven不配合罷工就是除名到底有什麼問題？你每篇都問
08/04 12:51, 30F
→
08/04 12:51, , 31F
？
08/04 12:51, 31F
→
08/04 12:51, , 32F
享有特權所以不除，我才覺得奇怪勒
08/04 12:51, 32F
→
08/04 12:52, , 33F
如果專機空服員不能罷工，那當初工會就不該讓他入會收
08/04 12:52, 33F
推
08/04 12:52, , 34F
資方原本有被罷工嚇到 現在大概爽到高潮了
08/04 12:52, 34F
→
08/04 12:52, , 35F
會費，這麼簡單的邏輯很難懂? 理盲嗎？
08/04 12:52, 35F
還有 217 則推文
還有 2 段內文
→
08/04 15:45, , 253F
我們公司就是 不過公會章程沒這麼寫 會員會費薪資直接
08/04 15:45, 253F
→
08/04 15:46, , 254F
由薪資提撥到戶頭 會費一個月兩百多 但還是有一堆人不
08/04 15:46, 254F
→
08/04 15:46, , 255F
想繳
08/04 15:46, 255F
推
08/04 15:48, , 256F
今天要做一件事情，有夥伴一直扯後腿，把扯後腿的踢掉不對嗎?
08/04 15:48, 256F
推
08/04 15:49, , 257F
看不懂噓文
08/04 15:49, 257F
→
08/04 15:49, , 258F
今天又不是這幾位罷工總統飛機就不能飛
08/04 15:49, 258F
推
08/04 15:49, , 259F
那是因為他們是空服員工會吧 不是企業工會 所以想踢就踢
08/04 15:49, 259F
→
08/04 15:50, , 260F
而是他們本來就是同意罷工，但卻又扯工會後腿，去飛總統專機
08/04 15:50, 260F
→
08/04 15:50, , 261F
工會法有保障勞工加入工會的權利 所以企業工會應該不能
08/04 15:50, 261F
→
08/04 15:51, , 262F
想踢就踢 一條船上 本來就會有不同意見的人
08/04 15:51, 262F
→
08/04 16:04, , 263F
原來現在還有人完全相信報導耶～真趣味
08/04 16:04, 263F
推
08/04 16:08, , 264F
噓文的一直幫資方消毒阿 台灣勞工喜歡幫資方說話不是一
08/04 16:08, 264F
→
08/04 16:08, , 265F
兩天的事
08/04 16:08, 265F
→
08/04 16:10, , 266F
又沒強迫加工會，不想罷工可以主動退會阿
08/04 16:10, 266F
→
08/04 16:13, , 267F
用除名字眼太刺激了，應該定規矩：不配合者會員資格自
08/04 16:13, 267F
→
08/04 16:13, , 268F
動失效
08/04 16:13, 268F
推
08/04 16:15, , 269F
一堆腦殘粉幫空心護航
08/04 16:15, 269F
→
08/04 16:23, , 270F
除名是工會法的用字 停權和除名
08/04 16:23, 270F
推
08/04 16:25, , 271F
推
08/04 16:25, 271F
推
08/04 16:28, , 272F
真的，八卦版上一堆理解能力有問題的
08/04 16:28, 272F
推
08/04 16:54, , 273F
文盲
08/04 16:54, 273F
推
08/04 16:56, , 274F
不配合罷工當然要除名啊
08/04 16:56, 274F
推
08/04 17:17, , 275F
前面幾樓不是文盲就是白痴
08/04 17:17, 275F
推
08/04 17:24, , 276F
這麼清楚的事也能吵...有罷工的人有付出當然可以獲得回
08/04 17:24, 276F
→
08/04 17:25, , 277F
你不罷工憑什麼平白拿別人辛苦的成果，跟總統什麼都無
08/04 17:25, 277F
→
08/04 17:25, , 278F
關
08/04 17:25, 278F
→
08/04 17:49, , 279F
文盲都在PTT這種殘酷事實你敢講出來
08/04 17:49, 279F
噓
08/04 17:51, , 280F
噓
08/04 17:51, 280F
推
08/04 17:56, , 281F
那真的是沒什麼好說的了 還護航什麼
08/04 17:56, 281F
推
08/04 18:16, , 282F
推 清楚
08/04 18:16, 282F
推
08/04 18:37, , 283F
文盲真的很多
08/04 18:37, 283F
推
08/04 18:46, , 284F
大量文盲出沒
08/04 18:46, 284F
推
08/04 18:59, , 285F
這麼簡單明瞭的文章某些人還可以腦補那麼多情節也是不簡
08/04 18:59, 285F
→
08/04 18:59, , 286F
單
08/04 18:59, 286F
推
08/04 19:15, , 287F
不是文盲 是工會給蔡英文難看 這些人才會一直跳針
08/04 19:15, 287F
推
08/04 19:35, , 288F
推推
08/04 19:35, 288F
推
08/04 20:59, , 289F
推這篇 這串封鎖了一堆蠢吱 超爽
08/04 20:59, 289F
推
08/04 21:07, , 290F
推喔
08/04 21:07, 290F
推
08/05 00:30, , 291F
真的一堆文盲 就禁止搭便車 還在那問為啥除名
08/05 00:30, 291F
推
08/05 03:04, , 292F
不罷工就除名很正常
08/05 03:04, 292F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1NeiTWHA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1NeiTWHA (Gossiping)