Re: [新聞] 總統專機空服員遭除名 工會律師說出幕後真相消失
看了一些鄉民在底下指責
「為啥工會要突襲挑總統專機出發那天罷工
讓這些空服員沒得選擇,只能硬上,最後裡外不是人」的言論
真不知道在想甚麼...
華航空服員跟公司的衝突又不是一天兩天,也不是一個月兩個月
工會要罷工這件事情也是檯面下也不知道醞釀多久了
光談判就談了不知道幾次
總統出訪,也是老早就安排好,早就開始準備的東西
大家真的覺得我們的政府、國安局、華航、甚至任何一位總統幕僚
在籌備的時候,會完全沒想到「專機空服員可能會參與罷工」,這件事情嗎?
這種這麼顯而易見的事情
那些玩政治的高手們,經營公司那麼久的高層們,會想不到嗎?
那麼當初在挑選專機空服員的時候
是會為了不要影響總統
而請他們簽下「避免影響總統出訪行程,絕不參與罷工」這類的切結書
還是要賭「工會絕對不會在總統出訪那天罷工」
堅持選用那些可能會罷工的空服員?
這個大家都能輕易正確回答的問題
我絕對不相信華航高層、官員、幕僚每一個都會答錯
如果那些空服員想要或者願意遵守工會行動罷工,在回答這個問題之後
他們還能夠被選上成為正選專機空服員嗎?
要不要加入工會,要不要參與罷工
這個都是自己的選擇,選擇各有利弊
有些人願意付出代價,承擔風險去追求更好的報酬
有些人只想要安安穩穩的過
沒有那個好哪個不好,一個選擇,一個取捨
自己選了,就要知道不論結果如何,都是要自己承擔
不想冒著風險參加工會罷工,卻又享受罷工之後的成果
如果這不是搭便車,甚麼才是搭便車
人家犧牲賺錢的時間,不惜自己黑掉在罷工,
你在累積飛行時數賺錢,還順便塑造乖寶寶形象
成功了,你可以大家一起享受成果
萬一失敗,人家後面被清算,你好端端的沒事
這麼好康的事情,都不揪一下的?
不遵守工會的行動,最後被工會除名,拿不到工會爭取來的好處
剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.107.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470285371.A.F4D.html
→
08/04 12:37, , 1F
08/04 12:37, 1F
推
08/04 12:38, , 2F
08/04 12:38, 2F
→
08/04 12:38, , 3F
08/04 12:38, 3F
噓
08/04 12:38, , 4F
08/04 12:38, 4F
→
08/04 12:38, , 5F
08/04 12:38, 5F
→
08/04 12:38, , 6F
08/04 12:38, 6F
→
08/04 12:38, , 7F
08/04 12:38, 7F
推
08/04 12:39, , 8F
08/04 12:39, 8F
→
08/04 12:39, , 9F
08/04 12:39, 9F
→
08/04 12:39, , 10F
08/04 12:39, 10F
→
08/04 12:39, , 11F
08/04 12:39, 11F
→
08/04 12:40, , 12F
08/04 12:40, 12F
→
08/04 12:40, , 13F
08/04 12:40, 13F
噓
08/04 12:40, , 14F
08/04 12:40, 14F
推
08/04 12:40, , 15F
08/04 12:40, 15F
→
08/04 12:40, , 16F
08/04 12:40, 16F
→
08/04 12:40, , 17F
08/04 12:40, 17F
→
08/04 12:41, , 18F
08/04 12:41, 18F
噓
08/04 12:41, , 19F
08/04 12:41, 19F
→
08/04 12:41, , 20F
08/04 12:41, 20F
推
08/04 12:41, , 21F
08/04 12:41, 21F
→
08/04 12:41, , 22F
08/04 12:41, 22F
→
08/04 12:41, , 23F
08/04 12:41, 23F
→
08/04 12:42, , 24F
08/04 12:42, 24F
→
08/04 12:42, , 25F
08/04 12:42, 25F
→
08/04 12:42, , 26F
08/04 12:42, 26F
→
08/04 12:42, , 27F
08/04 12:42, 27F
→
08/04 12:43, , 28F
08/04 12:43, 28F
→
08/04 12:43, , 29F
08/04 12:43, 29F
推
08/04 12:43, , 30F
08/04 12:43, 30F
→
08/04 12:44, , 31F
08/04 12:44, 31F
→
08/04 12:44, , 32F
08/04 12:44, 32F
→
08/04 12:44, , 33F
08/04 12:44, 33F
→
08/04 12:45, , 34F
08/04 12:45, 34F
推
08/04 12:45, , 35F
08/04 12:45, 35F
→
08/04 12:45, , 36F
08/04 12:45, 36F
→
08/04 12:45, , 37F
08/04 12:45, 37F
→
08/04 12:45, , 38F
08/04 12:45, 38F
噓
08/04 12:45, , 39F
08/04 12:45, 39F
→
08/04 12:46, , 40F
08/04 12:46, 40F
→
08/04 12:46, , 41F
08/04 12:46, 41F
→
08/04 12:46, , 42F
08/04 12:46, 42F
→
08/04 12:47, , 43F
08/04 12:47, 43F
→
08/04 12:47, , 44F
08/04 12:47, 44F
噓
08/04 12:47, , 45F
08/04 12:47, 45F
→
08/04 12:47, , 46F
08/04 12:47, 46F
→
08/04 12:48, , 47F
08/04 12:48, 47F
推
08/04 12:48, , 48F
08/04 12:48, 48F
→
08/04 12:48, , 49F
08/04 12:48, 49F
→
08/04 12:49, , 50F
08/04 12:49, 50F
→
08/04 12:49, , 51F
08/04 12:49, 51F
→
08/04 12:49, , 52F
08/04 12:49, 52F
→
08/04 12:50, , 53F
08/04 12:50, 53F
→
08/04 12:50, , 54F
08/04 12:50, 54F
推
08/04 12:51, , 55F
08/04 12:51, 55F
推
08/04 12:52, , 56F
08/04 12:52, 56F
→
08/04 12:52, , 57F
08/04 12:52, 57F
→
08/04 12:52, , 58F
08/04 12:52, 58F
→
08/04 12:52, , 59F
08/04 12:52, 59F
噓
08/04 12:52, , 60F
08/04 12:52, 60F
推
08/04 12:53, , 61F
08/04 12:53, 61F
→
08/04 12:54, , 62F
08/04 12:54, 62F
→
08/04 12:55, , 63F
08/04 12:55, 63F
推
08/04 12:58, , 64F
08/04 12:58, 64F
推
08/04 13:23, , 65F
08/04 13:23, 65F
推
08/04 13:56, , 66F
08/04 13:56, 66F
→
08/04 13:56, , 67F
08/04 13:56, 67F
噓
08/04 14:07, , 68F
08/04 14:07, 68F
→
08/04 14:08, , 69F
08/04 14:08, 69F
→
08/04 14:32, , 70F
08/04 14:32, 70F
噓
08/04 14:48, , 71F
08/04 14:48, 71F
噓
08/04 16:03, , 72F
08/04 16:03, 72F
→
08/04 16:03, , 73F
08/04 16:03, 73F
推
08/04 18:31, , 74F
08/04 18:31, 74F
→
08/04 18:32, , 75F
08/04 18:32, 75F
→
08/04 19:19, , 76F
08/04 19:19, 76F
→
08/04 19:19, , 77F
08/04 19:19, 77F
推
08/04 23:08, , 78F
08/04 23:08, 78F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇):