Re: [ＦＢ] 台中女中高一暑假作業消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/08/01 11:55), 10年前編輯推噓-6(6推 12噓 35→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《nieco (tsai)》之銘言： : ＦＢ內容： : 看了台中女中的學妹，今年高一的暑假作業： : 1. 背誦琵琶行和長恨歌 : 2. 翻譯解讀韓愈師說 有感而發。 真的很悲哀 台灣的教育還是在搞沒營養的「中華文化」，填鴨式教育 難怪台灣產業轉型會不順利 這種中華文化、填鴨式教育，教出來的學生要怎麼創新？怎麼會有獨立思考能力？怎麼會有解決問題的能力？ 看看法國高中會考題目 科學組： 少工作是否能活得更好？ 知識應該要證明才算知識嗎？ 馬基維利之《君王論》段落文獻評論 人文組： 我們的道德信念是否都奠基於經驗上？ 欲望是否根本來說沒有限制？ 漢娜．鄂蘭之《真理與政治》段落文獻評論 社會經濟組： 我們是否總是知道欲望所指？ 學習歷史的利益為何？ 笛卡兒之《哲學原理》段落文獻評論 科技組： 要做一個正義的人，遵守法律是否足夠？ 我們總是可以合理說明自己的信仰嗎？ 梅洛龐蒂之〈閒談〉（Causeries）文章評論。 台灣真的應該把滯台中國人帶來的落後、沒營養的中華文化、填鴨式教育徹底剷除 把裝著中華文化腦的老師、校長，全都開除！ 這些人荼毒台灣的未來公民，教出無法適應現代文化、經濟、社會的學生 也直接拖累台灣人的經濟發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.239.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470023724.A.26B.html
推
08/01 11:56, , 1F
叫什麼叫 沒叫你背出師表就該偷笑了
08/01 11:56, 1F
→
08/01 11:57, , 2F
如果我覺得你把法國提出來講不太適合。法國不是一個學習
08/01 11:57, 2F
→
08/01 11:57, , 3F
的好標的。
08/01 11:57, 3F
噓
08/01 11:57, , 4F
又來拉，填鴨式教育那來的你要不要研究一下?
08/01 11:57, 4F
噓
08/01 11:57, , 5F
我也是搞不懂 除了對中文有興趣的人之外 學那些古人的
08/01 11:57, 5F
→
08/01 11:58, , 6F
生平歷史有什麼用 被他們寫的詩有什麼用 背完讀完 以後
08/01 11:58, 6F
→
08/01 11:58, , 7F
也用不到
08/01 11:58, 7F
→
08/01 11:58, , 8F
這種不求甚解到處亂怪的態度才是亂源
08/01 11:58, 8F
→
08/01 12:00, , 9F
了解作者的生平背景可以理解在什麼樣的歷史環境，他受到
08/01 12:00, 9F
推
08/01 12:00, , 10F
我知道很多美國人覺得美國教育制度跟趨勢很爛
08/01 12:00, 10F
→
08/01 12:00, , 11F
什麼樣的影響才會寫出那樣的作品。
08/01 12:00, 11F
推
08/01 12:00, , 12F
古文段落文獻評論
08/01 12:00, 12F
噓
08/01 12:00, , 13F
台灣教育應該徹底改革 但是舉例失敗
08/01 12:00, 13F
→
08/01 12:00, , 14F
所以背那些中國古文到底有何實質效益?當人人都讀中文系?
08/01 12:00, 14F
噓
08/01 12:00, , 15F
這麼討厭帶來的中國文化建議是中文也不要用
08/01 12:00, 15F
→
08/01 12:00, , 16F
法國考題也滿沒意義的..
08/01 12:00, 16F
→
08/01 12:00, , 17F
我還認識有美籍的在臺教師覺得台灣體制很好
08/01 12:00, 17F
→
08/01 12:01, , 18F
法國近代戰爭有贏過哪場?
08/01 12:01, 18F
→
08/01 12:01, , 19F
美國出題比較有難度而且重思考
08/01 12:01, 19F
→
08/01 12:01, , 20F
用中文難免要學中文的古典文學
08/01 12:01, 20F
所以我主張台灣把官方語言改成英語
→
08/01 12:01, , 21F
有酒食，先生饌，曾是以為孝乎？孔子《論語》段落文獻評論
08/01 12:01, 21F
→
08/01 12:02, , 22F
法國贏一戰阿 歷史不太好喔
08/01 12:02, 22F
噓
08/01 12:02, , 23F
另外好奇怪喔，這些題目好像清以前或是廢八股之後的
08/01 12:02, 23F
→
08/01 12:02, , 24F
還不是沒兩樣
08/01 12:02, 24F
評論需要獨立思考 台灣不考評論，只考解釋跟背誦
→
08/01 12:02, , 25F
科舉，怎麼突然又走回頭路了?
08/01 12:02, 25F
→
08/01 12:02, , 26F
原po英文水準如何？
08/01 12:02, 26F
→
08/01 12:03, , 27F
清末就是有群智障腦袋裡只裝了全盤西化四個字，於是我
08/01 12:03, 27F
→
08/01 12:03, , 28F
們有了填鴨式教育
08/01 12:03, 28F
→
08/01 12:05, , 29F
這篇廢文不像是有獨立思考的感覺，只感受到人云亦云
08/01 12:05, 29F
→
08/01 12:06, , 30F
跟討不討厭對岸沒關係 事實就是那些古文對多數人來說一
08/01 12:06, 30F
→
08/01 12:06, , 31F
點屁用也沒有卻被逼迫背誦
08/01 12:06, 31F
因為中華文化一直以來，就是反民主的奴化思想 要你硬背、就是要強迫洗腦 中華文化不教你理性、邏輯、思考、辯論、科學態度、創新能力… ※ 編輯: rial (114.43.239.50), 08/01/2016 12:09:15
噓
08/01 12:07, , 32F
古文本來就不是拿來背誦的，怎麼會變成這樣要不要找下
08/01 12:07, 32F
噓
08/01 12:07, , 33F
你知道中國目前還是世界強權嗎？
08/01 12:07, 33F
→
08/01 12:07, , 34F
脈絡? 還是一股腦怪最中華文化就行?
08/01 12:07, 34F
→
08/01 12:08, , 35F
中國只是區域強權而已
08/01 12:08, 35F
推
08/01 12:08, , 36F
了解古人的觀念離現今社會有多遠啊 好的反面教材
08/01 12:08, 36F
推
08/01 12:09, , 37F
我都背過欸～～～爽
08/01 12:09, 37F
噓
08/01 12:10, , 38F
你要不要看下以前科舉考題？跟你舉的例子根本差不多
08/01 12:10, 38F
噓
08/01 12:13, , 39F
關鍵字:普魯士教育
08/01 12:13, 39F
→
08/01 12:13, , 40F
好難喔，跟一群連去尋找脈絡都不願意的人談論這些東西
08/01 12:13, 40F
→
08/01 12:15, , 41F
我覺得你在反串XDDD
08/01 12:15, 41F
→
08/01 12:15, , 42F
還要給關鍵字，不是要獨立思考？
08/01 12:15, 42F
你這麼拼命噓，是我刺痛你最深愛的大中華文化情節嗎？ 這麼有意見，怎不回文？好好護航一下？ ※ 編輯: rial (114.43.239.50), 08/01/2016 12:16:57
噓
08/01 12:15, , 43F
填鴨教育是西方來的，所以呢？ 西方已經前進了，結果我
08/01 12:15, 43F
→
08/01 12:15, , 44F
們還在用啊
08/01 12:15, 44F
→
08/01 12:16, , 45F
問題就不出在中華文化上面阿，自己亂學不前進回頭怪
08/01 12:16, 45F
→
08/01 12:16, , 46F
中華文化，我只能科科
08/01 12:16, 46F
→
08/01 12:17, , 47F
腦子裡只有護航二字，然後跟我談獨立思考，我也是科科
08/01 12:17, 47F
→
08/01 12:18, , 48F
原因不找到處亂怪叫作邏輯理性思考，你脖子上的東西是?
08/01 12:18, 48F
推
08/01 12:30, , 49F
好快有人崩潰囉 google不會用叫人家背書XD
08/01 12:30, 49F
噓
08/01 12:55, , 50F
君為輕...
08/01 12:55, 50F
噓
08/01 13:31, , 51F
考評論又有閱卷者主觀問題
08/01 13:31, 51F
→
08/01 13:33, , 52F
假如考題要你評論太陽花學運 遇到深藍閱卷者怎麼辦
08/01 13:33, 52F
→
08/01 14:00, , 53F
脫亞入歐
08/01 14:00, 53F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1NdiWi9h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1NdiWi9h (Gossiping)