Re: [新聞] 護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤消失
※ 引述《lastdance723 (逝紙的意義!)》之銘言：
: 簡單說 就是 延展型防衛過當 無誤
: 但是我從小看電影長大
: 總有個疑問
: 為何壞人 很常突然恢復狀態 對好人造成大傷害
: 好人/警察是笨蛋嗎?
: 為何不補開槍先使壞人失去行為能力或所謂移動能力
: 當然以法律來說 警察不得對已經失去反抗能力/意圖之歹徒
: 繼續下毒手
: 若是我是新聞事件中的勇夫,
: 我沒受過訓練 我無從判斷對方是否已經失去反抗能力/意圖
: 我也沒能力關節技使其骨折 無行為能力
: 我只能選擇找繩子綁住他好了
: 但在過程中 他又回復狀態 進而放倒我 造成更大傷害
: 跟現在新聞的結局來比較 我會選擇哪一個?
: 連殺破狼的丹哥都在自以為解決掉大反派而準備
: 喝小酒放鬆的時候 被大逆轉了
: 我這魯肥宅如何判斷 我該採取何種作為?!
各位有所不知
該男不放開小偷是因為一旦放開
小偷就會巨大化
該男就必須召喚巨大機器人來迎戰
會很麻煩
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.128.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469007367.A.589.html
噓
07/20 17:37, , 1F
07/20 17:37, 1F
→
07/20 17:37, , 2F
07/20 17:37, 2F
→
07/20 17:49, , 3F
07/20 17:49, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：