討論串[新聞] 護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤
共 22 篇文章
內容預覽:
爭取刑事無罪 主要是牽扯到民事賠償. 因為過失致死判決成立 就代表你有過失. 所以打民事賠償官司 他是肯定輸的 他一定會賠錢 金額多少而已. 不過既然會當小偷 想當然一定沒有收入繳稅證明. 就算賠到60歲 肯定也不會到300萬那麼多. 現在就是被告為了爭一口氣 + 一毛錢也不想付才上訴. 台灣法律就
(還有34個字)
內容預覽:
幹. 這之前已經戰過了. 說真的我覺得法官已經對這個勇夫很好了啊. 已經懶得再翻一次判決書了. 簡單來說就是. 這個勇夫已經把小偷打倒. 但是在等警察來的過程中一直扣著小偷的脖子. 弄到最後小偷暴斃. 法官的問題在於是. 你都把人家幹倒了. 幹嘛還一直掐著他的脖子. 勇夫的律師是說誰知道他是不是真的
(還有368個字)
內容預覽:
勇夫律師根本鬼扯。合理個屁。騙外行法官而已（不過騙成功了）. 網路上卻是一堆理盲濫情鄉民。. 回到事實：勇夫用的是武林禁招！不是一般防身術！. 這一類禁招五秒內就可讓人失去反抗力、. 十幾秒就可讓人昏迷--這些都是陸戰隊教導時耳提面命的。. 不信的鄉民被掐看看。. 一審法官大概不知道這麼深入。各位鄉
(還有509個字)