Re: [新聞] 護孕妻勒斃賊竟有罪　勇夫上訴搏翻盤消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/20 10:18), 8年前編輯推噓-4(11推 15噓 37→)
留言63則, 34人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《Yada (亞洲第一大)》之銘言： : 幹 : 這之前已經戰過了 : 說真的我覺得法官已經對這個勇夫很好了啊 : 已經懶得再翻一次判決書了 : 簡單來說就是 : 這個勇夫已經把小偷打倒 : 但是在等警察來的過程中一直扣著小偷的脖子 : 弄到最後小偷暴斃 : 法官的問題在於是 : 你都把人家幹倒了 : 幹嘛還一直掐著他的脖子 : 勇夫的律師是說誰知道他是不是真的被幹倒 : 說不定是假裝被幹倒 : 所以掐著他的脖子也是很合理的 勇夫律師根本鬼扯。合理個屁。騙外行法官而已（不過騙成功了） 網路上卻是一堆理盲濫情鄉民。 回到事實：勇夫用的是武林禁招！不是一般防身術！ 這一類禁招五秒內就可讓人失去反抗力、 十幾秒就可讓人昏迷--這些都是陸戰隊教導時耳提面命的。 不信的鄉民被掐看看。 一審法官大概不知道這麼深入。各位鄉民反正差不多先生精神也不管這種細節。 勇夫自以為是逮到機會殺人逞威風，下手用了禁招使用限度十幾秒的N倍， 被害人變成植物人是自然之理。所以只好拔管。 某些白爛會回應說那你家遇到小偷你怎麼辦？ 廢話！海陸教的戰技除了武林禁招，還有其他很多招可以用；我若只想制服歹徒， 還有很多好招可用。就算用禁招，依照海陸退伍的常識，用十秒就成功了。 假裝個屁啊。禁招可不是浪得虛名。某些還在嘴硬的白爛可讓我這樣掐，我看你裝裝看。 小偷可惡該坐牢；但罪不至死。禁招用了300秒，就是絕對會讓人死。會死會死會死。 很重要所以說三遍。不然海陸打仗去摸敵哨秒「殺」對方衛兵，何以就可以用勇夫這招！ 各位知道嗎？還以為這招「很普通」的防身術喔！拜託！這招已經是殺人技等級了。 這是知識的千真萬確事實。既然講解了，有理性的人就別再護航勇夫了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.151.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468981083.A.5FC.html
推
07/20 10:19, , 1F
哇 喔 那有沒有點穴
07/20 10:19, 1F
噓
07/20 10:19, , 2F
沒錯沒錯 所以阿 遇到強盜千萬別抵抗 乖乖讓他殺全家
07/20 10:19, 2F
→
07/20 10:19, , 3F
還禁招咧 中二生?
07/20 10:19, 3F
→
07/20 10:20, , 4F
法律會重判三年制裁牠的
07/20 10:20, 4F
噓
07/20 10:20, , 5F
麻煩你下次家裡遭小偷 還能冷靜的安撫小偷
07/20 10:20, 5F
噓
07/20 10:20, , 6F
就是要殺你小偷 為民除害不好嗎
07/20 10:20, 6F
噓
07/20 10:20, , 7F
禁招，你以為在拍布袋戲喔
07/20 10:20, 7F
→
07/20 10:20, , 8F
小時候打架時被勒過..醒來時已經在醫院了
07/20 10:20, 8F
你抓到我說的點了。
→
07/20 10:20, , 9F
對啊 只有安撫跟打他 沒別招了喔??
07/20 10:20, 9F
你說到邏輯重點了。某些台灣人理盲濫情，邏輯低劣，不意外。我只是盡盡言責講解。 我說不要用殺人技用到300秒，某些白爛就吐嘈說那就要縱放小偷。好個極端喔。 這些白爛的邏輯就是不能指摘蔡英文對勞工不好，指摘蔡英文不好的人們就代表下次都會 投給國民黨。
→
07/20 10:21, , 10F
罪不致死是犯了罪可以逍遙自在的意思嗎？
07/20 10:21, 10F
噓
07/20 10:21, , 11F
你最好當下知道你的下手輕重
07/20 10:21, 11F
噓
07/20 10:21, , 12F
所以當海陸就該死喔?以後遇到有人闖你家 先把手綁起來再跟他
07/20 10:21, 12F
→
07/20 10:21, , 13F
有阿 乖乖讓他殺你全家然後讓法官重判三年制裁阿
07/20 10:21, 13F
※ 編輯: Kermei (223.138.151.92), 07/20/2016 10:25:25
→
07/20 10:21, , 14F
罪不致死可以說罪不致被關嗎？罪不致被追究嗎？
07/20 10:21, 14F
→
07/20 10:22, , 15F
這不就你們法匠最愛的
07/20 10:22, 15F
→
07/20 10:22, , 16F
打好了 然後你要保佑他不是海陸 你留手剛好被他一招打趴
07/20 10:22, 16F
推
07/20 10:22, , 17F
江西南也會這招 但我知道是演的
07/20 10:22, 17F
→
07/20 10:22, , 18F
老婆被強姦 你被宰了 這就是海陸的悲歌
07/20 10:22, 18F
推
07/20 10:23, , 19F
推一個 海陸和憲兵都有交奪刀奪槍術 就算歹徒拿刀槍也
07/20 10:23, 19F
→
07/20 10:23, , 20F
要讓人死就直接扭斷頭了 還在那邊陪歹徒僵在那邊喔 笑死
07/20 10:23, 20F
→
07/20 10:24, , 21F
不構成威脅 把歹徒勒斃 真的太過頭了
07/20 10:24, 21F
噓
07/20 10:24, , 22F
連禁招也懂 看來您也是武林中人 來切磋切磋 試試我的龜派氣
07/20 10:24, 22F
→
07/20 10:24, , 23F
功吧！
07/20 10:24, 23F
→
07/20 10:27, , 24F
還好我會降龍十八掌 一掌就震裂他的臟腑
07/20 10:27, 24F
推
07/20 10:28, , 25F
美國都開槍惹
07/20 10:28, 25F
推
07/20 10:29, , 26F
又在美國了 XDD
07/20 10:29, 26F
→
07/20 10:31, , 27F
如果是美國之前有提過例子 被判刑的也有喔..
07/20 10:31, 27F
→
07/20 10:31, , 28F
各位 勇夫那招真的很恐怖 各位就算不是海陸退伍 查查網路
07/20 10:31, 28F
→
07/20 10:32, , 29F
都可以立刻明瞭啊 唉
07/20 10:32, 29F
→
07/20 10:32, , 30F
等到你在台灣能合法有槍 再來談美國啦
07/20 10:32, 30F
→
07/20 10:33, , 31F
別難過 大家都在嘴砲
07/20 10:33, 31F
推
07/20 10:33, , 32F
勒住脖子到鴿子來這段期間不能遇見到該人會有死亡可能
07/20 10:33, 32F
→
07/20 10:33, , 33F
嗎？所以建議各位唸點正當防衛，別忘了要把人弄死請製
07/20 10:33, 33F
→
07/20 10:33, , 34F
造一些情景哦
07/20 10:33, 34F
→
07/20 10:33, , 35F
你以為勒頸都可以招招到位喔 下巴卡著勒半小時也沒用
07/20 10:33, 35F
→
07/20 10:35, , 36F
我原本不想用這招的
07/20 10:35, 36F
→
07/20 10:37, , 37F
un網友 勇夫用的是某類型鎖喉 斷側方血流 不是縮下巴可解
07/20 10:37, 37F
→
07/20 10:38, , 38F
如果是你想的那種普通勒頸那是另一回事 問題不是你想的啊
07/20 10:38, 38F
→
07/20 10:39, , 39F
我第一時間看文字新聞也不以為意 看到示範照才想:哇太狠了
07/20 10:39, 39F
→
07/20 10:40, , 40F
勇夫用的勒頸有專門術語 但我一下子忘了 這種被歸類殺人技
07/20 10:40, 40F
→
07/20 10:42, , 41F
認同這篇 法官如果請內行的來當證人很可能會翻盤
07/20 10:42, 41F
→
07/20 10:44, , 42F
等下要出門 最後說一下 這招對戰之時要訣在力求不被鎖住
07/20 10:44, 42F
推
07/20 10:44, , 43F
看到你講蔡英文就知道不用跟你任真XDD
07/20 10:44, 43F
→
07/20 10:45, , 44F
一旦被鎖住就完了 1分鐘內再見--有人說下手不重 萬一小偷
07/20 10:45, 44F
→
07/20 10:45, , 45F
哪種勒頸不是斷側方血流?
07/20 10:45, 45F
→
07/20 10:45, , 46F
也是海陸 先裝昏再反擊叭啦..裝個啥?台灣水鬼用這招若鎖住
07/20 10:45, 46F
→
07/20 10:46, , 47F
老共水鬼 水鬼喔 老共水鬼也一樣死 裝啊?某些人真不知嚴重
07/20 10:46, 47F
→
07/20 10:47, , 48F
roll時稍微偏一點就有可喘息空間,真打時你敢確認?
07/20 10:47, 48F
推
07/20 10:50, , 49F
我同意你的說法
07/20 10:50, 49F
→
07/20 10:55, , 50F
招式80%以上是用來練觀念,緊急拿出來用的只有最熟幾式
07/20 10:55, 50F
噓
07/20 11:03, , 51F
武林禁招? 千里碎腦神音...
07/20 11:03, 51F
噓
07/20 11:08, , 52F
你以為在拍電影還是在打擂台
07/20 11:08, 52F
→
07/20 11:45, , 53F
就延展型防衛過當，不要怪法官，一審判決算仁至義盡了
07/20 11:45, 53F
推
07/20 11:53, , 54F
幫補血，鄉民不知在崩潰什麼
07/20 11:53, 54F
噓
07/20 12:22, , 55F
對不起，我無法認同你
07/20 12:22, 55F
推
07/20 13:38, , 56F
8+9?
07/20 13:38, 56F
噓
07/20 13:41, , 57F
07/20 13:41, 57F
→
07/20 16:55, , 58F
喔 當下應該使盪劍式的才對
07/20 16:55, 58F
噓
07/20 17:37, , 59F
好厲害
07/20 17:37, 59F
噓
07/20 18:33, , 60F
又在腦補了...他是海陸一般兵，也沒受過任何武術訓練
07/20 18:33, 60F
噓
07/20 18:53, , 61F
唉
07/20 18:53, 61F
推
07/20 23:33, , 62F
原來如此 解釋過還是有人不懂也沒辦法了
07/20 23:33, 62F
噓
07/21 00:18, , 63F
不要放馬後炮！當下遇到再說
07/21 00:18, 63F
‣ 更多 Kermei 的文章
文章代碼(AID): #1NZjzRNy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Kermei 的文章
文章代碼(AID): #1NZjzRNy (Gossiping)