Re: [新聞] 大型重機國道訴求失敗，究竟是誰的問題？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/06 20:36), 8年前編輯推噓3(23推 20噓 84→)
留言127則, 41人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
忍不住回文 我是7/2當天有參與的騎士 (從員林北上石碇) 不忍騎士同伴們淋著大雨爭取路權還被說成這樣 有版友問 為什麼要騎上高速公路？ 因為我們也是用路人　我們自己也開車　也騎小綿羊 為什麼同樣都是能輕鬆騎到100km定速的交通工具不能上去？ 為什麼騎車就該該死的浪費時間走很多紅綠的省道？ 真的要現制一堆逼這些重機騎士在改回開車跟大家一起塞嗎？ 今天我他媽的魯蛇一枚沒有女朋友覺得自己一個開一台車很占空間 不想當個大家靠北的一人汽車，改騎車代步通勤，省空間又"相較"汽車省油環保 沒冷氣吹/下雨會濕/大熱天又熱死 ，換來的就體積小靈活方便 他媽的為什麼機車這交通工具會被不公平對待成這樣 真心覺得 大家應該都要支持機車上國道 （我指機車，意思未來白牌也上（當然這要有配套措施ex,重新嚴格考照）） 高速公路就這點體積 只限制體積相對比較大的四輪能上本身就是個很不合邏輯的法規 台灣已經不是過去的台灣 現在台灣很多人騎車作跨縣市長距離的通勤 這在以前是很少　或是根本沒有的 我想在座看文章的應該也有人是每天騎車上下班的 你真的還能忍受長期以來機車被打壓的路權？ 那我只能說你真的被台灣長期以來的社會觀念洗腦的很嚴重（所謂的車種分流） 那我只能說你真的被台灣長期以來的社會觀念洗腦的很嚴重（所謂的車種分流） 為什麼機車不能走快超道？只能走車種複雜速差大狀況多的最右側 為什麼機車不能直接左轉？ 你他媽的汽車有冷氣吹遮風避雨輕鬆開 機車就該死兩段式左轉在那邊熱死冷死下雨又靠北（雙重99秒攻擊大家我想都體驗過 種種的機車歧視政策 在座各位都能忍受？ 機車現在已經能很輕鬆的跟上汽車車流　 一般125以及150白牌要上高速公路性能上也絕對不是問題 我想大家都有過經驗 快車道的汽車反而開很慢 行駛在所謂慢車道的機車反而速度都很快 支持機車上國道 對台灣的道路負擔是有幫助的 有多少人他們負擔不起台北市房價　 住到新北市　桃園　基隆　淡水 這些跨縣市通勤的人 通常只有一個選擇：開車 然後開車上班就是塞在路上 今天如果開放機車上去 選擇多了機車 機車不塞車的特性 我想絕對可以吸引很多一人汽車／或是不想塞車的汽車駕駛 改成騎車 這些改變　都會降低道路的負擔 空間釋出　塞車減少 不管對於汽車駕駛／貨車駕駛／公車駕駛 都是好的發展 實在不了解 為什麼機車這工具 能被大家打壓成這樣 只是工具而已，為什麼被限制？ 該限制的是違規的人吧！！！！！！！！！！！ 如果 你要問 重車上國道/我騎小綿羊 乾我屁事 對 跟現在你沒關係 但你有空可以去了解一下機車路權促進團體在幹嘛 黃牌紅牌現在有快速道路可以用了　大家都知道很方便 所以台北市之前真的有在討論開放白牌上高架 (這也是這次7/2重車國道活動召集人提出給前台北市交通局長的) 這是真的有在討論的 路權是一步一步來 我也希望以後我可以騎我的SMAX上高速阿阿阿阿阿 : 未來若有類似調查，一定大力反對，甚至直接反應政府相關單位。 : 另外教學一下，不要說只罵不教，雖然已經教三天了一堆重機腦袋教不會。 : 現有1000萬台小型車 發生860件車禍 : 肇事率 0.86件/萬輛 : 又有10萬輛重機 發生23件車禍 : 肇事率 2.3件/萬輛 : 兩車種肇事率比較是 : 860/1000萬 vs 23/10萬 : 並不是 : 860/883 vs 23/883 : 懂了嗎？糾咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.31.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467808617.A.D94.html
噓
07/06 20:38, , 1F
我電動腳踏車也改道輕鬆上100
07/06 20:38, 1F
我也同意你上呀~政府不給而以
推
07/06 20:38, , 2F
先幫你聖光一下 等等會出現報團惱怒鄉民
07/06 20:38, 2F
我覺得舒服多了。大感謝　！！哈哈
推
07/06 20:39, , 3F
開車不怕塞車,最怕機車鑽來鑽去被車輾
07/06 20:39, 3F
真的不怕塞嗎?(笑
推
07/06 20:39, , 4F
還是吹冷氣開車比較好
07/06 20:39, 4F
真的~~~~~~為什麼要自己很靠北的選這機車通勤工具
噓
07/06 20:40, , 5F
連白牌也可以上...新論點耶 全台機車多少輛啊 慢速公路?
07/06 20:40, 5F
我後面有提到考照要重新考照檢視唷 台灣取得機車駕照太容易了 :D
→
07/06 20:40, , 6F
就算你在高速公路上很守法 後面一個三寶沒注意你就GG
07/06 20:40, 6F
那為什麼這些責任是該要讓被撞的騎士來負擔呢? 體制本身就是問題吧 :D
→
07/06 20:40, , 7F
機車的好處說不完,但機車唯一的缺點就會被公車貨車輾過
07/06 20:40, 7F
真的 所以為什麼機車要騎在最右邊跟這些車爭道呢??
推
07/06 20:40, , 8F
我的人行道呢？
07/06 20:40, 8F
我也想要人行道阿大哥 你看看精美的彰化縣根本都沒有人行道可以走阿T_T
→
07/06 20:41, , 9F
機車不塞車的特性是啥 可以解釋一下嗎？
07/06 20:41, 9F
推
07/06 20:41, , 10F
就是可以鑽......
07/06 20:41, 10F
關於鑽這個 請google "lane split" 了解一下再來討論會比較知道彼此要表達的是什麼嘿
→
07/06 20:41, , 11F
樓上正解
07/06 20:41, 11F
→
07/06 20:41, , 12F
這邊有一些錯誤，就算四輪也不見得都能上高速公路，記得
07/06 20:41, 12F
→
07/06 20:42, , 13F
印度之前那款車就上不了。然後高速公路不能鑽車，雖然平
07/06 20:42, 13F
推
07/06 20:42, , 14F
建議鐵馬也可上國道 開放路肩
07/06 20:42, 14F
→
07/06 20:42, , 15F
面道路因為法條沒規範到，所以汽車能鑽車，但汽車太大台
07/06 20:42, 15F
→
07/06 20:43, , 16F
有點像保險，怕大人殺小孩就不給保意外險
07/06 20:43, 16F
→
07/06 20:43, , 17F
所以只有黃紅牌機車能鑽車，不過高速公路就不能鑽車。
07/06 20:43, 17F
推
07/06 20:43, , 18F
100台機車跟一百台汽車那個比較會塞 還用想嗎
07/06 20:43, 18F
→
07/06 20:43, , 19F
怕有老鼠屎高速公路也亂鑽，乾脆就禁止
07/06 20:43, 19F
→
07/06 20:43, , 20F
還有飛機也不能開高速公路，雖然輕鬆破100。戰機在特定
07/06 20:43, 20F
→
07/06 20:44, , 21F
情況才能在上面起降而已。
07/06 20:44, 21F
推
07/06 20:44, , 22F
好啊 你鐵馬保持10分鐘100kmh 我明天就去交通部抗議
07/06 20:44, 22F
→
07/06 20:45, , 23F
鐵馬為什麼不能上國道
07/06 20:45, 23F
→
07/06 20:46, , 24F
看來當初開放垃圾重機真的是錯誤
07/06 20:46, 24F
→
07/06 20:46, , 25F
在台灣人見縫就鑽的習性沒改之前不可能開放的
07/06 20:46, 25F
→
07/06 20:46, , 26F
沙漏的孔大小是一樣的狀況下，小粒沙比大粒沙容易通過呀
07/06 20:46, 26F
→
07/06 20:46, , 27F
想開上高速公路移民吧
07/06 20:46, 27F
→
07/06 20:47, , 28F
google了更好笑，台灣高速公路不能那樣騎好嗎？
07/06 20:47, 28F
→
07/06 20:47, , 29F
一、禁止同車道併駛或超車。
07/06 20:47, 29F
大哥，您一下子就能回我就表示您沒看完 道路分割這對於台灣人的確是新觀念 但這是台灣早已習慣的小綿羊鑽車 不過應用在封閉式道路上 你只能在車流低於40KM/H時候鑽（也就是塞車） 平常如果車流均速60KM/H 80KM/H 100KM/H 你這樣搞那叫危險駕駛
還有 63 則推文
還有 14 段內文
→
07/06 21:54, , 93F
說爭取機車權益，但卻不是支持所有機車呢，挑對象的耶
07/06 21:54, 93F
噓
07/06 21:56, , 94F
我沒看過紅牌在省道騎在速限內的 什麼直通亂七八糟通我不
07/06 21:56, 94F
→
07/06 21:56, , 95F
07/06 21:56, 95F
→
07/06 21:56, , 96F
懂 我只看得牌子顏色 紅牌就是愛超速 聲音又吵原廠就吵
07/06 21:56, 96F
→
07/06 21:57, , 97F
BIKE板去找找NARDUS推文吧，激烈得很呢，顆顆
07/06 21:57, 97F
我們指的團體不一樣 我得了解才能跟您討論唷 :D
噓
07/06 21:57, , 98F
白牌??先吃屎吧 三寶8+9
07/06 21:57, 98F
※ 編輯: adai69 (1.165.31.225), 07/06/2016 22:07:03
→
07/06 22:03, , 99F
好重機駕駛上國道我同意，但是沒有篩選老鼠屎的機制
07/06 22:03, 99F
※ 編輯: adai69 (1.165.31.225), 07/06/2016 22:13:12
推
07/06 22:11, , 100F
好吧 也許你很乖真的都沒超速 但要想想為什麼重機這麼多人
07/06 22:11, 100F
→
07/06 22:12, , 101F
反 就像KMT在哭說為什麼年輕人都不支持我們一樣
07/06 22:12, 101F
噓
07/06 22:13, , 102F
為什麼那麼多人反?因為那麼多人不用腦就是覺得兩輪危險
07/06 22:13, 102F
※ 編輯: adai69 (1.165.31.225), 07/06/2016 22:19:11
推
07/06 22:14, , 103F
你乖乖騎誰會覺得危險 不是超速就是亂鑽 老鼠屎佔多數
07/06 22:14, 103F
→
07/06 22:14, , 104F
想怪誰 怪你們重機裡面的屎特多 而不是在那邊哭 為什麼大
07/06 22:14, 104F
→
07/06 22:15, , 105F
家都要反對我們 跟KMT有99%像
07/06 22:15, 105F
→
07/06 22:16, , 106F
撇除依些車種真的不安全 真正危險的是駕駛行為 四輪有亂開
07/06 22:16, 106F
→
07/06 22:17, , 107F
的嗎 當然有 但絕對是一半以下 重機呢 你自己說有多少
07/06 22:17, 107F
→
07/06 22:17, , 108F
中華民國機車黨，一看還以為是與基層百姓站在一起
07/06 22:17, 108F
→
07/06 22:18, , 109F
仔細一看，怎政治立場跟想像中的不一樣阿?
07/06 22:18, 109F
→
07/06 22:19, , 110F
或許機車部分是啦，但是攻擊一些特定對象的語氣不對勁
07/06 22:19, 110F
推
07/06 22:19, , 111F
還想說別人眼紅買不起 怎麼沒人在反超跑 一台2000+ 眼紅的
07/06 22:19, 111F
噓
07/06 22:20, , 112F
不想一人一車 奇怪 重機不是也是停汽車格嗎
07/06 22:20, 112F
→
07/06 22:20, , 113F
應該更多 原廠聲也跟重機有得比 怎麼沒人在反
07/06 22:20, 113F
→
07/06 22:21, , 114F
就是因為大家都看的見 超跑危險駕駛是少數 多數也只是開
07/06 22:21, 114F
→
07/06 22:21, , 115F
來現的 安安分分開 誰會管你要上哪
07/06 22:21, 115F
→
07/06 22:22, , 116F
要反轉這種社會觀感 慢慢加油吧
07/06 22:22, 116F
哈哈 這觀感真的好難翻轉 感謝大大們的回覆呀 小弟不再回了 :D 認真真的就輸了 ※ 編輯: adai69 (1.165.31.225), 07/06/2016 22:25:21
推
07/06 22:35, , 117F
排氣量在250以下的白牌機車，巡航能力很勉強欸...
07/06 22:35, 117F
→
07/06 22:37, , 118F
儀表板很high、引擎在賣命，結果實速在100kph以下
07/06 22:37, 118F
噓
07/06 22:38, , 119F
不支持 看過太多重機鳥德性 不要上來害人害己
07/06 22:38, 119F
推
07/06 23:22, , 120F
看看日本Smax的精美油耗怎麼做出來的
07/06 23:22, 120F
推
07/06 23:59, , 121F
開放重機就好 白牌的一堆三寶 讓他們上快速道路還的了 不
07/06 23:59, 121F
→
07/06 23:59, , 122F
是自己撞死就是時速三十擋住你說他沒錯
07/06 23:59, 122F
推
07/07 00:02, , 123F
補血~~
07/07 00:02, 123F
→
07/07 11:41, , 124F
我覺得安全最重要,汽車多少可以保護
07/07 11:41, 124F
→
07/07 11:41, , 125F
高速公路機車被撞飛是直接死耶
07/07 11:41, 125F
→
07/07 11:41, , 126F
你說被撞是後車的問題,可是你還是再見了阿
07/07 11:41, 126F
→
07/07 11:42, , 127F
在三寶之島真的太可怕,絕對不是考照就可以解決的
07/07 11:42, 127F
‣ 更多 adai69 的文章
文章代碼(AID): #1NVFjfsK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 adai69 的文章
文章代碼(AID): #1NVFjfsK (Gossiping)