[新聞] 大型重機國道訴求失敗,究竟是誰的問題?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/06 16:32), 編輯推噓-3(7982101)
留言262則, 144人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
1.媒體來源: Carstuff 2.完整新聞標題: 大型重機國道訴求失敗,究竟是誰的問題? 3.完整新聞內文: 早在2011年11月8日,立法院就已經三讀修正通過道路交通管理處罰條例部分條文,550 c .c.以上大型重機得有條件行駛高速公路,250 c.c.以上大型重機行駛路權可比照小型汽 車。院會並通過附帶決議,公路主管機關應在法案修正通過後3個月內,完成修正並公告 行駛規定等配套法規。相關道路設施、交通號誌等工程應於配套法規公告後6個月完成, 並公告試辦行駛路段與時段,且建議開放國道6號、8號及3號新化以南路段為優先試辦路 段。 但是將近5年的時間過去了,國道開放了嗎?可以說根本就還沒,僅僅只有開放國3甲而已 ,國道高速公路局的解釋是說,因為地方政府以及大多數人的意見並不支持,他們辦理了 三次的調查評估,顯示還有6成的民眾表示不贊成大型重機騎上國道,但是已經修法通過 的事情,還要做調查來看要不要開放重機上國道?這樣顯得有點本末倒置了吧,難道現在 的民意已經凌駕法律了嗎?民粹治國就是台灣的現狀嗎? 另外文中提及肇事率的問題,表示大型重機的肇事率比一般的小型車還要高,但我想這必 須深入地去了解肇事的內容以及原因,並不能用這個理由而去表示大型重機騎上國道就會 造成更高的肇事率。而國道上的死亡事故當中有28.9%皆由重型車輛所肇致,在騎士騎上 國道以前就應該知曉這樣的風險,由騎士自行來選擇判斷才是,不應抹煞重車的路權。 而另外一點更令人傻眼,國內駕駛人行車禮讓環境尚未成熟下,大型重機上國到會面臨更 大的安全威脅,這應該是要懲罰那些駕駛人,並且提高考照的難度,讓路上的駕駛人都能 夠尊重路權、車速分流、互相禮讓才是,怎麼會成為重機上國道的阻礙呢? 小編認為國道開放已經立法通過,應該確實執行,有階段的開放重機上國道是較好的執行 方向,但也要一階一階往上開放,才能看到重機上國道所帶來的影響,而不是這樣一味地 禁止騎乘,希望在新政府的帶領之下,能夠朝更好的方向努力。 新聞稿全文如下: 依據「道路交通管理處罰條例」第92條規定,550c.c.以上大型重型機車得依交通部公告 規定之路段及時段行駛高速公路,而立法院附帶決議內容,係「建請以國6、國8及國3新 化以南路段為優先試辦路段…,鑑於社會各界對於開放550c.c.以上大型重型機車行駛高 速公路,存有安全之疑慮,授權由交通部應在安全性及風險有效控管原則下,分階段規劃 可開放之路段及時段。」,經交通部及高公局邀集相關地方政府及內政部警政署等機關進 行討論及評估,因相關縣市地方政府及社會各界在安全及風險之考量下多數均持保留意見 ,故交通部於101年7月10日公告:「550c.c.以上大型重型機車得行駛路段中,尚未開放 行駛高速公路」。 基於國道部分路段並實質肩負地區性交通幹道功能,所以是否開放供550c.c.以上大型重 型機車行駛,必須充分尊重路段所行經之地方政府及社會各界大多數的意見,交通部已責 成本局持續參酌社會各界意見並評估開放之可行性。本局至目前辦理3次「評估民眾對開 放550cc以上大型重型機車行駛國道意向調查」,仍有6成(104年為60.5%、103年為59.3% 、102年為60.1%)民眾不贊成開放大型重型機車行駛國道(贊成全面開放不到1成、贊成 有條件開放不到3成)。但不贊成比例已由99年研考會調查之80.5%,下降至104年之60.5% ;另有70.8%(103年為68.2%、102年為68.3%)的受訪民眾認為「目前汽車與大型重型機 車駕駛人的行車禮讓與守法習慣,尚不足以開放550c.c.以上大型重型機車行駛高速公路 」。 本局蒐集97年至104年8月550c.c.以上大型重型機車於各級道路事故統計資料(含自撞、 被撞及撞及他人)顯示,其肇事率與小型車比較, 102年550c.c.以上大型重型機車之肇 事率為小型車的1.5倍(1.40件/萬輛:0.93件/萬輛),103年為2.7倍(2.37件/萬輛:0.86件/ 萬輛),至於550c.c.以上大型重型機車與其他車種比較,550c.c.以上大型重型機車肇事 率亦高於普通重型機車及逾250c.c.大型重型機車。考量高速公路近3年來平均有28.9%之 有人員死亡事故係由重型車輛(如大貨車、聯結車,佔國道車流量10.5%)所肇致,在高速 公路行車速度快、車種複雜,而550cc以上大型重型機車無車體保護及國內駕駛人行車禮 讓環境尚未成熟下,550c.c.以上大型重型機車行駛國道將面臨比大、小型車更大之安全 威脅。 綜上考量安全性及風險有效控管原則下,本局將依交通部指示持續辦理民意調查、與各界 溝通及進行階段性檢討評估,俟未來達成多數開放共識,方是試辦的最好時機。也建議各 相關主管單位未來應持續宣導,以加強汽機車駕駛人的行車禮讓與守法習慣,創造適宜推 動開放之背景條件,相關執行機關亦將配合提出周延妥適之警勤執法、收費與逃欠費執法 方式、拖吊救援、標誌牌面及加強宣導等配套措施,以配合施行。 請大型重型機車騎士爭取行駛國道路權時,應在合法前提下提出理性訴求,透過自律爭取 社會認同創造開放之外在條件,切勿貿然行駛未開放之國道路段,或以車輛群聚超速或怠 速行駛、同車道併駛超車或未依規定使用路肩影響國道行車秩序,違規者除將造成社會各 界對大型重型機車的負面觀感外,另將依「道路交通管理處罰條例」第33及92條之規定, 處新臺幣三千元至六千元不等之罰鍰。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.carstuff.com.tw/motocycle/item/20417-2016-07-05-11-05-21.html 5.備註: 本來個人只是微反重機上高速公路。 但這四天來看到版上各種重機腦袋各種智商下限,水準之低。 未來若有類似調查,一定大力反對,甚至直接反應政府相關單位。 另外教學一下,不要說只罵不教,雖然已經教三天了一堆重機腦袋教不會。 現有1000萬台小型車 發生860件車禍 肇事率 0.86件/萬輛 又有10萬輛重機 發生23件車禍 肇事率 2.3件/萬輛 兩車種肇事率比較是 860/1000萬 vs 23/10萬 並不是 860/883 vs 23/883 懂了嗎?糾咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467793971.A.061.html

07/06 16:33, , 1F
(づ′・ω・)づ 重G很吵QQ
07/06 16:33, 1F

07/06 16:34, , 2F
車友素質太差 不意外
07/06 16:34, 2F

07/06 16:34, , 3F
人和車一樣吵
07/06 16:34, 3F

07/06 16:35, , 4F
肇事率數據那邊統計的阿?真好奇
07/06 16:35, 4F

07/06 16:35, , 5F
都是馬英九的問題啦 Q_Q
07/06 16:35, 5F

07/06 16:35, , 6F
重機上國道=國道變彈珠台 機車=彈珠 自己去玩吧
07/06 16:35, 6F

07/06 16:35, , 7F
不給通過我就推,在一般到路就常常精神分裂的變成機車
07/06 16:35, 7F

07/06 16:35, , 8F
我真心認為重機在台灣根本不該放行 路不平 車又多
07/06 16:35, 8F

07/06 16:35, , 9F
愛相加比也沒差 分母調到一樣就好啦
07/06 16:35, 9F

07/06 16:35, , 10F
又沒適當地方讓他跑
07/06 16:35, 10F

07/06 16:35, , 11F
總統在家玩貓沒空理你啦
07/06 16:35, 11F

07/06 16:35, , 12F
機車 做人就別太機車 還重機...重度機車
07/06 16:35, 12F

07/06 16:35, , 13F
一群人真的很吵
07/06 16:35, 13F

07/06 16:35, , 14F
總結就是台灣駕駛全都素質低落 挺好笑的
07/06 16:35, 14F

07/06 16:35, , 15F
我舉雙手反對開放
07/06 16:35, 15F

07/06 16:36, , 16F
老鼠屎太多…把整個素質拉低。沒辦法
07/06 16:36, 16F

07/06 16:36, , 17F
重車本身的特性就導致駕駛素質的低落
07/06 16:36, 17F

07/06 16:36, , 18F
巴嘎囧最愛重機
07/06 16:36, 18F

07/06 16:36, , 19F
車禍數據哪邊來的??
07/06 16:36, 19F

07/06 16:36, , 20F
ㄧ定要強力反對
07/06 16:36, 20F

07/06 16:36, , 21F
因為官都坐車啊幹
07/06 16:36, 21F

07/06 16:37, , 22F
哈哈重機哈哈
07/06 16:37, 22F

07/06 16:37, , 23F
來公投啦,看你們這些重機ers有多搖掰?
07/06 16:37, 23F

07/06 16:37, , 24F
重機就是要快,要炫,要顯眼
07/06 16:37, 24F

07/06 16:37, , 25F
新聞稿是針對重機騎士要求七月開放上國道政府的回應
07/06 16:37, 25F

07/06 16:37, , 26F
還有一堆腦麻塞車看到別人可以鑽就眼紅
07/06 16:37, 26F

07/06 16:37, , 27F
政府通過法令不執行又不是第一次了,ex性專區
07/06 16:37, 27F

07/06 16:38, , 28F
性是基本需求,不開放說不過去,但不是每個人都需要重機
07/06 16:38, 28F

07/06 16:38, , 29F
某B崩潰
07/06 16:38, 29F

07/06 16:38, , 30F
沒有問題,自私永遠獲勝,大型重機人少就是得輸
07/06 16:38, 30F

07/06 16:38, , 31F
真的沒看過不違規的重機 路上看到10台有11台超速
07/06 16:38, 31F

07/06 16:39, , 32F
修法過了又如何 台灣都開放性交易專區的還不是到現在什
07/06 16:39, 32F

07/06 16:39, , 33F
活該 哈哈哈 重機滾吧
07/06 16:39, 33F

07/06 16:39, , 34F
看標題我會答是重機騎士素質水準的問題
07/06 16:39, 34F

07/06 16:39, , 35F
台灣有需要騎重機嗎 是買不起車嗎
07/06 16:39, 35F

07/06 16:39, , 36F
除非性專區開放,不然不准讓重機上國道(誤)
07/06 16:39, 36F

07/06 16:39, , 37F
麼都沒有
07/06 16:39, 37F

07/06 16:39, , 38F
ㄧ般市區就自以為白牌在鑽了,還上國道?
07/06 16:39, 38F

07/06 16:39, , 39F
重機素質問題
07/06 16:39, 39F
還有 184 則推文
07/07 19:13, , 224F
帶使所有兩輪族遭打壓數十年,白牌兩輪路權甚至不如腳
07/07 19:13, 224F

07/07 19:14, , 225F
踏車 (腳踏車還可以過斑馬線唷,機車騎過去等吃罰單)
07/07 19:14, 225F

07/07 19:15, , 226F
重機族群只是帶頭出來爭取本來就屬於所有機車族群的路
07/07 19:15, 226F

07/07 19:16, , 227F
權,因為既得利益者 (四輪) 不願分享國道與快車道資源
07/07 19:16, 227F

07/07 19:16, , 228F
,所以極力打壓重機....違規不安全還是吵這些都只是幌
07/07 19:16, 228F

07/07 19:17, , 229F
子而已,四輪大爺是兩輪 (不分紅黃白綠牌) 騎在他前面
07/07 19:17, 229F

07/07 19:18, , 230F
就不爽叭死你/逼死你,你來八卦版看到的也就是這些悲
07/07 19:18, 230F

07/07 19:19, , 231F
憤車主的言論,看完有比較了解台灣的交通問題嗎?沒有
07/07 19:19, 231F

07/07 19:21, , 232F
你可以討厭重機,但不以你討厭重機這種個人行為來限制
07/07 19:21, 232F

07/07 19:21, , 233F
他人自由,何況重機上國道這是台灣15年前加入WTO就承
07/07 19:21, 233F

07/07 19:22, , 234F
諾過的 (是我們政府跟WTO承諾的,不是跟重機騎士喔!!
07/07 19:22, 234F

07/07 19:23, , 235F
今天會有重機爭取上國道的事,起因就是政府騙人....)
07/07 19:23, 235F

07/07 19:24, , 236F
原PO如果有興趣想要了解台灣道路交通問題/重機族群到
07/07 19:24, 236F

07/07 19:24, , 237F
底在爭取些什麼/重機族群面臨的問題,可以到SuperBike
07/07 19:24, 237F

07/07 19:25, , 238F
版或小老婆/重車論壇看看,你會發現其實重機騎士們都
07/07 19:25, 238F

07/07 19:26, , 239F
跟你一樣認為重機不安全,並且討厭那些改管違規老鼠屎
07/07 19:26, 239F

07/07 19:27, , 240F
既然爭取路權的跟討厭老鼠屎的是同一群人,那為什麼
07/07 19:27, 240F

07/07 19:28, , 241F
要因為老鼠屎的行為去反對守規矩的人提出的訴求?(老
07/07 19:28, 241F

07/07 19:29, , 242F
鼠屎不用上國道就可以當老鼠屎了啊....)
07/07 19:29, 242F

07/07 19:30, , 243F
八卦版整個關於重機的討論串當中,也有少數幾篇是理性
07/07 19:30, 243F

07/07 19:30, , 244F
討論的文章,只要你不像大部分鄉民一樣帶著有色眼鏡,
07/07 19:30, 244F

07/07 19:31, , 245F
看到重機就想撞,你會發現重機在台灣是相對弱勢被迫害
07/07 19:31, 245F

07/07 19:32, , 246F
的一群....所以想了解真相的話,多去八卦版之外的地方
07/07 19:32, 246F

07/07 19:33, , 247F
看看吧!你在八卦版只能看到重機族群跟非重機族群的悲
07/07 19:33, 247F

07/07 19:34, , 248F
憤口水戰而已,所以才會有覺得重機腦袋水準低下之事,
07/07 19:34, 248F

07/07 19:35, , 249F
殊不知同一時間非重機族群跟你自己也是同一回事 (不是
07/07 19:35, 249F

07/07 19:36, , 250F
說要比好,不要比爛嗎?) 所以到八卦版之外的地方看看
07/07 19:36, 250F

07/07 19:38, , 251F
吧ㄏㄏ
07/07 19:38, 251F

07/07 21:21, , 252F
一個爆氣欸 好猛
07/07 21:21, 252F

07/07 23:51, , 253F
國道干地方政府啥事
07/07 23:51, 253F

07/08 01:27, , 254F
洗那麼多不累逆,應注意未注意拿掉重機上去我沒意見
07/08 01:27, 254F

07/08 01:28, , 255F
拎北年紀輕輕不想撞到重機毀了一生
07/08 01:28, 255F

07/08 11:39, , 256F
所以樓上的老杯杯時常在一般道路撞普通重型機車嗎?
07/08 11:39, 256F

07/08 11:44, , 257F
講難聽點 汽車危險駕駛VS機車危險駕駛 = 殺人VS自殺
07/08 11:44, 257F

07/08 11:48, , 258F
很明顯何者更該被譴責
07/08 11:48, 258F
YOPOYOPO:轉錄至看板 SuperBike 07/08 22:08

07/11 12:27, , 259F
會高度危害到別人的權利算啥權利,也本來就不該通過,你
07/11 12:27, 259F

07/11 12:27, , 260F
知道危險性高還想要在路上害人唷,現在重機駕駛者一堆素
07/11 12:27, 260F

07/11 12:27, , 261F
質根本差到一個不行
07/11 12:27, 261F

07/19 14:48, , 262F
07/19 14:48, 262F
文章代碼(AID): #1NVC8p1X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1NVC8p1X (Gossiping)