Re: [問卦] 請問何煖軒全盤接受工會條件是不是怪怪的消失
※ 引述《zebraseven (Die walkuere)》之銘言:
: 先說我也是支持罷工的鄉民,
: 是真心支持,不是那種引戰的起手式:「我說句公道話 ...」
: 罷工在歐美本來就是常態,
: 勞方有權利用這種手段逼社會跟自己站在一起對抗資方。
: 前天新聞一出來我為空姐們高興,
: 但是忽然覺得不太對勁,
: 你資方新董座上來也沒看到跟空姐代表會談什麼的,
: 直接照單全收?談判不是這樣的吧 ...
: 這不是很基本的人類心理嗎?
: 抗議方開的條件,都會開的比原先預期的多,
: 而每一項都很有可能會比平衡點再超出一些些,
: 因為他預期你來談判一定會來殺價或壓低。
: 就像在網拍賣方出價一定會高於心裡評定的價值一些,
: 你買方沒殺,我就賺到。
: 你買方有殺,我賣方有空間讓你壓下來一點點,反正本來也沒要賣這麼高。
: 結果華航新董座全部買單 !?
: 總覺得何董事長應該不會在這個位子太久,因為他可能無心經營。
: 我沒在為華航資方喊冤的意思,可是沒這個殺價的過程
: 感覺就怪怪的 ...
: 有卦嗎?
我支持勞工爭取自己的權利,但卻對何煖軒廢到這種程度感到驚訝
對於勞方的要求無能討價還價而是照單全收
在wiki找到了他的資料
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%95%E7%85%96%E8%BB%92
何煖軒(1953年1月5日-),台灣新竹縣客家人,警察出身,早年擔任台北市前議長
張建邦隨扈,張建邦後來擔任中華民國交通部部長,提拔到交通部。;民進黨執政時
期官運亨通,先後擔任高公局長、高鐵局長、交通部常次;2014年中華民國地方公職
人員選舉,民進黨在此次九合一選舉大勝;新任桃園市長鄭文燦延攬下,接掌桃園捷
運公司董事長。現任華航集團董事長。
生平[編輯]
2000年時任職高公局長何煖軒被控貪污接受五目公司負責人陳進財代付外傭薪水十七
個月,涉嫌收賄近三十三萬元;就像交通部前部長郭瑤琪收賄案翻版。[1]
2015年2月,桃園機場捷運BOT案遭查,監委認定何涉官商勾結,導致政府損失9億多元
保證金,與前交通部部長林陵三同被彈劾。
2016年中華民國總統選舉期間,國民黨議員楊朝偉、萬美玲、魯明哲及蘇翠玲指控時
任桃園捷運公司董事長何煖軒11次使用桃捷公司公務車前往民進黨總統候選人蔡英文
全國競選總部參加輔選會議,告發他違反行政中立法與貪污罪;並對桃園市長鄭文燦
的縱容何煖軒與差別對待為國民黨站台的蘆竹區長褚春來於假日參加國民黨立委候選
人陳根德競選總部活動,狀告鄭文燦瀆職;如同形塑另類的綠色恐怖[2] [3]。
2016年2月機場捷運線通車跳票遭砲轟。
交通部長賀陳旦原本希望前華航董事長江耀宗回鍋,但考慮諸多因素;最後在行政院
院長林全拍板下定案[4]。 2016年6月24日讓2016年華航空服員罷工事件落幕。在落
幕前已先換掉資深客運副總董孝行,改由臺灣航勤董事長張揚接任。張揚與新任總
經理謝世謙都是民進黨執政時期,當時華航董事長趙國帥重用的主管[5]。
========================================================================
個人心得:就很會做官,無能做事,因為選舉酬庸而上來的咖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.226.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466953293.A.499.html
推
06/26 23:01, , 1F
06/26 23:01, 1F
→
06/26 23:02, , 2F
06/26 23:02, 2F
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 06/26/2016 23:03:44
推
06/26 23:03, , 3F
06/26 23:03, 3F
→
06/26 23:03, , 4F
06/26 23:03, 4F
推
06/26 23:03, , 5F
06/26 23:03, 5F
推
06/26 23:03, , 6F
06/26 23:03, 6F
推
06/26 23:03, , 7F
06/26 23:03, 7F
推
06/26 23:04, , 8F
06/26 23:04, 8F
推
06/26 23:04, , 9F
06/26 23:04, 9F
推
06/26 23:04, , 10F
06/26 23:04, 10F
推
06/26 23:04, , 11F
06/26 23:04, 11F
推
06/26 23:04, , 12F
06/26 23:04, 12F
推
06/26 23:05, , 13F
06/26 23:05, 13F
推
06/26 23:05, , 14F
06/26 23:05, 14F
→
06/26 23:06, , 15F
06/26 23:06, 15F
推
06/26 23:06, , 16F
06/26 23:06, 16F
→
06/26 23:07, , 17F
06/26 23:07, 17F
→
06/26 23:07, , 18F
06/26 23:07, 18F
→
06/26 23:07, , 19F
06/26 23:07, 19F
推
06/26 23:07, , 20F
06/26 23:07, 20F
推
06/26 23:07, , 21F
06/26 23:07, 21F
推
06/26 23:07, , 22F
06/26 23:07, 22F
推
06/26 23:07, , 23F
06/26 23:07, 23F
推
06/26 23:08, , 24F
06/26 23:08, 24F
推
06/26 23:08, , 25F
06/26 23:08, 25F
推
06/26 23:08, , 26F
06/26 23:08, 26F
→
06/26 23:08, , 27F
06/26 23:08, 27F
推
06/26 23:08, , 28F
06/26 23:08, 28F
→
06/26 23:09, , 29F
06/26 23:09, 29F
→
06/26 23:09, , 30F
06/26 23:09, 30F
推
06/26 23:10, , 31F
06/26 23:10, 31F
→
06/26 23:10, , 32F
06/26 23:10, 32F
→
06/26 23:10, , 33F
06/26 23:10, 33F
推
06/26 23:10, , 34F
06/26 23:10, 34F
推
06/26 23:10, , 35F
06/26 23:10, 35F
推
06/26 23:10, , 36F
06/26 23:10, 36F
噓
06/26 23:11, , 37F
06/26 23:11, 37F
推
06/26 23:11, , 38F
06/26 23:11, 38F
還有 52 則推文
還有 4 段內文
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 06/26/2016 23:36:36
推
06/26 23:36, , 91F
06/26 23:36, 91F
→
06/26 23:36, , 92F
06/26 23:36, 92F
→
06/26 23:37, , 93F
06/26 23:37, 93F
推
06/26 23:38, , 94F
06/26 23:38, 94F
→
06/26 23:38, , 95F
06/26 23:38, 95F
推
06/26 23:39, , 96F
06/26 23:39, 96F
推
06/26 23:39, , 97F
06/26 23:39, 97F
推
06/26 23:41, , 98F
06/26 23:41, 98F
→
06/26 23:41, , 99F
06/26 23:41, 99F
→
06/26 23:42, , 100F
06/26 23:42, 100F
本來勞方開高價給資方殺很正常阿,能多要到就賺到,不會預期會全部達成
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 06/26/2016 23:45:01
噓
06/26 23:44, , 101F
06/26 23:44, 101F
→
06/26 23:45, , 102F
06/26 23:45, 102F
你在說什麼笑話?現在華航一股才十塊,這次的罷工損失11億,官股佔34.13%
全民損失3.85億元,光這次賠的就遠超過你說的1股了
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 06/27/2016 00:05:31
推
06/27 00:08, , 103F
06/27 00:08, 103F
推
06/27 00:08, , 104F
06/27 00:08, 104F
噓
06/27 00:09, , 105F
06/27 00:09, 105F
噓
06/27 00:09, , 106F
06/27 00:09, 106F
推
06/27 00:23, , 107F
06/27 00:23, 107F
噓
06/27 00:31, , 108F
06/27 00:31, 108F
噓
06/27 01:18, , 109F
06/27 01:18, 109F
推
06/27 01:18, , 110F
06/27 01:18, 110F
噓
06/27 01:19, , 111F
06/27 01:19, 111F
→
06/27 01:21, , 112F
06/27 01:21, 112F
→
06/27 01:22, , 113F
06/27 01:22, 113F
推
06/27 01:25, , 114F
06/27 01:25, 114F
噓
06/27 03:22, , 115F
06/27 03:22, 115F
噓
06/27 07:48, , 116F
06/27 07:48, 116F
噓
06/27 08:19, , 117F
06/27 08:19, 117F
噓
06/27 08:22, , 118F
06/27 08:22, 118F
→
06/27 08:30, , 119F
06/27 08:30, 119F
噓
06/27 08:36, , 120F
06/27 08:36, 120F
噓
06/27 08:38, , 121F
06/27 08:38, 121F
噓
06/27 08:43, , 122F
06/27 08:43, 122F
噓
06/27 08:45, , 123F
06/27 08:45, 123F
→
06/27 08:46, , 124F
06/27 08:46, 124F
噓
06/27 13:32, , 125F
06/27 13:32, 125F
→
06/28 06:45, , 126F
06/28 06:45, 126F
噓
06/28 09:54, , 127F
06/28 09:54, 127F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇):