Re: [問卦] 反廢死怎麼看鄭性澤案?消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間8年前 (2016/05/03 17:28)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：: 其實冤案被平反的十之八九都是嫌犯還在世: 這樣民間團體才會努力去救這些人: 而那些已經被處決的: 也沒人會去追究是不是冤案了: 因為人都死了他們也就認了: 江國慶案只是少數例外罷了: 而反廢死的之中其實很多對司法充滿信心: 因此他們不會認為司法有問題要去救冤案受害者: 會那麼做的通常是比較了解司法: 因而也對司法較無信心的人: 所以法律系出身的較傾向廢死不是沒原因的: 據統計: 在2015美國有149冤案被平反: 被定罪的司法受害者平均坐了14年牢: 縱使時間不能回溯: 人還活著至少還能給予補償不好意思我偏個題看s大原文下一堆人對司法失去信心認為台灣司法判決毫無可信度而言那我想請教一下那同樣的台灣法官，同樣的台灣司法判決出的結果是某嫌犯可教化，或有悔過之意因此減刑，輕判這些對司法失去信心的人沒有懷疑這些判決可能有問題嗎？可能縱放了犯罪者？可能讓犯罪者逍遙法外沒有付出他理應付出的刑責？可能讓其他的普通百姓，活在其實不需承擔的風險之中？--噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.138.172※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462267680.A.5A4.html

→

kurtsgm

05/03 17:29, , 1^F

05/03 17:29, 1^F

沒有，只是好奇一些人對於司法這麼不信任如果反著問，他們會有甚麼反應而已

→

tetsuya0310

05/03 17:29, , 2^F

05/03 17:29, 2^F

→

thomas0229

05/03 17:29, , 3^F