Re: [爆卦] 幹你娘 無罪推定原則 很難嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/16 15:56), 編輯推噓11(11024)
留言35則, 15人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
前文43 想釐清一下 如果是美國人在肯亞對在中國的中國人犯罪 中國可以像這樣把人帶回去中國嗎? 如果答案是不行 那中國這樣把台灣人帶回去當然是主權問題阿 如果答案是可以的話 那中國豈不是可以到世界各國去抓人? 像是日本人在肯亞宣揚台獨的好 會被中國抓走嗎? 目前覺得有點越討論越混亂耶 可以來個標準答案懶人包嗎? 這樣也可以給非鄉民的朋友了解一下 -- 星☆光☆迴☆路☆遮☆斷☆器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460793387.A.20E.html

04/16 15:57, , 1F
其實後,從頭到尾就是共產黨把在外台灣人抓到大陸喇~~~
04/16 15:57, 1F

04/16 15:59, , 2F
會啊 很恐怖 放棄台獨吧
04/16 15:59, 2F

04/16 15:59, , 3F
可以,美國也常常到世界各地抓人,至於中國會通知美國嗎
04/16 15:59, 3F

04/16 15:59, , 4F
有沒有罪那些都是另外一件事,要扯在一起才能把共產黨行為
04/16 15:59, 4F

04/16 16:00, , 5F
一般不會,因為美國的嚴正抗議比台灣還可怕
04/16 16:00, 5F

04/16 16:00, , 6F
這分成兩個層面,土共不能在境外第三國亂帶嫌疑犯走
04/16 16:00, 6F

04/16 16:00, , 7F
肯亞如果變通例 台灣人只要被驅逐出境中國就能來收人?
04/16 16:00, 7F

04/16 16:00, , 8F
合理化,在開始帶風向,說共產黨好棒 共產黨幹拎涼!
04/16 16:00, 8F

04/16 16:00, , 9F
不會!因為日本沒有馬英九和羅瑩雪!
04/16 16:00, 9F

04/16 16:00, , 10F
推文已經不能再白話了,再不懂就是豬
04/16 16:00, 10F

04/16 16:01, , 11F
第二個層面,台灣無罪推定過頭,連基本筆錄和掌握行蹤
04/16 16:01, 11F

04/16 16:01, , 12F
對啦,美國人在境外犯罪有治外法權的
04/16 16:01, 12F

04/16 16:01, , 13F
9.2永遠不懂的
04/16 16:01, 13F

04/16 16:01, , 14F
美國的抗議大概是 一堆航母在附近釣魚~~~XD
04/16 16:01, 14F

04/16 16:01, , 15F
都不做,放任這些人在外面趴趴走,有犯案,沒犯案都無罪
04/16 16:01, 15F

04/16 16:02, , 16F
不要讓對岸民怨更高,到時長驅直入來抓人囉
04/16 16:02, 16F

04/16 16:02, , 17F
台灣人只能被台灣政府處刑吧 輪不到中國動手(?)
04/16 16:02, 17F

04/16 16:04, , 18F
美國的制裁 和陳其邁的制裁是不同等級的
04/16 16:04, 18F

04/16 16:04, , 19F
段宜康還是趕快吞曲棍球吧,這種白目,會害慘台灣
04/16 16:04, 19F

04/16 16:05, , 20F
其實找一下引渡法就有了,台灣在怎嚴正抗議也沒用,因為
04/16 16:05, 20F

04/16 16:05, , 21F
對方是第三地犯罪被抓,如果在台灣犯罪,還能刻意不引渡
04/16 16:05, 21F

04/16 16:06, , 22F
很確定肯亞和中國沒有引渡條例,印尼好像也沒有?
04/16 16:06, 22F

04/16 16:07, , 23F
所以說這件事台灣目前只能就"引渡程序"上的瑕疵抗議囉?
04/16 16:07, 23F

04/16 16:07, , 24F
所以才鬧出問題,因為對外說明,好像是遣返,但遣返這種
04/16 16:07, 24F

04/16 16:07, , 25F
那就是說以後到與中國友好的 都有可能直接被帶走囉?
04/16 16:07, 25F

04/16 16:07, , 26F
東西,把外國人退貨,對象應該是台灣才對,所以肯亞才出
04/16 16:07, 26F

04/16 16:08, , 27F
風波。但這次大馬該怎算?就只是台灣先去搶人,搶到又沒
04/16 16:08, 27F

04/16 16:08, , 28F
證據,最後只好先放人等證據。不然如果有條約,那些人很
04/16 16:08, 28F

04/16 16:09, , 29F
可能就被引渡到中國去了。
04/16 16:09, 29F

04/16 16:31, , 30F
蔣中正明明就在中國殺人,為什麼不送到中國審判
04/16 16:31, 30F

04/16 16:33, , 31F
其實可以啊,不過美國人的話中國不敢這樣玩
04/16 16:33, 31F

04/16 16:38, , 32F
美國號稱民主國家,但去過美國都知道,美警執法多嚴
04/16 16:38, 32F

04/16 16:39, , 33F
在公路上看到犯罪嫌疑人,警棍就拿出來打
04/16 16:39, 33F

04/16 16:40, , 34F
要討論人權.犯罪嫌疑人的人權,和平常人不同
04/16 16:40, 34F

04/16 16:41, , 35F
堅持主權是一回事,台灣政府消極不作為是另一件事
04/16 16:41, 35F
文章代碼(AID): #1N4V0h8E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1N4V0h8E (Gossiping)