Re: [爆卦] 幹你娘 無罪推定原則 很難嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/16 15:29), 8年前編輯推噓13(30推 17噓 151→)
留言198則, 36人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《z753951zxc (這是ID)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/無罪推定原則 洋洋灑灑貼了一大篇，我只能說你根本沒搞清楚問題在哪裡。 事情很簡單，沒那個屁股就別吃那個瀉藥， 沒能力調查、定罪根本就不該輕易的引渡回來。 隨意引渡的結果，就是兩手空空的濫用無罪推定原則縱放罪犯。 這道理不難懂的，想要基於證據進行無罪推定的話， 那就該把這些在國外詐欺的犯罪者留在犯罪當地， 交給有能力進行調查的國外檢方、有辦法定罪、施刑的國外法院處理。 但結果是甚麼? 無能為力的台灣檢方與法院把罪犯引渡回來之後， 根本沒能耐取得證據， 然後就基於無罪推定原則縱放了。 根本是出來秀下限的。 有罪無罪推定在這時根本就沒有意義， 因為你連證據都都拿不到手， 是要推定個鳥。 要說本次最好笑的，就是民進黨與時代力量這兩隻了， 這兩隻就是扯了一堆人權主權的大旗， 結果把明明該由國民黨承擔的問題攬到自己身上去， 鬧了個超大型的國際笑話。 事已成定局，人被放了，證據根本拿不到， 除非送回大馬，不然根本難以定罪， 你怎抗辯都沒有用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.105.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460791765.A.A1C.html
噓
04/16 15:30, , 1F
噓噓樂
04/16 15:30, 1F
推
04/16 15:30, , 2F
台灣最貴的伴手禮
04/16 15:30, 2F
→
04/16 15:30, , 3F
感恩吱那人民進黨時代 國民黨 法務部 專機回台吃豬腳
04/16 15:30, 3F
→
04/16 15:30, , 4F
臺灣就是詐欺之島 臺灣之光行銷世界
04/16 15:30, 4F
推
04/16 15:31, , 5F
推一下 免得待會兒 又有人來引用 幹O娘無罪推定原則
04/16 15:31, 5F
→
04/16 15:31, , 6F
不引渡回來是要禁止入境喔?
04/16 15:31, 6F
→
04/16 15:31, , 7F
馬來西亞是犯罪行為地，由中共提供罪證給馬來西亞司法機
04/16 15:31, 7F
噓
04/16 15:31, , 8F
你去給他人道毀滅阿 講一堆屁話
04/16 15:31, 8F
推
04/16 15:31, , 9F
幹林娘無罪推定原則
04/16 15:31, 9F
→
04/16 15:31, , 10F
關，由馬來西亞定罪就好了。
04/16 15:31, 10F
→
04/16 15:31, , 11F
馬來西亞把人交我們,卻把罪證給中國..是要看笑話嗎
04/16 15:31, 11F
→
04/16 15:32, , 12F
不解回來可能又被中國帶走了
04/16 15:32, 12F
→
04/16 15:32, , 13F
不會拉我們搶人回來立馬放回家吃豬腳也很笑
04/16 15:32, 13F
→
04/16 15:32, , 14F
辛普森殺妻案 警察自己弄壞了證據 人照樣放出來
04/16 15:32, 14F
噓
04/16 15:32, , 15F
不能定罪是垃圾法務部的事 你去問LIS啊
04/16 15:32, 15F
噓
04/16 15:32, , 16F
你怎麼不說對方警察無能不給證據呢^^
04/16 15:32, 16F
噓
04/16 15:32, , 17F
你才好笑吧 國內沒能力是國內的問題，司法需要的是改革而
04/16 15:32, 17F
→
04/16 15:32, , 18F
不是把燙手山芋丟給外國
04/16 15:32, 18F
→
04/16 15:32, , 19F
為甚麼 沒有證據了 採無罪推定 無罪推定是很基本的權利
04/16 15:32, 19F
噓
04/16 15:33, , 20F
...從頭到尾都是行政單位的責任，你在說什麼
04/16 15:33, 20F
還有 158 則推文
還有 156 段內文
推
04/16 16:11, , 179F
法務部的責任也不小啊
04/16 16:11, 179F
推
04/16 16:13, , 180F
第一時間出來說明就能擋下一堆台灣中國的輿論不做
04/16 16:13, 180F
→
04/16 16:14, , 181F
放在那邊讓他爛
04/16 16:14, 181F
→
04/16 16:16, , 182F
你要不要當超級檢察官 以後國際罪犯都由你認定
04/16 16:16, 182F
→
04/16 16:17, , 183F
你認定有罪就不能回來 你認定無罪才能回來
04/16 16:17, 183F
噓
04/16 16:20, , 184F
寫的很好個屁 通篇廢話 一點法律素養都沒 去多唸點書
04/16 16:20, 184F
→
04/16 16:20, , 185F
吧你
04/16 16:20, 185F
推
04/16 16:21, , 186F
叫人讀書還真是好用的一句話
04/16 16:21, 186F
推
04/16 16:31, , 187F
我看時代力量公開聲明要中國道歉還以為是反串
04/16 16:31, 187F
→
04/16 16:32, , 188F
沒理都不見得道歉了 何況中國至少有合理理由
04/16 16:32, 188F
噓
04/16 16:46, , 189F
你娘被幹嗎？
04/16 16:46, 189F
崩潰囉。 ※ 編輯: kiddingsa (61.58.105.188), 04/16/2016 17:17:47
推
04/16 17:25, , 190F
罵髒話啦。誰教出來的啊 真有水準
04/16 17:25, 190F
推
04/16 18:23, , 191F
good
04/16 18:23, 191F
噓
04/16 21:18, , 192F
"遣返"跟"引渡" 麻煩你先搞懂差異在哪裡??
04/16 21:18, 192F
→
04/16 21:19, , 193F
肯亞就是沒有足夠的證據去定罪 所以判無罪或根本不起訴
04/16 21:19, 193F
→
04/16 21:20, , 194F
要是肯亞等有足夠的證據定罪 早就先審先判先罰
04/16 21:20, 194F
→
04/16 21:22, , 195F
在服刑期間的期間內有"引渡"或者服刑完畢後"遣返"
04/16 21:22, 195F
噓
04/16 21:33, , 196F
瞭解無罪推定你根本不會生氣，放無罪的人回家有什麼好難
04/16 21:33, 196F
→
04/16 21:33, , 197F
過的？事實就是完全被有罪推定的媒體帶風向，才會憤怒，
04/16 21:33, 197F
→
04/16 21:33, , 198F
理解了嗎>.^
04/16 21:33, 198F
‣ 更多 kiddingsa 的文章
文章代碼(AID): #1N4UdLeS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 kiddingsa 的文章
文章代碼(AID): #1N4UdLeS (Gossiping)