Re: [爆卦] 幹你娘 無罪推定原則 很難嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/16 11:28), 編輯推噓6(13724)
留言44則, 31人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
法院沒有判決確定之前 都不能說這個人有罪 那這樣到現在還一堆人一直追著魏應充打 要他下地獄判死刑,是算沒有法治觀念嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.113.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460777304.A.71E.html

04/16 11:29, , 1F
道德上不爽他不行ㄇ
04/16 11:29, 1F

04/16 11:29, , 2F
真的有罪都無罪不是
04/16 11:29, 2F

04/16 11:29, , 3F
就算無罪推定,還是算是嫌疑犯吧
04/16 11:29, 3F

04/16 11:29, , 4F
矯情
04/16 11:29, 4F

04/16 11:30, , 5F
是算個人信仰
04/16 11:30, 5F

04/16 11:30, , 6F
看顏色 不懂ㄇ
04/16 11:30, 6F

04/16 11:30, , 7F
法理上就是如此 在台灣一堆人喊殺 這個人就該死嗎?
04/16 11:30, 7F

04/16 11:30, , 8F
算 毫無法治觀念
04/16 11:30, 8F

04/16 11:30, , 9F
馬英九好冰冰每個垃圾都不用罵了 反正無罪推定麻
04/16 11:30, 9F

04/16 11:30, , 10F
所以魏應充現在人在哪?
04/16 11:30, 10F

04/16 11:30, , 11F
老實說 算XD
04/16 11:30, 11F

04/16 11:31, , 12F
拿他來救援蠻好笑的 他又沒被綁架
04/16 11:31, 12F

04/16 11:32, , 13F
這樣好了啦,鬼島以後都有罪推定,但不用羈押。
04/16 11:32, 13F

04/16 11:32, , 14F
頂新的黑心油去多吃點 乖
04/16 11:32, 14F

04/16 11:33, , 15F
看人決定
04/16 11:33, 15F

04/16 11:33, , 16F
但法院的判決已經不符合正常人的羅輯,大便精煉可以吃你接
04/16 11:33, 16F

04/16 11:33, , 17F
法律上,魏應充無罪,抵制頂新同樣無罪
04/16 11:33, 17F

04/16 11:33, , 18F
受嗎???
04/16 11:33, 18F

04/16 11:34, , 19F
既然你認為魏應充可以無罪 有沒有照三餐吃頂新的油
04/16 11:34, 19F

04/16 11:34, , 20F
You win! 一堆吱吱現在在學馬的依法行政謝謝指教 真濺
04/16 11:34, 20F

04/16 11:35, , 21F
灑魚餌看今天好釣嗎!?
04/16 11:35, 21F

04/16 11:35, , 22F
到什麼程度要去學馬
04/16 11:35, 22F

04/16 11:35, , 23F
來看醜陋的雙重標準喔XDDDDDDDDDD
04/16 11:35, 23F

04/16 11:35, , 24F
04/16 11:35, 24F

04/16 11:35, , 25F
1.算 2.但這會牽扯到台灣的法律不夠好 這才是重點
04/16 11:35, 25F

04/16 11:35, , 26F
馬都還沒下台 就開始在學他的依法行政 真是沒有懶叫啊
04/16 11:35, 26F

04/16 11:36, , 27F
法律之外還有道德阿 你能管到道德良知嗎
04/16 11:36, 27F

04/16 11:38, , 28F
所以他下地獄判死刑了嗎?
04/16 11:38, 28F

04/16 11:38, , 29F
還是要拿秒退說嘴 ? 秒退不合法了?
04/16 11:38, 29F

04/16 11:40, , 30F
原來有這麼多人喜歡吃飼料油和非食用油
04/16 11:40, 30F

04/16 11:41, , 31F
如果是食品相關的 麻煩報一下公司名唷
04/16 11:41, 31F

04/16 11:41, , 32F
法律不夠好(X) 法官腦有問題(O)
04/16 11:41, 32F

04/16 11:43, , 33F
所以魏應充沒被判刑啊,你確定這不是提油救火嗎 XDD
04/16 11:43, 33F

04/16 11:45, , 34F
政治正確比較重要,犯罪只是小事
04/16 11:45, 34F

04/16 11:59, , 35F
鄉民愛有罪推論無罪推論都是鄉民的自由,問題LIS是法
04/16 11:59, 35F

04/16 12:00, , 36F
務部長,可以這樣搞?
04/16 12:00, 36F

04/16 12:14, , 37F
http://goo.gl/kefmbt 沒被判刑?
04/16 12:14, 37F

04/16 12:20, , 38F
當然要提秒退啊 秒退的基礎不就在於認定頂新有罪 又在台販
04/16 12:20, 38F

04/16 12:20, , 39F
售 不爽的情況下 希望利用秒退的巧門 讓頂新退出台灣市場
04/16 12:20, 39F

04/16 12:23, , 40F
台灣是有掌握頂新購買飼料油精緻成食用油販賣的證據
04/16 12:23, 40F

04/16 12:24, , 41F
問題是法條制度和檢調能力不足
04/16 12:24, 41F

04/16 12:25, , 42F
我不會說頂新有罪 但罵他良心被狗啃 詛咒他
04/16 12:25, 42F

04/16 13:22, , 43F
無罪? 那當初幹嘛說要拿30億?
04/16 13:22, 43F

04/16 19:09, , 44F
有罪無罪是看支那主子決定的人當然看不出差別。
04/16 19:09, 44F
文章代碼(AID): #1N4R5OSU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1N4R5OSU (Gossiping)