Re: [問卦] 死刑到底有沒有威嚇力?消失
尚市長這篇是對個案的，一般研究都是對統計的吧
對個案，死刑應該是可能有嚇阻力，也可能沒有，甚至可能助長
下面舉個例，數字沒研究是錯的，大家能懂就好
一百個人裡面可能有九十五個人根本不會想殺人，有沒有死刑根本沒差
(多數人是這種)
然後又有三個神智還算清醒，但心底隱隱約約有殺人念頭，看到死刑怕死就縮回去了
這種死刑就有嚇阻力
一個是瘋子，不管怎樣都想殺，這種死刑就沒嚇阻力
最後一個則是想死拖人下水的，這種死刑甚至會助長他們行凶
上述的比例我掰的，實際上到底怎樣不知道，畢竟實際上數字只有犯罪率這種已經結算完成
的數字
由於最重死刑和無期在嚇阻力上無顯著差異，而且效用同樣能永久隔離犯人，根據最小侵害
原則，所以應該支持廢死吧
不過實際上咧
台灣現在就是死不死，無期不無期，原本兩者都能永久隔離，現在死刑都要更審更審非常上
阿那現在嚇阻力還是差不多，永久隔離的效果一個勉強還有，另一個不見了，那最小侵害原
所以嘛 我和很多人一樣是有條件(無期要先是真無期)的廢死啦
在無期不能達成永久隔離的情況下，如果有人推廢死，那當然會出來反囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.133.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459387544.A.C6F.html
推
03/31 09:26, , 1F
03/31 09:26, 1F
我只知道等等有個支持廢死的豬隊友要來崩潰噓了
→
03/31 09:28, , 2F
03/31 09:28, 2F
我用手機打的
※ 編輯: LeeGarDer (59.115.133.30), 03/31/2016 09:29:18
推
03/31 09:39, , 3F
03/31 09:39, 3F
我也覺得應該挺低的 但實際比例我不知道
我上面的比例是瞎掰拿來舉例而已
→
03/31 09:39, , 4F
03/31 09:39, 4F
→
03/31 09:39, , 5F
03/31 09:39, 5F
→
03/31 09:39, , 6F
03/31 09:39, 6F
※ 編輯: LeeGarDer (59.115.133.30), 03/31/2016 09:41:40
※ 編輯: LeeGarDer (59.115.133.30), 03/31/2016 09:42:08
※ 編輯: LeeGarDer (101.15.242.13), 03/31/2016 10:41:59
推
03/31 14:06, , 7F
03/31 14:06, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：