Re: [問卦] 死刑到底有沒有威嚇力?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/31 21:57), 編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 最新討論串21/22 (看更多)
※ 引述《haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)》之銘言: : 如果死刑有用,就不會有[殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做]這句話. 死刑、只對正常人有用。對於不正常的人,無用。 像精神病患發作時,不會考慮這些。腦子是不受控制的。 而正常人,不用說死刑,罰你600元就乖乖把安全帽戴上了。 何需勞駕死刑? 但是像陳進興這種殺人魔,他似乎算是正常人,只是手段兇殘, 這種人死刑就算對社會沒用,光是把他斃了也大快人心阿。 這時候,死刑就有用了。他讓我們瞭解到惡有惡報。 由此觀之,死刑,有一些功能,但很侷限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.5.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459432672.A.7ED.html

03/31 21:58, , 1F
對正常人有用就很讚了吧
03/31 21:58, 1F

03/31 21:59, , 2F
有用啊 放一堆神經病在路上幹嘛
03/31 21:59, 2F

03/31 21:59, , 3F
你怎麼知道沒用,先斃了一個再看對其他神經病有沒有用
03/31 21:59, 3F

03/31 22:06, , 4F
執行死刑,並24小時轉播,一定會對某些人產生嚇阻作用
03/31 22:06, 4F

03/31 22:08, , 5F
為啥一堆人信誓旦旦說死刑對精神病患無用
03/31 22:08, 5F

03/31 22:10, , 6F
神經病都殺光了,就沒有了,跟228一樣,怎麼沒用,敢QQ的
03/31 22:10, 6F

03/31 22:11, , 7F
都掛惹
03/31 22:11, 7F

03/31 22:17, , 8F
陳進興要執行死刑不是說都軟腳了,代表還是有點用的
03/31 22:17, 8F

03/31 22:32, , 9F
結果他還是犯下了綁架撕票案,嚇阻力何在
03/31 22:32, 9F

03/31 22:37, , 10F
當他犯下死刑時,嚇阻力就不存在了吧…
03/31 22:37, 10F

03/31 22:38, , 11F
嚇阻力是針對未犯罪之人,懂?
03/31 22:38, 11F
文章代碼(AID): #1M_IpWVj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1M_IpWVj (Gossiping)