Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 17:37), 8年前編輯推噓6(7110)
留言18則, 13人參與, 最新討論串6/78 (看更多)
※ 引述《KobeinCloud (雲中鼻)》之銘言: : 很正常啊 : 看看"很多"反廢死的大德們 最近發表了什麼高見 : 建立了什麼論述(姑且把那些都稱為論述) : 基本上 通常只要兩邊對立 有其中一邊看起來是這樣子: : 1.邏輯能力低落 論述建立在"我感覺"或是"天經地義"上 : 2.不容他人質疑他們的感覺 凡論述與我感覺互斥者必為錯的 : 3.好為人師 喜歡到處教育別人他們的感覺 對於所有質疑一概無視 : 4.超兇的 愛放範圍技和大決 而且喜歡沒事拖人下來救援 : 那麼另一邊不管本來再黑 都會被越打越白 : 雖然大多人都不太知道怎麼回事 : 但是這些人的行為就是在告訴本來不明所以的大家 : 站在這些人對面 會有比較高的智力期望值 : 所以看起來支持對面 : 或是至少遠離較低智力期望值的人就多了 : 板塊就變動了 : 國民黨打阿扁如此 : 護家盟打同志如此 : 現在輪到廢死了 這跟政黨有什麼關係 公投下去就能知道版塊跟光譜 既然廢死這麼有信心 為什麼要用非選舉的方式拉支持度 交給台灣2300萬人民決定吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.172.219.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459330625.A.226.html

03/30 17:39, , 1F
單純就是智商不足者的音量變大而已。
03/30 17:39, 1F
並非想法不同就是智商不足 總統大選音量大的 智商就不足嗎

03/30 17:39, , 2F
他們會跟你講公投是民粹 廢死是世界潮流 台灣人理盲
03/30 17:39, 2F

03/30 17:40, , 3F
???先不說別的 你對變動兩個字的理解
03/30 17:40, 3F

03/30 17:40, , 4F
好像有點怪
03/30 17:40, 4F

03/30 17:41, , 5F
先修公投法吧
03/30 17:41, 5F
※ 編輯: aa0000000000 (153.172.219.206), 03/30/2016 17:43:41

03/30 17:43, , 6F
人家覺醒青年捏
03/30 17:43, 6F

03/30 17:49, , 7F
公投在說啦 聒噪的少數
03/30 17:49, 7F

03/30 17:49, , 8F
將來就知道廢死與反核到底多低能
03/30 17:49, 8F

03/30 17:49, , 9F
看選上的是誰啊 我支持的人就是民意 不是就是民粹
03/30 17:49, 9F

03/30 17:50, , 10F
看事情的觀點不同,可以理解廢死,但我支持死刑
03/30 17:50, 10F

03/30 17:51, , 11F
想法不同很好啊,我只是說廢死智商不足而已。
03/30 17:51, 11F

03/30 17:51, , 12F
反廢死跟反核類比才會比較正確 廢死是相對於擁核
03/30 17:51, 12F

03/30 17:57, , 13F
樓上的類比有點問題 現在死刑跟核能都是存在的
03/30 17:57, 13F

03/30 17:57, , 14F
那麼反對現狀的 廢死跟反核應該才是相同的
03/30 17:57, 14F

03/30 18:11, , 15F
廢死等於反核。
03/30 18:11, 15F

03/30 18:50, , 16F
廢死與反核支持者重疊極高
03/30 18:50, 16F

03/30 23:12, , 17F
樓上,我是例外XD...反核但不支持廢死
03/30 23:12, 17F

03/31 10:09, , 18F
先修公投法
03/31 10:09, 18F
文章代碼(AID): #1M-vv18c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 78 篇):
文章代碼(AID): #1M-vv18c (Gossiping)