Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 16:24), 編輯推噓57(64推 7噓 53→)
留言124則, 79人參與, 最新討論串3/78 (看更多)
不是支持廢死的人變多 而是支持死刑的人偏激的言論造成光譜的移動 每當發生這種事情，請問去廢死的FB 洗版 有何意義? 是廢死鼓勵兇手殺人?還是廢死理念是兇手殺人不需要受罰? 請問台灣廢死了? 不然就是直接嗆殺人犯給你養，你家人被殺等等的不理性言論，就算是理性支持死刑的人聽到也很感冒好嘛~ 廢不廢死， 說穿了就是一個哲學問題 沒有是非對錯，而是看你站在哪個基準點而去看待，這是一個可以被討論的議題~ 殺人償命看似天經地義，如果遇到這種事，感性上我也會恨不得傷害我親友的人消失，但如果冷靜仔細去想，殺人一定都有償命嘛？ 無良建商蓋危樓，害死更多的人，獨裁者利用政治手段，清算異己更甚者種族屠殺，這些人難道不該償命嘛？ 翻開案例也不是每個犯兇殺的人都被判死刑，但上述這些人一樣都是殺人，一樣都是為了個人的私慾而殺人~ 如果殺人都不一定有償命，廢死為何沒辦法討論? 死刑為了多數社會大眾利益上，把不適於社會，危害他人的殺人犯給除掉，節省社會資源，那是否也可同樣為符合社會安全節省成本，把潛在精神病院有傷害他人頃向宣布不適合社會的瘋子，直接安樂死? 如果可以選擇是否剝奪一個人的生命， 那為何不能選擇不剝奪一個人的生命? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.158.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459326292.A.360.html
→
03/30 16:25, , 1F
殺人犯給你養哪裡不理性了？不然要給我養才理性？
03/30 16:25, 1F
推
03/30 16:25, , 2F
你樓上那篇還真的就是現成例子
03/30 16:25, 2F
→
03/30 16:26, , 3F
支持的變多 我怎麼感覺喊死刑的比較多人
03/30 16:26, 3F
推
03/30 16:26, , 4F
酒駕強姦販毒我也不想養 一樓要不要也支持他們立刻死刑
03/30 16:26, 4F
→
03/30 16:27, , 5F
不想養的 殺就對了 跟流浪動物收容所一樣
03/30 16:27, 5F
→
03/30 16:27, , 6F
哪有變多 是都跑到ptt 其他論壇留言廢死根本被轟到不行
03/30 16:27, 6F
推
03/30 16:27, , 7F
喊死刑的本來就比較多，就算廢死變多了也沒有支持的
03/30 16:27, 7F
→
03/30 16:27, , 8F
多，這樣3樓懂了嗎？
03/30 16:27, 8F
推
03/30 16:28, , 9F
請廢死盟以領養代替嘴砲 一人認養一位死刑犯的所需費
03/30 16:28, 9F
推
03/30 16:28, , 10F
在這邊談根本是空談 都第三天了還在吵第一天的問題
03/30 16:28, 10F
推
03/30 16:29, , 11F
看推文就知道某些人真是難溝通
03/30 16:29, 11F
推
03/30 16:30, , 12F
推推
03/30 16:30, 12F
→
03/30 16:30, , 13F
很多東西估狗就有 這邊的都只是想吵架 懂的人不會發聲
03/30 16:30, 13F
→
03/30 16:30, , 14F
其實就激化對立啊 兩邊出來嘴的都比以前多了
03/30 16:30, 14F
噓
03/30 16:30, , 15F
又是一個台灣廢死了沒的
03/30 16:30, 15F
推
03/30 16:30, , 16F
假掰裝聖人就很高尚..該死不死叫全民買單養殺人犯一輩子
03/30 16:30, 16F
推
03/30 16:31, , 17F
3樓的創意很不錯~值得參考!不過流浪動物有犯法嗎??操
03/30 16:31, 17F
→
03/30 16:31, , 18F
會做的人早就都去司改會 這邊都只是鍵盤嘴砲嗆你沒做
03/30 16:31, 18F
推
03/30 16:31, , 19F
因為突然大家都有讀書了
03/30 16:31, 19F
推
03/30 16:31, , 20F
瘋子出來殺人跟廢不廢根本沒關係也無法制止跟預防。
03/30 16:31, 20F
還有 84 則推文
還有 82 段內文
推
03/30 19:38, , 105F
推
03/30 19:38, 105F
推
03/30 20:12, , 106F
一堆自以為高喊殺人者死就是正義的偽善者
03/30 20:12, 106F
推
03/30 20:27, , 107F
我支持死刑 但看到一堆智障言論實在不想跟他們同一邊
03/30 20:27, 107F
噓
03/30 20:28, , 108F
可悲的是很多法律人都支持廢死、誰在判畜生的生或死？假中
03/30 20:28, 108F
→
03/30 20:28, , 109F
立的鄉民才噁心…等這隻畜生被判無期時就好笑了
03/30 20:28, 109F
推
03/30 20:46, , 110F
這幾天看太多反廢死陣營的偏激言論 老威脅廢死陣營身家性命
03/30 20:46, 110F
→
03/30 20:47, , 111F
只是一群犯罪預備軍而已 還自以為是少年漫畫主角 笑慘
03/30 20:47, 111F
噓
03/30 21:05, , 112F
講不過就變哲學問題..切割？
03/30 21:05, 112F
推
03/30 21:22, , 113F
因為反廢死把有意見的人都噴成廢死陣營了 感覺自然多
03/30 21:22, 113F
推
03/30 22:56, , 114F
推推
03/30 22:56, 114F
噓
03/30 23:09, , 115F
現在的法律就是有選擇阿～刑法並非唯一死刑
03/30 23:09, 115F
→
03/30 23:10, , 116F
可以選擇能救回來，我也想救…但有些就是極端
03/30 23:10, 116F
推
03/31 02:02, , 117F
03/31 02:02, 117F
推
03/31 02:13, , 118F
有豬隊友一直二分法當然會覺得廢死有變多 不想跟反廢
03/31 02:13, 118F
→
03/31 02:14, , 119F
死站同一邊全都被當成支持廢死
03/31 02:14, 119F
→
03/31 02:17, , 120F
更多人其實是沒定見的吧 覺得不至於要消滅掉所有廢死
03/31 02:17, 120F
→
03/31 02:17, , 121F
的聲音 為什麼一定把對方往死裡打
03/31 02:17, 121F
推
03/31 02:54, , 122F
中肯給推 一票嗜血的惡鬼簡直喪失理性
03/31 02:54, 122F
推
03/31 08:37, , 123F
我就是看了尚市長的廢文後更堅定廢死的想法
03/31 08:37, 123F
推
03/31 09:51, , 124F
如果要死刑先殺kmt，kmt殺人不眨眼
03/31 09:51, 124F
‣ 更多 everyone5566 的文章
文章代碼(AID): #1M-urKDW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 78 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共78篇)
‣ 更多 everyone5566 的文章
文章代碼(AID): #1M-urKDW (Gossiping)