Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失
進步論大概知道是甚麼，但帝國主義跟這個進步觀的關係？
帝國主義指涉的是一種經濟與政治的實踐方式，強調權力由上對下的支配，
不管是中央對地方、政府對人民都必須存在一種難以取代的權威集中的現象。
「進步」觀可能是部分人支持或推動帝國主義的原因，
例如基於「進步」強化自身「優越」及「至高性」以便處理「治理」的正當性。
這種「進步」嚴格來說非帝國主義的核心主張，
不應該把這樣細微的差異忽視，將進化觀論者全部歸因於帝國主義。
這是一種因果倒置，帝國主義只是政治實踐的方式，並非最根本的理論來源。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《windofmarch (羅空)》之銘言：
: : 想要"進步"不是錯
: : 只是如果人性還是很原始
: : 那這些"進步"就很可笑。
: 其實廢死的所有論點當中，最糟糕的就是"進步論"(世界潮流說)。
: 所謂"進步論"，基本上是脫胎自十九世紀歐洲的帝國主義，
: 當時帝國主義認為白人是"進步的"，有色人種是"落後的"，
: 所以白人必須負起"教化有色人種的負擔"，這是身為進步先驅的責任。
: 現在廢死有一派人主張"廢死是進步，死刑是落後"，
: 這種觀念其實跟帝國主義並沒有什麼不同。
: 我覺得有些人根本搞不清楚狀況，不知道自己的論點有多危險...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459475252.A.D5F.html
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 04/01/2016 09:48:21
→
04/01 09:50, , 1F
04/01 09:50, 1F
進化觀論者的實踐不是只有帝國主義，帝國主義也不是只有進化觀論者支持。
不應混做一談，實踐帝國主義的動機可能是法西斯、種族主義、現實主義或其他。
反正就是兩種層次的差別。
推
04/01 09:52, , 2F
04/01 09:52, 2F
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 04/01/2016 09:59:46
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 04/01/2016 10:00:37
討論串 (同標題文章)
