Re: [FB] 李茂生消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 10:00), 8年前編輯推噓7(12525)
留言42則, 16人參與, 最新討論串19/72 (看更多)
※ 引述《jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)》之銘言: : 你不明白 所謂"把大家拉進自己的地獄"的意思 jody兄這篇寫得很好,可是還是有一個巨大的矛盾: 宰了酒鬼是順他的意,代表著現代文明的失敗, 可是不宰他、讓他在社會上橫行,不也是現代文明的失敗嗎? 失敗的原因在於證明,我們這個社會面對"惡"是如此無力, 從而使得社會的立足點都產生了動搖... 換言之,宰他是失敗,不宰也是失敗。 這就是酒鬼所嘲笑的"矛盾"無誤,而我也不知道這樣的矛盾該如何解決>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459303230.A.BFF.html

03/30 10:01, , 1F
喔 消扣打?
03/30 10:01, 1F

03/30 10:03, , 2F
那有什麼 越文明越怕野蠻
03/30 10:03, 2F

03/30 10:03, , 3F
幫低調 勿聚焦社會能量在這邊
03/30 10:03, 3F

03/30 10:04, , 4F
美國那麼強還不是自己花不起戰爭費 到處叫人納貢
03/30 10:04, 4F

03/30 10:05, , 5F
叫人納貢靠的也是另類的野蠻 不然是靠文明喔?
03/30 10:05, 5F

03/30 10:06, , 6F
.........鬧
03/30 10:06, 6F

03/30 10:06, , 7F
03/30 10:06, 7F

03/30 10:06, , 8F
推,我也覺得放出來不是好事
03/30 10:06, 8F

03/30 10:06, , 9F
就把他關起來每天鞭刑,讓他體會真正的地獄啊,看看誰失敗
03/30 10:06, 9F

03/30 10:09, , 10F
耶~
03/30 10:09, 10F

03/30 10:10, , 11F
不就跟鄭捷意思一樣
03/30 10:10, 11F

03/30 10:10, , 12F
殺了恐怖份子是現代文明輸給了恐怖份子
03/30 10:10, 12F

03/30 10:10, , 13F
廢死幾時不支持把這種犯人永久隔絕了?
03/30 10:10, 13F

03/30 10:11, , 14F
怎麼吵到現在還不知道呢?廢死的主流幾乎都支持無
03/30 10:11, 14F

03/30 10:11, , 15F
期徒刑不得假釋
03/30 10:11, 15F
苗博雅、吳志光、張娟芬都反對,你怎麼說?

03/30 10:12, , 16F
這麼愛文明還不去肉身抗議美國不審判.不教化賓拉登
03/30 10:12, 16F

03/30 10:12, , 17F
有些人根本就沒有教化或治癒可能 這個大家是都知道
03/30 10:12, 17F

03/30 10:13, , 18F
的 沒必要為了戰去自己腦補簡化對方想法吧?
03/30 10:13, 18F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.114), 03/30/2016 10:13:37

03/30 10:19, , 19F
他們對死刑犯有區分 有些有教化可能 有些沒有 所以
03/30 10:19, 19F

03/30 10:19, , 20F
反對直接就是不得假釋
03/30 10:19, 20F

03/30 10:20, , 21F
畢竟死刑犯裡有的可能是為情勢所逼或是自幼受教育
03/30 10:20, 21F

03/30 10:20, , 22F
不足偏差 精神狀態還有救 我想他們的出發點是在這
03/30 10:20, 22F

03/30 10:21, , 23F
那我倒覺得像美國有些州一樣 情節重大沒辦法救的就
03/30 10:21, 23F

03/30 10:21, , 24F
判個一兩百年 讓他再也沒辦法出來也是一條路
03/30 10:21, 24F

03/30 10:24, , 25F
只要無期真的是無期且不得假釋 幾乎等同廢死達成70%以上
03/30 10:24, 25F

03/30 10:24, , 26F
因為法官自然就會少判死刑 可是廢死團明顯不要
03/30 10:24, 26F

03/30 10:25, , 27F
矛盾的解決就是讓這個人從來沒有出現過。要怎麼樣
03/30 10:25, 27F

03/30 10:26, , 28F
做到,就是教育。連這個都不懂,還要戰PD師?
03/30 10:26, 28F

03/30 10:29, , 29F
犯罪發生時 受害者與社會就輸了 但能視為罪犯贏了嗎?
03/30 10:29, 29F

03/30 10:39, , 30F
罪犯就是要報復發泄而已 他報復發泄完了 一般正常
03/30 10:39, 30F

03/30 10:39, , 31F
人也開始想報復發泄 而非想趕快找到潛在罪犯趕快
03/30 10:39, 31F

03/30 10:39, , 32F
昨天暴打嫌犯就是文明社會的失敗啊,這根費不費死兩回
03/30 10:39, 32F

03/30 10:39, , 33F
03/30 10:39, 33F

03/30 10:39, , 34F
解決問題的時候 大概就是大流血時代開始了
03/30 10:39, 34F

03/30 10:40, , 35F
對一個喪心病狂的人來說 被抓到活與死 都是次要的
03/30 10:40, 35F

03/30 10:40, , 36F
他只想宣泄而已
03/30 10:40, 36F

03/30 10:42, , 37F
隨機殺人就像美國校園槍擊一樣 只想發泄圖個爽快而
03/30 10:42, 37F

03/30 10:42, , 38F
03/30 10:42, 38F

03/30 10:48, , 39F
最後我認為現代文明完全建立在穩定富裕的環境上
03/30 10:48, 39F

03/30 10:49, , 40F
而且有飽和程度的問題 有天現代文明失去平衡也不奇怪
03/30 10:49, 40F

03/30 12:29, , 41F
兇手根本不會care 你從他的角度看殺了人對他毫無好處得益
03/30 12:29, 41F

03/30 15:41, , 42F
不宰他不等於讓他在世界上橫行吧?又不是無罪
03/30 15:41, 42F
文章代碼(AID): #1M-pC-l_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-pC-l_ (Gossiping)