討論串[ＦＢ] 李茂生
共 72 篇文章
內容預覽:
法學教授和法律系學生討人厭的一點就在這，. 喜歡類比、喜歡舉例、喜歡無限上綱，而且都用最極端的例子，. 但事實上最極端的例子不可能發生。. 就像討論無罪推定原則是否使用得太超過，法律教授和學生就會跳出來講：. 「有天你被莫名奇妙逮捕，有罪推定你犯殺人罪，請不要反抗」. 討論監視器抓違停，跳出來講「違
(還有302個字)
內容預覽:
請你仔細想想. 如果警察追捕 如果拒捕一律開槍擊斃. 不論警察到底追捕的是甚麼 大家會怎麼想?. 如果警察用槍規範這麼寬鬆 那台灣最大的流氓就是警察. 我對法院這樣判 也十分不以為然. 應該用故意殺人罪來判. 然後以阻卻違法或罪責方式 來看能不能判無罪. 如果不能 在量刑方面看看能不能以法律規定的來
(還有64個字)
內容預覽:
有沒有人看過影片?. 嫌犯當時是倒車想逃跑，不是想衝撞警察. 所以「因為有車，車就是武器」，這個論點你同意嗎?. 你說，「但是嫌犯倒車後可能要撞警察啊!」. 確實有這個可能，所以警察就可以持此假設直接開槍嗎?. 假如今天凌凌漆被警察追，腰間持有殺豬刀. 警察可不可以說:「即使他看起來在逃跑，但是他可
(還有2810個字)