Re: [新聞] PTT挨告 供出鄉民個資換和解消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/27 15:11), 8年前編輯推噓-17(72429)
留言60則, 23人參與, 最新討論串28/33 (看更多)
※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言: : 民訴第347條(命第三人提出文書之裁定) : 法院認應證之事實重要且舉證人之聲請正當者 : 應以裁定命第三人提出文書或定由舉證人提出文書之期間。 : 法院為前項裁定前,應使該第三人有陳述意見之機會。 : 站方再被罰3萬之前是可以提出陳述意見 : 若最後真的被依法要求提供而提供鄉民的個資,大家也無話可說 : 畢竟PTT站發個資規範就有說依法提供個資 : 問題現在站方並沒有做到這些,只憑一張涵就提供鄉民個資 : 這樣不就給某些訟棍更方便提告獲得和解金 : 而鄉民的個資也沒受到保障 : 想想潛艦爆料、憲兵搜索案或其他爆料者的個資如果也因為類是函就被提供 : 這是鄉民願意看到的嗎? : 現在的問題是感覺不到站方有"維護"過鄉民的個資 : 一種就法院來函我不得不給的態度 你是公司或PTT,你會為了第三人(也就是被告) 把自己搞的這麼麻煩嗎? 以前在銀行工作,法院來函,客戶的祖宗十八代,要給什麼給什麼.. 法院公文/來函= 站方的法定程序 除了特種個資,提供個資給法院 請問違反個資法哪一條?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.27.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459062675.A.3D2.html

03/27 15:12, , 1F
既然合法 那家銀行講一下啊
03/27 15:12, 1F
既然違法,請告知違反哪一條??

03/27 15:12, , 2F
爬文
03/27 15:12, 2F

03/27 15:13, , 3F
法院調取 給的話沒問題吧
03/27 15:13, 3F

03/27 15:13, , 4F
代表今天隨便一個阿貓阿狗說要告人發文給ptt 立馬給
03/27 15:13, 4F

03/27 15:14, , 5F
所以庫克的良心值得學習
03/27 15:14, 5F

03/27 15:14, , 6F
法院會認為自己發文調取個資有違法?
03/27 15:14, 6F
法院是公務機關吧.除非你告訴我,調個資非法院的法定職務範圍內.

03/27 15:15, , 7F
加油喔 還是沒搞懂
03/27 15:15, 7F

03/27 15:15, , 8F
ptt又不是自成一國 不受法院管轄 鄉民也沒言論免責權
03/27 15:15, 8F

03/27 15:15, , 9F
還是銀行會先跟法院打個官司說法院違法?
03/27 15:15, 9F
問題就在於,你會為了不相干的鄉民,去跟法院打官司嗎?

03/27 15:18, , 10F
其實從高嘉瑜說反正註冊資料都假的 就知道站方態度了
03/27 15:18, 10F

03/27 15:18, , 11F
銀行賣名單給保險直銷也算公開的秘密了,ptt要跟進嗎
03/27 15:18, 11F
現在有共同行銷的規定..銀行,保經,可以有簡易個資,在同一金控下使用 但不能賣給保險公司..

03/27 15:23, , 12F
法院調取OK,那是他媽的有調取令,這案例哪來的調取令
03/27 15:23, 12F

03/27 15:24, , 13F
那間銀行沒調取令就給客戶資料的,麻煩爆個料,我來幫你打
03/27 15:24, 13F

03/27 15:24, , 14F
這個電話問問看,哪個人敢這麼幹
03/27 15:24, 14F
你是不是把通保法的調取令,跟法院索取個資搞混了? ※ 編輯: even0213 (122.147.27.145), 03/27/2016 15:26:08

03/27 15:25, , 15F
看是你造謠還是真有銀行敢公然違法
03/27 15:25, 15F

03/27 15:27, , 16F
ptt是拿來換和解,跟銀行是第三人不一樣啦
03/27 15:27, 16F

03/27 15:27, , 17F
共同行銷能在我未同意之前擅自使用資料嗎?我提供的
03/27 15:27, 17F

03/27 15:27, , 18F
先說是哪間銀行啦,別廢話
03/27 15:27, 18F

03/27 15:27, , 19F
個人資料是拿來「審核身份」用的喔
03/27 15:27, 19F

03/27 15:28, , 20F
索取資料累,你知道民訴寫什麼嗎,個資你都敢亂給,真不怕
03/27 15:28, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
03/27 15:58, , 41F
裡面接觸到又不是只有你一個,上千人口風都那麼緊喔
03/27 15:58, 41F
叫你打0800 你不要,,叫你說法院跟銀行索取個資,違反哪一條你也不要 銀行就是因為認為合法,才沒人爆啊..

03/27 16:01, , 42F
先把員工證拍出來,連是不是員工都不知道,講到後面去太多
03/27 16:01, 42F

03/27 16:01, , 43F
了啦
03/27 16:01, 43F
是不是我拍出來,你就願意到法院去跟我賭那五十萬?

03/27 16:07, , 44F
真妙 打個電話就能知道的事為何要咄咄逼人
03/27 16:07, 44F

03/27 16:08, , 45F
大概幾年前曾致電銀行問:如果家長提告棄養 法院是否能
03/27 16:08, 45F

03/27 16:08, , 46F
未經我允許調查個人財務狀況? 客服回答說只要法院行文下來
03/27 16:08, 46F

03/27 16:08, , 47F
他要的資料都會給 不必經過我同意 甚至不會知會我......
03/27 16:08, 47F

03/27 16:20, , 48F
帶風向錯誤... 你先問問ptt註冊時要個資的理由吧
03/27 16:20, 48F
你可以告訴我,法院來函要求ptt提供個資, 違反哪一條法律嗎? (還是你都會比照 potter1529 為不相干人,回覆不提供?) ※ 編輯: even0213 (122.147.27.145), 03/27/2016 16:23:09 ※ 編輯: even0213 (122.147.27.145), 03/27/2016 16:24:35

03/27 16:24, , 49F
從一開始ptt就不應該要個資 如果要了個資 當然就要保護
03/27 16:24, 49F

03/27 16:24, , 50F
看了覺得很煩zzz想帶風向又左閃右躲
03/27 16:24, 50F
我也覺得很煩啊. 帶風向? ptt 提供個資給法院.違法就去告PTT嘛 ※ 編輯: even0213 (122.147.27.145), 03/27/2016 16:27:17

03/27 16:28, , 51F
法院要個資是為了解決民事糾紛.. 那PTT要個資也是嗎??
03/27 16:28, 51F

03/27 16:28, , 52F
你拿銀行去類比PTT本來就很有問題
03/27 16:28, 52F

03/27 16:43, , 53F
工作內容本來就不應該講,對外一律不知情,還有甚麼講一點
03/27 16:43, 53F

03/27 16:45, , 54F
是會怎麼樣的,真的是全身充滿螂性,笑死人。
03/27 16:45, 54F

03/27 16:46, , 55F
03/27 16:46, 55F

03/27 16:57, , 56F
推一下。就以本事而言,怪ptt站務是很好笑的
03/27 16:57, 56F

03/27 22:41, , 57F
雖然站務是無給職不應該要求他們太多 但是不敢拒絕就別當
03/27 22:41, 57F

03/27 22:41, , 58F
他不當一定還一堆人搶著當
03/27 22:41, 58F

03/28 10:52, , 59F
公司做一件合法的事情 你講出來會害你被解聘 ???
03/28 10:52, 59F

03/28 12:05, , 60F
不是合法講得很大聲?連公司名稱都不敢講在那邊合法
03/28 12:05, 60F
文章代碼(AID): #1MzuUJFI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1MzuUJFI (Gossiping)