Re: [ＦＢ] 洪慈庸消失
說別人數學不好之前，先看看這個黃土條拿什麼東西出來算３４％
根據「臺中市99年污染排放量行業分類」的表格，
或「圖5.2-1、99年排放量主要污染源及分布比例」的圓餅圖
以下略
拿99年的資料來和105年來比？
好歹你也拿個104年的資料來證明，拿個6年前的資料來譏笑他人數學不好？
教過你的老師也在你背後非常火呀
※ 引述《tikusa844 (長頸鹿美女)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 洪姊姊堅持是34%
: 甚至PO圖叫大家看清楚
: 到底誰是對的呢?
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/newpowerhung/?fref=ts
: ＦＢ內容：
: 對於昨日提到的「單單一座台中火力發電廠，就占了中部PM2.5總量的34%」，跟各位網友
: 簡單說明資料來源。
: 我引用的是環保署空氣品質保護及噪音管制處在2015年11月14日的簡報「掌握氣象影響，
: 強化空氣品質不良日管制措施」。根據環保署的資料，台中電廠10個燃煤機組排放總量
: 1294公噸，中部PM2.5汙染物排放總量是3719公噸，經過計算，中火占了中部PM2.5排放量
: 的34.79%。
: http://imgur.com/edit
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.35.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457576691.A.8B7.html
→
03/10 10:25, , 1F
03/10 10:25, 1F
噓
03/10 10:25, , 2F
03/10 10:25, 2F
→
03/10 10:25, , 3F
03/10 10:25, 3F
→
03/10 10:25, , 4F
03/10 10:25, 4F
※ 編輯: kimjay (210.241.35.186), 03/10/2016 10:26:51
→
03/10 10:27, , 5F
03/10 10:27, 5F
→
03/10 10:27, , 6F
03/10 10:27, 6F
推
03/10 10:31, , 7F
03/10 10:31, 7F
推
03/10 10:33, , 8F
03/10 10:33, 8F
推
03/10 10:46, , 9F
03/10 10:46, 9F
推
03/10 10:52, , 10F
03/10 10:52, 10F
→
03/10 10:52, , 11F
03/10 10:52, 11F
→
03/10 10:58, , 12F
03/10 10:58, 12F
推
03/10 11:16, , 13F
03/10 11:16, 13F
推
03/10 12:43, , 14F
03/10 12:43, 14F
討論串 (同標題文章)
