Re: [新聞] 蔡英文:氫能是非核家園戰略選項之一消失
※ 引述《yfme (中螢)》之銘言:
: 蔡英文:氫能是非核家園戰略選項之一
: 總統當選人蔡英文今天南下高雄出席氫能城市論壇致詞時說,發展氫能將是非核家園的戰
: 略選項之一,她隨後坐上現場展示的一部氫能車,雖然車子沒動但她仍繫上安全帶。
: 「氫能城市論壇」在高雄展覽館舉行,由民進黨立委趙天麟與「台日產業發展促進會」共
: 同主辦,蔡英文由趙天麟、前行政院長謝長廷、高雄市副市長許立明等人陪同出席論壇,
: 蔡英文隨後參觀現場展示攤位。
: 許立明致詞時特別提到,高雄市長陳菊上午出席論壇午宴後,因要趕著要搭機赴日本參加
: 東京食品展,因此指派他代表出席下午的論壇。
: 蔡英文說,這是第1場在高雄舉辦的氫能研討會,對高雄、台灣來說,意義格外重大。這
: 些年來高雄有很多的轉變,綠能的相關產業在高雄都有很好的發展,在台灣產業轉型的關
: 鍵時刻,高雄很努力的要往前走。
: 她表示,今天邀集日本的產官學界專家與市府團隊及台灣在地的專家學者齊聚討論氫能,
: 氫經濟是推動高雄產業轉型正義重要的發展方向。日本現在的氫能專利數量是世界第一,
: 台日之間的合作將是未來台灣發展氫能的關鍵。
: 趙天麟指出,今天的論壇邀請到日本重量級的氫能研究專家,期盼藉由日本經驗分享,成
: 為台灣開展氫能產業的基石。讓台灣與國際綠能發展合作,成為亞洲新能源基地。
: 蔡英文隨後參觀現場展示攤位,並分別坐上一部日系氫能車與台製氫能車,了解氫能車性
: 能與發展情況,現場展示車雖都沒動,但蔡英文上車就連忙先繫上安全帶,再聆聽講解。
: http://tinyurl.com/hwb85bp
民進黨這在能源的基本認知上就有很大的錯解了
煤炭、燃氣、原油、核能與再生能源等是屬於一次能源
,一次能源是指從自然界開採,然後可以直接被使用的能源。
而氫能是屬於二次能源,也就是指由一次能源經過加工轉換以後得到的能源
,EX:電能、汽油、蒸汽等。
像世界各國規劃未來的能源占比,只有煤炭、燃氣、原油、核能與再生能源,不會有氫能
EX:日本2013年和規劃2030年的能源占比。
http://www.chinanuclear.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=188459
所以氫能不可能取代核能,因為二次能源不可能取代一次能源,這是基本的能源概念。
而且日本和世界各國搞氫能車是拿來取代汽油、柴油,不是拿來取代發電用的核能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.238.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457189666.A.D01.html
→
03/05 22:55, , 1F
03/05 22:55, 1F
1.成本多少? 2.氫能車關核能屁事? 台灣哪一台車是靠核能驅動的?
→
03/05 22:56, , 2F
03/05 22:56, 2F
推
03/05 22:56, , 3F
03/05 22:56, 3F
推
03/05 22:56, , 4F
03/05 22:56, 4F
→
03/05 22:57, , 5F
03/05 22:57, 5F
推
03/05 22:57, , 6F
03/05 22:57, 6F
→
03/05 22:57, , 7F
03/05 22:57, 7F
※ 編輯: bahamutuh (118.168.238.250), 03/05/2016 23:00:36
→
03/05 22:58, , 8F
03/05 22:58, 8F
→
03/05 22:58, , 9F
03/05 22:58, 9F
推
03/05 22:59, , 10F
03/05 22:59, 10F
→
03/05 22:59, , 11F
03/05 22:59, 11F
也可以公投來重新定義氫能是否為一次能源
※ 編輯: bahamutuh (118.168.238.250), 03/05/2016 23:01:32
推
03/05 23:01, , 12F
03/05 23:01, 12F
推
03/05 23:01, , 13F
03/05 23:01, 13F
推
03/05 23:01, , 14F
03/05 23:01, 14F
推
03/05 23:02, , 15F
03/05 23:02, 15F
推
03/05 23:02, , 16F
03/05 23:02, 16F
→
03/05 23:03, , 17F
03/05 23:03, 17F
→
03/05 23:03, , 18F
03/05 23:03, 18F
推
03/05 23:04, , 19F
03/05 23:04, 19F
那直接用愛發電比較快耶
推
03/05 23:05, , 20F
03/05 23:05, 20F
還有 139 則推文
還有 139 段內文
噓
03/06 09:16, , 160F
03/06 09:16, 160F
→
03/06 09:16, , 161F
03/06 09:16, 161F
推
03/06 10:21, , 162F
03/06 10:21, 162F
噓
03/06 10:25, , 163F
03/06 10:25, 163F
推
03/06 10:50, , 164F
03/06 10:50, 164F
推
03/06 11:13, , 165F
03/06 11:13, 165F
推
03/06 11:28, , 166F
03/06 11:28, 166F
推
03/06 11:38, , 167F
03/06 11:38, 167F
我沒有否定氫能呀,只是氫能是無法取代核能的,日本發展氫能也沒說要取代核能呀
推
03/06 11:43, , 168F
03/06 11:43, 168F
※ 編輯: bahamutuh (118.168.238.250), 03/06/2016 12:43:05
推
03/06 13:06, , 169F
03/06 13:06, 169F
噓
03/06 14:52, , 170F
03/06 14:52, 170F
→
03/06 14:52, , 171F
03/06 14:52, 171F
推
03/06 18:14, , 172F
03/06 18:14, 172F
→
03/06 18:14, , 173F
03/06 18:14, 173F
推
03/06 22:22, , 174F
03/06 22:22, 174F
推
03/06 23:04, , 175F
03/06 23:04, 175F
→
03/06 23:42, , 176F
03/06 23:42, 176F
推
03/07 11:26, , 177F
03/07 11:26, 177F
推
03/08 15:22, , 178F
03/08 15:22, 178F
推
03/09 12:48, , 179F
03/09 12:48, 179F
討論串 (同標題文章)