Re: [新聞] 蔡英文:氫能是非核家園戰略選項之一消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/06 11:17), 編輯推噓6(8217)
留言27則, 14人參與, 最新討論串13/21 (看更多)
電解水轉換成氫的效能比很低,那麼為何不直接使用電力 氫氣燃燒時若有雜質會發生爆炸,那天你遇到一輛沒有保養維護管路的車輛或是機器 保證你不太可能會被炸到吱吱叫,因為很可能是直接被炸死 非核低污染低排碳發電不是不做,而是以現有科技無法滿足那些非核環保人士提出的要求 問題就在幾十年後有可能但不是現在,而那些非核環保人士確要現在立刻做到 -- U-15 美少女學園 http://blog.yam.com/helloproject -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.121.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457234235.A.046.html

03/06 11:18, , 1F
吱吱都文組的聽不懂啦
03/06 11:18, 1F

03/06 11:20, , 2F
覺醒氫年
03/06 11:20, 2F

03/06 11:23, , 3F
覺醒氫年+1 用氫氣發電正夯
03/06 11:23, 3F

03/06 11:28, , 4F
蒸氣時代汽油會爆炸不就很危險!現在滿街都是汽車
03/06 11:28, 4F

03/06 11:30, , 5F
電解水產氫是實驗室少量生產的方法好嗎......
03/06 11:30, 5F

03/06 11:30, , 6F
300年前的鄉民還會說地球是平的喔 結果勒?
03/06 11:30, 6F

03/06 11:31, , 7F
你一定沒接觸過氫能,別來鬧笑話了zzz
03/06 11:31, 7F

03/06 11:31, , 8F
頭又大的氫氣車都拿牌上路了,你還在爆炸
03/06 11:31, 8F

03/06 11:33, , 9F
沒氫能常識在這亂屁真好笑 看看日本怎麼布局氫能戰略的
03/06 11:33, 9F

03/06 11:34, , 10F
現在在日本要買氫能車 請排隊到2017年後交車
03/06 11:34, 10F

03/06 11:36, , 11F
況且氫能燃料是用質子交換膜來反應的,誰跟你爆炸...
03/06 11:36, 11F

03/06 11:38, , 12F
你要不要先了解氫能燃料電池再po文...
03/06 11:38, 12F

03/06 11:38, , 13F
文組拜託不要亂....
03/06 11:38, 13F

03/06 11:44, , 14F
車用能源 跟 發電有可比性?
03/06 11:44, 14F

03/06 11:46, , 15F
氫儲存跟運輸要用啥?都用固態成本?妳家隔壁給放加氫站嗎
03/06 11:46, 15F

03/06 11:49, , 16F
燃料電池 http://goo.gl/z3j1zy 可以拿甲醇來用
03/06 11:49, 16F

03/06 11:50, , 17F
而且文是說發電吧 氫氣發電廠? 搞沼氣發電還正經點
03/06 11:50, 17F

03/06 11:51, , 18F
你到第一篇去看
03/06 11:51, 18F

03/06 11:53, , 19F
他的說法不能單純以 用氫氣來發電取代核能 來說明
03/06 11:53, 19F

03/06 11:54, , 20F
而是說 氫 扮演一個中間腳色 例如
03/06 11:54, 20F

03/06 12:03, , 22F
氫最大的問題是保存很麻煩而且成本很高 其它還有轉換率低
03/06 12:03, 22F

03/06 12:08, , 23F
樓上知道其實電力的儲存也很麻煩嗎
03/06 12:08, 23F

03/06 12:09, , 24F
你要不要去買一兆個充電電池來接上台電線路
03/06 12:09, 24F

03/06 12:10, , 25F
那幹嘛存電力 電網需求高電廠多發點 需求低就發少點就好
03/06 12:10, 25F

03/06 12:15, , 26F
文組自己動手google一下謝謝
03/06 12:15, 26F

03/06 22:01, , 27F
理工人果然缺乏人文思考 非核又減排? 消滅製造業不就行了
03/06 22:01, 27F
文章代碼(AID): #1Msw4x16 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Msw4x16 (Gossiping)