Re: [FB] 葉宜津~育兒津貼要撤案消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/03 20:17), 編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 最新討論串43/43 (看更多)
※ 引述《avglesw (雅佞)》之銘言: : 基本上這個案子本身一開始就被朝惡意的風向帶, : 但台灣真實的狀況是:生育率全球最低 : 如果沒有儘快推動相關的法案,我們很快就有亡國滅種的危機 : 與其讓軍公教老人領走滿口袋的退休金,不如放資源給未來的年輕人和幼童 : 其實只要花點時間都可以上網找到資料 : 在兒童保護方面,現金給付是普遍形式,不但種類繁多,水準也相當高, : 而且各國各有側重,給付項目也不盡相同。 : 不過,"兒童津貼"在大多數國家都是具備的, : 它不僅是當今世界最為普遍的兒童福利措施, : 其水準也在一定程度上反映了各國的兒童福利狀況。 : 瑞典的"兒童扶養津貼"是針對嬰幼兒家庭的 : 津貼額相當於一般兒童標準生活費用的一半左右 : 像英國的"單親給付",對象是因為離婚或永久分居單獨撫養兒童的單親。 這部分台灣有的縣市有單獨編預算補助,或者也有特殊境遇家庭補助可申請。 : "住宅津貼"主要是根據兒童數量、所得水準和該地區市場價格決定給付額度。 : 日本的"兒童撫養津貼",給付對象是因為離婚等原因沒有父親的嬰幼兒家庭 : "育兒津貼"是指兒童出生後一年內,父母可領取每月2000日元的津貼。 台灣其實也有,全名未就業家庭育兒津貼,所得稅低於20%的家庭每月補助2500元到2歲。 而部分的縣市,也有另外編列預算給予一般的育兒津貼,據我所知也大多是3000元。 : 法國的現金給付種類包括:"育兒津貼"、"嬰幼兒津貼"、"遺兒津貼"、 : "單親津貼"、"特別教育津貼"(對象僅是未滿20歲的殘疾兒童)、"特別撫養津貼" : "新學年津貼"(6—16歲的所有兒童)和"在宅兒童保育津貼"等。 : 美國的現金給付項目有:"撫養兒童家庭援助" : (對象是因父母勞動所得不足、死亡、去向不明等原因 : 而陷入貧困狀態的家庭中未滿16歲的兒童) : "住宅津貼"(對象是所有撫養有未滿16歲兒童的家庭, : 聯邦與地方政府共同給予適當津貼,即對公營住宅居住者實行房租減額, : 對民間住宅居住者根據一定房租基準補助其差額)。 : 在加拿大,若小孩的父母均工作,又不能付日托全費,可以申請日托津貼。 這個台灣也有,條件基本上就跟上面一樣,同樣有所得稅率低於20%的限制, 看托育人員資格補助2000或3000元,補助到2歲。 : 我真得很擔心這個案子會因為網路風向的反對而胎死腹中 : 葉宜津委員真正應該做的是道歉承認法案的疏漏之處(例如缺乏排富條款等) : 然後藉由刪除或樽節其它預算(例如18%,軍公教年終慰問金等,一年千億)為目標 : 得到財源的正當性後 : 招開公聽會,趁媒體還有關注焦點,堅持把這個議題討論下去 : 把法案修正後重新提出 : 千萬不要因為一時的批判就停止對的方向 : 現在部分縣市(特別是台北市這類有錢的縣市)在財源充裕的狀況下 : 有辦法發放育兒津貼 : 但絕大多數窮縣窮鄉是沒有這些福利的 : 政治人物要傾聽民意,但也要有為了國家長遠發展不怕被批判的堅持 : 如果葉委員真的能夠堅持下去,撤案後修正法案重新推出 : 我就會真正的尊敬她 我整理一下我所知道的好了,目前全國性的生育育兒補助分為地方及中央政府發放。 基本上會有的就是生育津貼,金額由各地自治決定。 育兒方面全國統一的有兩種津貼,針對不同狀況分為兩種: 一、未就業家庭育兒津貼   父母其中一方因照顧未滿2歲的小朋友而在家未就業,即可申請。   父母所得稅率未達20%家庭每月補助2,500元、中低收4000、低收最多5000。 在小朋友戶籍所在地的鄉鎮區公所申請。 二、保母托育費用補助 父母因皆就業而將小朋友送給合法收托的保母(含親屬保母)或立案托嬰中心, 即可申請。 若送一般保母 父母所得稅率未達20%家庭每月補助2,000元、中低收3000、低收最多4000。 若送的保母有保母技術士證照,則上方金額各加1000。 申請地點為送托地區的居家托育服務中心或該托嬰中心。 而一般來說勞保局也提供生育給付及留職停薪育嬰津貼可申請。 生育給付會補助兩個月的月投保薪資,勞保或國民年金都有。 留職停薪育嬰津貼據我所知各種職業保險都有,會每月補助你投保薪資的6成,共6個月。 除此之外各地縣市政府也有以自有財源提供自己的育兒津貼。 而當小朋友上幼兒園後,也會有幼教券及5歲兒童免學費等補助。 但這些補助真的對促進生育率有幫助嗎? 各位想想這些補助會不會讓你想結婚生小孩就知道了。 有想過的就知道這些補助跟養一個小孩要花的錢比起來根本九牛一毛。 我認為最根本的問題還是薪水普遍偏低啦, 薪水太低連要結婚都要考慮了,何況生小孩。 但還好這些離我都好遠,我還是先想辦法找到女朋友比較實在...... -- 每個人心中都有一把尺,無法相契合。 所以,我是我,你是你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.128.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457007478.A.3FD.html

03/03 20:18, , 1F
先有對象再來考慮其他的吧 第一個都沒有了....
03/03 20:18, 1F

03/03 20:21, , 2F
推整理 我也說過要整體性的看現有政策
03/03 20:21, 2F

03/03 20:22, , 3F
房價600砍半就300萬了 比發這有用 dpp也一堆地主 敢嗎?
03/03 20:22, 3F

03/03 20:23, , 4F
推 其實弱勢家庭已經有補助了 國外育兒津貼也非全面發放
03/03 20:23, 4F

03/03 20:23, , 5F
那篇外國政策能講一堆,本國的都沒提,實在很妙
03/03 20:23, 5F

03/03 20:24, , 6F
解決低薪高房價算是中長期國家體質改造要做的。在還沒達到
03/03 20:24, 6F

03/03 20:24, , 7F
目的前,短期可減低人民痛苦的短期補助方針還是有其必要性
03/03 20:24, 7F

03/03 20:24, , 8F
。更何況兩者不衝突
03/03 20:24, 8F

03/03 20:25, , 9F
其實他提的那些國外補貼 國內也有 大概沒用過所以不知道
03/03 20:25, 9F

03/03 20:49, , 10F
鼓勵生育是對的,加油委員
03/03 20:49, 10F

03/03 22:02, , 11F
很多盲從國外卻一知半解的自認專家啊
03/03 22:02, 11F

03/03 22:02, , 12F
但偏偏鄉民卻認為半調子的文章中肯,悲哀
03/03 22:02, 12F

03/05 10:40, , 13F
推 國內早就有育兒補助,立委可以覺得不夠再補強!!
03/05 10:40, 13F

03/05 10:41, , 14F
延長歲數或金額,但不能全面發送,需有養育事實者領補助
03/05 10:41, 14F
文章代碼(AID): #1Ms2jsFz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 43 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1Ms2jsFz (Gossiping)