Re: [ＦＢ] 葉宜津~育兒津貼要撤案消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/03 17:30), 8年前編輯推噓24(26推 2噓 49→)
留言77則, 27人參與, 最新討論串36/43 (看更多)
對於這種灑錢的政策一概反感 先不提錢要從哪裡來..... 一點配套措施都沒有 低生育率會因為只給個3000就改善嗎 現在低生育率一堆根本問題要解決 EX:低薪養不起小孩 工時長沒時間照顧小孩 灑錢當誘因根本就沒用 要不是原本就有打算，誰會為了拿3000特地生小孩 這樣搞，不如把公辦托兒所的制度搞好 解決新手父母沒時間帶小孩的問題 另外12年國教，與其往上延伸教出一堆廢物高中生 不如往下發展還比較實際依點 把幼稚園納入國教，對年輕父母育兒的負擔較小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.82.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456997411.A.911.html
→
03/03 17:31, , 1F
講到爛了，那些人只講政策良好處，不想務實面跟稅金面
03/03 17:31, 1F
推
03/03 17:32, , 2F
老闆每天剝削你加班加到8點 他也領3000唷 啾咪
03/03 17:32, 2F
推
03/03 17:32, , 3F
推~公托要做好跟部分補貼幼兒!
03/03 17:32, 3F
推
03/03 17:33, , 4F
公托省的錢比每個月3000還多
03/03 17:33, 4F
推
03/03 17:33, , 5F
這篇也正確，我從不認為發現金給父母是刺激生育率的方法，
03/03 17:33, 5F
→
03/03 17:33, , 6F
而且台灣的公立幼稚園品質並不差 可惜名額太少
03/03 17:33, 6F
→
03/03 17:33, , 7F
這已經討論到爛，但是就有人說是帶風向
03/03 17:33, 7F
→
03/03 17:34, , 8F
現在小家庭 托嬰托幼的問題比奶粉錢更頭痛
03/03 17:34, 8F
推
03/03 17:34, , 9F
葉委員先提案廢除18%還大幅下修退休軍公教的月退俸
03/03 17:34, 9F
→
03/03 17:34, , 10F
財源哪來先不講，父母拿了錢不用在小孩身上，這個所謂的「
03/03 17:34, 10F
→
03/03 17:34, , 11F
善意」就變成惡意了，說到底把托育政策、機構做好，提高薪
03/03 17:34, 11F
推
03/03 17:34, , 12F
教育改革應該也可以改善工資~技職或大學實習方法
03/03 17:34, 12F
我是覺得把幼稚園納入國民教育比較實際 教一堆不想唸書的廢物高中生幹嘛 另外技職部份學校常會教些不務實的課程 還不如直接跟企業合作，讓他們決定要訓練什麼 畢業成績好就直接就業....
→
03/03 17:35, , 13F
資水平，絕對遠比灑錢更讓父母有感。
03/03 17:35, 13F
→
03/03 17:35, , 14F
台灣政府超級有錢 只是錢都拿去養吸血退休軍公教
03/03 17:35, 14F
→
03/03 17:35, , 15F
每個月給父母3000跟幫忙父母解決工作時的托幼問題
03/03 17:35, 15F
推
03/03 17:36, , 16F
本來就如此 但是就會有人說你出來帶風向
03/03 17:36, 16F
→
03/03 17:36, , 17F
後者應該比較能刺激生育率
03/03 17:36, 17F
推
03/03 17:36, , 18F
推公幼，要向下扎根，且精緻化，不要盲目齊一上高中大
03/03 17:36, 18F
→
03/03 17:36, , 19F
學這種大鍋炒
03/03 17:36, 19F
→
03/03 17:37, , 20F
但是公立托幼托嬰最大的問題是 擋人財路
03/03 17:37, 20F
還有 37 則推文
還有 36 段內文
推
03/03 18:23, , 58F
撤三小 給我推出啊
03/03 18:23, 58F
→
03/03 18:27, , 59F
公立托兒改善+1。只是台灣再好的政策都會被執行成渣
03/03 18:27, 59F
→
03/03 18:38, , 60F
不好意思 來不及了 懂？
03/03 18:38, 60F
推
03/03 19:04, , 61F
台灣人特愛這種灑錢買票政策啊
03/03 19:04, 61F
推
03/03 19:19, , 62F
公托是很好 錢夠的話我還是希望有時間親手帶小孩
03/03 19:19, 62F
推
03/03 20:36, , 63F
先把公托環境、服務做的跟月子中心水準一樣再說
03/03 20:36, 63F
推
03/03 20:54, , 64F
從頭到尾我就是說公托 只是風向一直被帶歪
03/03 20:54, 64F
→
03/03 20:55, , 65F
現在熱門地區到五歲還不一定抽的到!更別說三歲了
03/03 20:55, 65F
→
03/03 20:56, , 66F
找里長關說都沒用的 都是抽簽 中簽率6% 抽個屁!
03/03 20:56, 66F
→
03/03 20:57, , 67F
把公托辦好就好了 至少媽媽就可以去工作 又多一份薪水
03/03 20:57, 67F
→
03/03 20:58, , 68F
勞動力就可以增加 免得陷入日本現在的窘境
03/03 20:58, 68F
推
03/03 21:20, , 69F
錢花在公托讓父母經濟上可以喘口氣真的比每年花上千億給
03/03 21:20, 69F
→
03/03 21:21, , 70F
少數老賊炒房炒股出國玩養成年子女去西門町嫖雛妓要值得
03/03 21:21, 70F
→
03/03 21:21, , 71F
太多太多
03/03 21:21, 71F
→
03/03 21:24, , 72F
現在多數公托環境品質其實很OK然後收費只是同等級私托的
03/03 21:24, 72F
→
03/03 21:24, , 73F
1/2至1/3,但就是極度難抽難排,或是僅限極弱勢與家暴婦女
03/03 21:24, 73F
推
03/03 21:24, , 74F
神邏輯，就是社會才會知道那些錢根本不會用在小孩身上
03/03 21:24, 74F
→
03/03 21:24, , 75F
之類的
03/03 21:24, 75F
→
03/03 21:25, , 76F
我從酸老人政策酸很久了，那個蠢邏輯才會覺得會支持
03/03 21:25, 76F
噓
03/04 06:42, , 77F
03/04 06:42, 77F
‣ 更多 TRASHNET 的文章
文章代碼(AID): #1Ms0GZaH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 36 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 TRASHNET 的文章
文章代碼(AID): #1Ms0GZaH (Gossiping)