討論串[ＦＢ] 葉宜津~育兒津貼要撤案
共 43 篇文章
內容預覽:
這部分台灣有的縣市有單獨編預算補助，或者也有特殊境遇家庭補助可申請。台灣其實也有，全名未就業家庭育兒津貼，所得稅低於20%的家庭每月補助2500元到2歲。而部分的縣市，也有另外編列預算給予一般的育兒津貼，據我所知也大多是3000元。這個台灣也有，條件基本上就跟上面一樣，同樣有所得稅率低於20%的限制
(還有696個字)
內容預覽:
給3000的用意在於補助養育幼兒，讓幼兒得到適當的照顧，. 不會因為大人的收入問題而影響幼兒的成長，. 當然這種條款也許可以排富，. 但是站在政府期望提高生育率政策來說，必須齊頭式補助所有生育對象，. 低收入戶有低收入戶的補助，其他不符合低收入戶若有經濟問題，. 至少會有相關其他政策措施，不至於讓大
(還有648個字)
內容預覽:
肥宅本人懷疑葉立委很玻璃心.被網民罵之後就要徹案.... 難道徹案之後“生育力問題解決了嗎“？. 這個問題還是擺在那好嗎！. 之前的長照政策本人覺得就真的很好...！. 從營業稅加收0.5%來補.. 那麼難道葉大委和DPP的立委不 從砍18%.退休軍公教三節和年終慰問金來補？. 在不夠不 從財團.老
(還有496個字)
內容預覽:
受不了了 這種法案也能護航. 3000元能讓沒錢生的人就會生?. 頂多就是生下來把子女丟個國家照顧. 或是生下來管他是生是死 然後月領3000. 有錢人也不缺這些錢. 很明顯的連思考都沒思考就推法案. 善意的就沒事? 選立委是要他認真做事. 不是隨便做 真的是看了生氣. 你去學日本逼大企業漲薪都比這
(還有464個字)
內容預覽:
早就知道媒體帶風向了. 當初新聞一出來 標題就很可疑. 什麼給"小孩零用錢". 用膝蓋想也知道啊. 給小孩錢跟給生育津貼是同個動作不同解讀. 結果下面一堆人完全不思考直接噓爆. 我當時就有回文說明明就是可以當生育津貼來看 難不成父母白痴到真的把每個月三千給小孩花？. 少子化是可以討論的議題 現在就是
(還有191個字)