Re: [ＦＢ] 葉宜津~育兒津貼要撤案消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/03 16:45), 編輯推噓10(13推 3噓 31→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串32/43 (看更多)
※ 引述《avglesw (雅佞)》之銘言： : 基本上這個案子本身一開始就被朝惡意的風向帶， : 但台灣真實的狀況是:生育率全球最低 : 如果沒有儘快推動相關的法案，我們很快就有亡國滅種的危機 生育率全球最低就兩個原因嘛 (1)薪水太少 (2)工時太長 我不期待台灣有池田勇人這種天才出現 (日本以前的首相 最著名的就是 所得倍增計畫) 可是你好好落實執行勞基法 清算勞動部跟嚴罰違法者嘛 當人民為了茶葉蛋跟奶粉漲價而苦惱 當人民休假只想待家裡什麼都不想動的話 給多少補助都沒用的 台灣政治人物不喜歡讓老百姓多賺點錢的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.104.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456994744.A.562.html
推
03/03 16:47, , 1F
發3000有頭痛醫頭腳痛醫腳的感覺 並不能真正解決問題
03/03 16:47, 1F
推
03/03 16:47, , 2F
不敢動財團，給點小恩小惠就是有做事了
03/03 16:47, 2F
推
03/03 16:47, , 3F
發錢不動腦
03/03 16:47, 3F
推
03/03 16:48, , 4F
發3萬才有吸引力
03/03 16:48, 4F
→
03/03 16:48, , 5F
但一堆鄉民就這樣滿足了 看看前一篇推成怎樣 真搞笑
03/03 16:48, 5F
→
03/03 16:48, , 6F
結果照樣領低薪 拿3000養小孩造成生活品質更低
03/03 16:48, 6F
推
03/03 16:49, , 7F
先不說有靠勢自己是孕婦偷懶的 非公 絕大多數孕婦在職場
03/03 16:49, 7F
推
03/03 16:50, , 8F
推
03/03 16:50, 8F
→
03/03 16:50, , 9F
自己的權力拿出來還會被靠邀
03/03 16:50, 9F
推
03/03 16:51, , 10F
沒說發津貼是解決問題的唯一方法吧 而是方法之一
03/03 16:51, 10F
噓
03/03 16:51, , 11F
大錯特錯，與其說是薪水低造成不如說是現代人對自己生活
03/03 16:51, 11F
→
03/03 16:51, , 12F
要求的品質變高，說房價跟薪水影響生育率實在看的太單方
03/03 16:51, 12F
→
03/03 16:51, , 13F
面，以前的人那麼窮，還不是都生好幾個，你去看鄉下的外
03/03 16:51, 13F
→
03/03 16:51, , 14F
配，在窮都生兩三個，是大家要求變高了，不是薪水變低了
03/03 16:51, 14F
推
03/03 16:52, , 15F
台灣今天會有這些問題,是因為政府縱容慣老闆~慣老闆~
03/03 16:52, 15F
→
03/03 16:52, , 16F
也該立法重罰違法的資方 不然違法被罰損失還比較少
03/03 16:52, 16F
→
03/03 16:52, , 17F
慣老闆~現在DPP最重要的是要管管這些慣老闆
03/03 16:52, 17F
→
03/03 16:52, , 18F
配套嚴懲違反勞基法老闆
03/03 16:52, 18F
推
03/03 16:53, , 19F
蔡英文: 推18歲入就業方案
03/03 16:53, 19F
→
03/03 16:53, , 20F
違反勞基法公司一律罰1億，當作育兒基金
03/03 16:53, 20F
→
03/03 16:53, , 21F
以前的人多生不一定都能培養小孩念書咧....
03/03 16:53, 21F
→
03/03 16:54, , 22F
以前的人給小孩餵米漿你怎麼現在不跟著餵??
03/03 16:54, 22F
→
03/03 16:54, , 23F
生活條件已經不同了 你現在生個2-3個養到各各念大學給我
03/03 16:54, 23F
→
03/03 16:55, , 24F
看? 就不要小孩國小國中就要開始負擔家計 真搞笑
03/03 16:55, 24F
→
03/03 16:55, , 25F
小確幸之島啊 讓你餓不死但又很難很有錢才不會反抗
03/03 16:55, 25F
推
03/03 16:55, , 26F
真的 別在拿以前比了
03/03 16:55, 26F
推
03/03 16:56, , 27F
還有房價太高 3000吃大便差不多
03/03 16:56, 27F
推
03/03 16:57, , 28F
以前的人生的多是因為重男輕女跟避孕常識不足 你還在鬼
03/03 16:57, 28F
→
03/03 16:57, , 29F
扯
03/03 16:57, 29F
噓
03/03 16:59, , 30F
房價太高因而影響生育率？這個論點你可以去房版請教看看
03/03 16:59, 30F
→
03/03 16:59, , 31F
，還有新加坡人均GDP高，每個人都有公屋住，生育率還是倒
03/03 16:59, 31F
→
03/03 16:59, , 32F
數，這都可以證明房價與收入跟生育率沒有正相關
03/03 16:59, 32F
→
03/03 17:00, , 33F
重點是 台灣以前讓人有希望 現在鬼島未來則是充滿絕望
03/03 17:00, 33F
→
03/03 17:05, , 34F
推這篇
03/03 17:05, 34F
→
03/03 17:06, , 35F
房價跟收入與生育率無關 跟3000元有關? 這.....
03/03 17:06, 35F
→
03/03 17:11, , 36F
反對的人有本事可以發一篇『有效立即刺激生育率』有相關
03/03 17:11, 36F
→
03/03 17:11, , 37F
的研究做法跟數據的文章來看看，不然說再多都是情緒字眼
03/03 17:11, 37F
→
03/03 17:11, , 38F
而已
03/03 17:11, 38F
→
03/03 17:13, , 39F
如果你不是獨生子女 結婚跟父母家人同住 再生兩個小孩
03/03 17:13, 39F
→
03/03 17:13, , 40F
請問小孩要放哪？ 外推陽台？ 還是屋頂鐵皮違建？
03/03 17:13, 40F
噓
03/03 17:27, , 41F
以前生太多，現在要將錯就錯繼續生！
03/03 17:27, 41F
→
03/03 17:28, , 42F
之前2000萬就表示人口過多，看看現在多少隻了?
03/03 17:28, 42F
→
03/03 17:29, , 43F
未來是資本密集機器代替人力時代，生那麼多是要來亂
03/03 17:29, 43F
推
03/03 19:06, , 44F
工時太長薪資太低才會讓勞工休假沒有消費的體力和資金
03/03 19:06, 44F
→
03/03 19:07, , 45F
可支配所得不足外加房價房租過高也是主因
03/03 19:07, 45F
→
03/03 19:08, , 46F
就算是所謂的高收入族群，工時太長沒有體力消費也是大問題
03/03 19:08, 46F
→
03/03 19:09, , 47F
人民沒有餘力娛樂的社會是要怎樣能提升所謂的文創?
03/03 19:09, 47F
‣ 更多 chiu0938 的文章
文章代碼(AID): #1Mr_cuLY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 chiu0938 的文章
文章代碼(AID): #1Mr_cuLY (Gossiping)