Re: [新聞] 驚 核一將成核廢場消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/01 10:25), 8年前編輯推噓5(5014)
留言19則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《kerorofrog (傻瓜青蛙)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 驚 核一將成核廢場 : 3.完整新聞內文: : 後年除役就地貯存 北北基700萬人受威脅 威脅? 不是說核廢料只要留在台灣都是威脅嗎? 管他放哪裡,科科 : 環團憂桶裂洩輻射 : 「核電廠除役精神不是要把一個乾淨土地還原,還給人民嗎?」北海岸反核自救會執行長 : 郭慶霖昨痛批,核一廠「糟蹋」北海岸已快四十年,現還要再忍受另一個四十年,居民絕 : 對無法接受。若台電要將除役後的核廢料都放在核一廠內,決策過程應公開,且由北海岸 : 鄉親決定,如果台電跟政府一意孤行,絕對會採激烈手段保衛家園。 : 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說,如核廢料要保留在核一廠內,台電絕不能採取跟一 : 期一樣的露天式乾貯場,因為四十年恐使乾貯桶因風化等作用產生裂縫,易造成輻射外洩 : ,有致癌風險,北北基七百萬人都可能直接受威脅。他坦言核一除役後的核廢料去向現階 : 段仍無解,但一定要採「傷害最小的作法」。 台電也可以這樣幹 開了公聽會 請鄉民自己決定 決議結果是不能興建高階核廢料乾處場 然後台電就繼續燒錢把高放廢料留在同一個地方的燃料池之中 然後鄉民就變得好支持,不抗議了? : 台電強調是過渡期 : 核一廠所在新北市石門區山溪里里長許阿煌表示,好不容易等到核一廠除役,但核廢料還 : 放在石門,「居民還是會擔心」,希望台電早點開說明會,「告訴我們里民,到底這些核 : 廢料何時遷走。」 找到新址就遷走了 不過新址也必須依照你們要求的開公聽會,且由新址的鄉民決議 如果決議不給放 那就只好犧牲你們,繼續留在核1-2之中囉~~ : 清大工程與系統科學系教授葉宗洸指出,國外核電廠除役後產生的核廢料,有的會暫貯廠 : 區內,另設集中式貯存場,有的是先停機,暫不拆廠,直到找到最終貯存場才處理。低階 : 核廢的放射性會隨時間慢慢衰退,但用過燃料棒的高階核廢料處置問題將是一大難題,立 : 院反對台電所提高階核廢料境外再處理的規劃,因此未來核電廠若如期陸續除役,高階核 : 廢何去何從,考驗新政府。 不用考驗啊 我可以直接講結論 高放廢料會繼續留在核1-2之中與北海岸人民為伍 繼續成為每年反核的稻草人爽爽打 這邊我是建議啦 反正都已經有高放廢料 沒意外也會把低放廢料繼續放 乾脆就像郭慶霖所說 把蘭嶼廢料移往核1-2 蘭嶼人又沒有用到核電 這樣實在不公平 一次解決兩地方的爭議 1.蘭嶼核廢遷出 2.核1-2不蓋乾處場(卻有燃料池與低放廢料倉庫) 根本完美~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.201.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456799105.A.700.html

03/01 10:28, , 1F
9.2:小英下台
03/01 10:28, 1F

03/01 10:32, , 2F
核1跟2就隔幾公里而已地下打通集中儲放合理~ 蘭嶼那邊政府
03/01 10:32, 2F

03/01 10:33, , 3F
堆在永和人家裡啦 死好
03/01 10:33, 3F
完美 如果台灣有三十萬人支持核電 那就代表你要將高放處置場分割成三十萬份 還必須考量這三十萬份鄰近有沒有反對核能的人居住 來適時發放補助金與回饋 我一點意見都沒有

03/01 10:33, , 4F
嗯,至少蘭嶼廢料有解決
03/01 10:33, 4F
是吧

03/01 10:33, , 5F
佛光山佛光山佛光山佛光山佛光山佛光山佛光山佛光山
03/01 10:33, 5F

03/01 10:33, , 6F
可以放到外國嗎?只要不放台灣就好了
03/01 10:33, 6F

03/01 10:34, , 7F
不放台灣就不會吵了,吵得人自己把核廢料帶回家
03/01 10:34, 7F
可以放國外至少二十年 但是反核團體表示太貴了 要他們拿錢買命他們做不到 要台電想個不用花錢就能解決的方法

03/01 10:35, , 8F
放到外國可能只有北韓要收, 作成髒彈
03/01 10:35, 8F
或許北韓有鈾濃縮技術 其實可以直接搞核彈

03/01 10:36, , 9F
承諾2016遷移了
03/01 10:36, 9F

03/01 10:37, , 10F
南部人: 核三的最好一併集中處理
03/01 10:37, 10F
想得美 繼續留在核三 天龍人不收下界的垃圾

03/01 10:47, , 11F
北韓曾經要收 但國際不准 也不能海拋
03/01 10:47, 11F
國際沒不准啊 IAEA說台灣北韓不是會員國 所以無法表達意見 美國說只要符合國際處理規章,他們也沒意見 南韓說北韓也是韓國,不讓你放 台灣的反核說,我們不能成為第一個出口核廢料的國家,堅持反對 阿你說哩?

03/01 10:52, , 12F
周邊國家不讓我們運送經過領空領海啊
03/01 10:52, 12F
你運個核廢料到北韓會經過誰的領海啊? 最多經濟海域吧 誰沒事開這麼近幹嘛? ※ 編輯: hamasakiayu (36.230.201.112), 03/01/2016 10:55:11

03/01 10:59, , 13F
真心不騙 都是反核要$$$的手段啦
03/01 10:59, 13F

03/01 11:00, , 14F
像那個郭XX就表示過,我家住在核一二中間 我的$$要兩倍
03/01 11:00, 14F

03/01 11:03, , 15F
3. 蘭嶼低階核廢運送船開到一半喪失動力 於海溝沈船
03/01 11:03, 15F

03/01 11:04, , 16F
或者被黑潮推到北朝鮮被擊沉 選一個
03/01 11:04, 16F

03/01 12:26, , 17F
說放擁核家的根本是推卸責任 難道全台過往都沒從核能得
03/01 12:26, 17F

03/01 12:27, , 18F
到好處? 只有到 要考慮核廢料 才在說自己是飯盒
03/01 12:27, 18F

03/01 13:08, , 19F
挖鼻~我家旁邊有喔。鄉親們也沒拿到補助款喔
03/01 13:08, 19F
文章代碼(AID): #1MrFs1S0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MrFs1S0 (Gossiping)