Re: [新聞] 驚 核一將成核廢場消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/01 11:28), 8年前編輯推噓14(25推 11噓 107→)
留言143則, 27人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言： : 看到底下的推文就知道以前政府的惡劣 : 記得小時候有一堆電視廣告宣傳核電的好處 : 但從來不告訴人民有關核廢料的問題 : 就連國高中有關核能發電的介紹也是如此 : 所以才一堆人對核廢料問題不太了解 : 造就了一堆擁核人士 : 常見的奇怪問題 是嗎？ 我總覺得是黨國教育失敗 才會出現有白癡反核說核電廠會核爆啊XDD : 1.核廢料交給國外處理 : 蘭嶼的低階核廢料這種垃圾或許可以 : 只要有冤大頭願意低價幫忙收或許可以 : 但高階核廢料這種是不可能的 : 高階核廢料經過再處理可是原子彈的原料 : 台灣的高階核廢料可是24小時有美國攝影機在錄影的 : 再說，處理完之後還是依然有一堆核廢料 : 每個國家對於自己的核廢料問題早就頭痛不已了 : 為什麼要幫你收拾呢? : 真要幫你收拾，這個價碼一定是獅子大開口 : 核電的廉價傳說不就破功了? 錯誤啊 法國德國都有高放核廢再處理公司 上次台電要運出去再處理 結果被國內反核藍綠立委聯手擋下 阿你說哩？ 廉價傳說破功有甚麼關係 反核說寧願花錢也要買安全的神話也在同時破功啊 http://www.tepu.org.tw/?p=13221 "不僅再處理費用驚人"這句誰說的？ : 2.射到外太空和太陽 : 這是個好主意，外太空接近無限大的空間實在是個好地方 : 太陽那超高溫和高壓還可以幫忙分解 : 不過要實施這個方案得等到火箭發射費很便宜的地步 : 目前連美國都覺得太貴 如果火箭發射失敗，在高空爆炸 那就可以看到散成碎片的高放廢料在你頭上飄散~~~ 也不用擔心高放廢料成為髒彈囉 : 3.海拋 : 目前法令禁止 : 而且就算法令可以，也是不能這樣幹的 : 丟到海中，海中生物有可能吞下去 : 最後還是會回到人類身上的 : 而核廢料的輻射長達百萬年，並不會因此消失的 你自己都說百萬年了 都有期限居然還說不會消失..... 況且現在的核廢料可以拿來製作第四代核電廠的燃料 第四代核電廠的核廢料 http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/TNM_384.pdf 將建造第四代反應器(鈉快中子反應器8 台電核能月刊SFR)，以用過核燃料為燃料，不但 可以充分供應燃料所需，而且可以降低核廢料數量，減少半衰期時間從 30 萬年變成 300 年。 : 4.一直放在核電廠 : 燃料棒是不可能一直放在核電廠的 : 畢竟鋼筋水泥是有壽命的 : 更何況核電廠的冷卻系統壽命更短，遲早出問題的 : 放置到永久處理場才是目前唯一的辦法 但反核不讓放中處場 終處廠風傳要放哪裡也遭受抗議 https://www.facebook.com/ANWPY/ 反核廢料終結大南澳聯盟 PS：只有我覺得上面那個粉絲團的首頁是寫：支持暖化，核電歸零嗎？XDD : ======================================= : 核電用也用過了，核廢料是接下來一定要處理的 : 不管你是永和還是飯盒，都必須接受這個既定事實 : 只是看到核廢料的問題之後，你還支持核電嗎? 支持啊 有甚麼問題？ 重點是所有可行的處理方式都被反核反對 然後告訴我們說核廢料沒有處理的方法 但事實上只要反核不靠北 核廢料就可以處理 那我有啥理由不用核能？ 如果退回三十年前 我需要思考台灣需不需要核能，要不要製造核廢料 但現在，我們已經三十年的核廢料了 台灣注定要處理核廢料 我又必要去思考要不要製造核廢料嗎？ 反正都是一樣處理方式不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.201.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456802888.A.7B8.html
推
03/01 11:29, , 1F
立刻關廠 不要再留核廢料給下一代了
03/01 11:29, 1F
你已經留了 不送去第四代核電廠，核廢半衰期破萬年 你應該是活不到一萬年啦
噓
03/01 11:30, , 2F
放300年都不用空間╮(╯_╰)╭
03/01 11:30, 2F
一個人終其一生也不過是一罐可樂瓶 阿要多大你說給大家笑一下啊
推
03/01 11:30, , 3F
第四代要真正能用還有一段時間吧
03/01 11:30, 3F
你說的沒錯 但至少是可預期 中國與韓國已經在積極興建了 不過可惜台灣不讓蓋囉 只好讓體積比較大，半衰期比較長的核廢料繼續跟台灣人到永遠~~
推
03/01 11:30, , 4F
關不關老實說都要留，要不要續用可以再談，但既有廢料的
03/01 11:30, 4F
→
03/01 11:31, , 5F
去留總是要有個結論的。
03/01 11:31, 5F
推
03/01 11:31, , 6F
放三百年的空間就核一二裡面啊，有什麼好吵的？
03/01 11:31, 6F
→
03/01 11:31, , 7F
不要再增加了 台灣才多大 KMT的爛政策沒必要持續下去
03/01 11:31, 7F
可樂瓶的大小你都不能接受 我是不理解你怎麼能接受每年幾頓生產的垃圾啦
→
03/01 11:32, , 8F
偷偷說，核一二三裏面已經堆了30年喔，有沒有很佔空間?
03/01 11:32, 8F
→
03/01 11:32, , 9F
不用偷偷說啊，燃料池放滿了是只有飯盒不知道的事實
03/01 11:32, 9F
→
03/01 11:33, , 10F
KMT的爛政策....那美國為什麼要延役、日本為何重啟？
03/01 11:33, 10F
→
03/01 11:34, , 11F
KMT可以有爛政策，但爛在哪總是可以說個明白
03/01 11:34, 11F
噓
03/01 11:34, , 12F
核廢料還可以處理，溫室氣體怎麼處理反核的可以指點一
03/01 11:34, 12F
→
03/01 11:34, , 13F
飯盒知道，可是要裝作不知道XD
03/01 11:34, 13F
→
03/01 11:34, , 14F
下嗎
03/01 11:34, 14F
推
03/01 11:34, , 15F
http://0rz.tw/1nuU3 目前計畫興建中的有六個
03/01 11:34, 15F
→
03/01 11:35, , 16F
但這應該都不是商轉的...要真正能商轉還要比2030更遠
03/01 11:35, 16F
→
03/01 11:35, , 17F
照這樣看就算台灣想蓋大概還要幾十年吧..
03/01 11:35, 17F
推
03/01 11:35, , 18F
CO2有碳封存技術 不是無法處理喔
03/01 11:35, 18F
的確 不過會有誘發強震的危險 強震又有可能引起海嘯 海嘯又會把核電廠搞出事 完美XDDDDD
推
03/01 11:37, , 19F
豬豬人表示隨便啦，不要放我執政的地方就好 ( ′∀‵)
03/01 11:37, 19F
版主來錯篇了 要去我酸朱立倫那篇幫腔啦~~ 我很聽你的話去發文譙朱立倫了
→
03/01 11:37, , 20F
台灣根本沒地方封存呀，在地震帶上，震一震就...
03/01 11:37, 20F
還有 103 則推文
還有 101 段內文
→
03/01 13:33, , 124F
不過芬蘭那邊可是沒表列出管理、監測、運送等一堆費用
03/01 13:33, 124F
→
03/01 13:33, , 125F
"作為後續調查依據"，不是表示要大規模地質調查阿....
03/01 13:33, 125F
→
03/01 13:34, , 126F
阿，漏打兩個字，應該是說作為"現地調查"依據
03/01 13:34, 126F
→
03/01 13:35, , 127F
一開始挖資料，聒噪的人就消失惹orz
03/01 13:35, 127F
推
03/01 13:43, , 128F
推這篇，觀念正確！
03/01 13:43, 128F
推
03/01 13:52, , 129F
推
03/01 13:52, 129F
→
03/01 13:58, , 130F
譬如啥? 鈉冷卻的安全性問題一堆 需要比現行更高精密度管理
03/01 13:58, 130F
→
03/01 13:59, , 131F
用比世界煤價高點更高價格購煤還能保管到失蹤和起火燒毀
03/01 13:59, 131F
→
03/01 14:00, , 132F
真不知道你對台電的信心哪來的,還是你根本領台電的研究費?
03/01 14:00, 132F
鈉那個沒研究不多說 但購煤合約台電自己都搞懶人包了 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a17.aspx?LinkID=1 你是偷懶沒去更新資訊 還是根本領反核團體的公關費？ 我也可以這樣說啊，呵欠
→
03/01 14:02, , 133F
台電都開特別開記者會出示購煤合約正本了，烏龜封包。
03/01 14:02, 133F
→
03/01 14:03, , 134F
長約期貨價格那麼好猜的話，台電還腦包搞電力幹嘛咧XD
03/01 14:03, 134F
不要這樣說嘛 也許反核人人都是期貨神手 都靠期貨發大財囉
→
03/01 14:30, , 135F
喔~你說被擠牙膏，擠出來那次喔
03/01 14:30, 135F
推
03/01 16:27, , 136F
推
03/01 16:27, 136F
噓
03/01 16:34, , 137F
老是玩這種話術，不膩嗎
03/01 16:34, 137F
你們反核都不吝於每年阻擋蘭嶼核廢料搬出又把蘭嶼拿出來當招牌 我又怎會膩？(菸)
→
03/01 18:35, , 138F
lamda快示範用唉諷的價格建制可以給小狗吹冷氣的綠電系統
03/01 18:35, 138F
推
03/01 18:44, , 139F
哀鳳價格的綠電讓狗吹冷氣這種蠢話從此閉嘴不敢再提，哈哈
03/01 18:44, 139F
→
03/01 18:44, , 140F
哈，笑死人了，這麼蠢的話怎麼說得出口XD
03/01 18:44, 140F
→
03/01 18:45, , 141F
核粉表示：廢料放哪都好就是不要放我家隔壁。
03/01 18:45, 141F
沒有呦，那是反核表示 核粉只會說給我足夠回饋我就沒意見 以我本人來說 只要給我免電費我就OK了~~
推
03/01 18:50, , 142F
如果他示範出來，我個人願意加碼買一套。可惜他縮掉了...
03/01 18:50, 142F
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.201.112), 03/01/2016 22:12:39
推
03/01 22:14, , 143F
等新總統就任 太陽能風力跟愛就可以扛基載了 大家再忍忍
03/01 22:14, 143F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1MrGn8Uu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1MrGn8Uu (Gossiping)