Re: [新聞] 廢核議題 核終戰神打臉太陽花戰神消失
享文明愛地球請擁核。
人類要享受文明,需大量穩定電力,那只有核電和火力了。
以對生態風險上來看,
核能最糟產生一塊人類不敢居住的土地; 火力最糟會毀滅整個地球氣候環境,造成大滅絕
。
你猜車諾比怎麼了,它不是地獄,它是野生動物天堂,因為沒有人。而且根據調查那裡
動物突變癌症率都在正常範圍。
所以,享文明愛地球請擁核。
多年前,有則新聞說中國大陸計畫蓋五十座核電廠,就看到有傻子大喊天啊太可怕……我
說全蓋火力才真正可怕吧…
對地球來說,人類就是太自私了才會反核。
※ 引述《aswq17558 (我尬易開小號)》之銘言:
: 推 Mayinggo: 顏色錯誤會被噓爆 02/20 14:
10
: 推 Mayinggo: 不然咧 當地人錢領的這麼爽 不就是會吵有糖吃 02/20 14:
15
: 推 Mayinggo: 蘭嶼錢拿這麼爽 要遷走核廢料人家還不願意咧 02/20 14:
17
: 你有根據嗎? 你以為你是蘭嶼人嗎?
: 推 Mayinggo: 你確定蘭嶼人會感謝 少來了啦 所謂居民抗議就是說保護費 02/20 14:
21
: → Mayinggo: 要漲價 看多了啦 02/20 14:
21
: 典型的自我中心主義
: 推 Mayinggo: 屁啦 中南部一堆好幾甲的土地最好沒空地 02/20 14:
26
: 又是一個典型的自我中心主義
: 中南部的人不肯阿
: 推 Mayinggo: t大想法不對 文組法律人如果腦殘訂法會害理組做事很不 02/20 14:
28
: → Mayinggo: 方便 02/20 14:
29
: 安安 立法院不是只有文組的喔
: 你聽過李鴻鈞嗎?
: 你知道立法院的各個委員會的作用是什麼嗎?
: 委員會的目的在於:知海無涯,讓專精的人去委員會審法。
: 推 Mayinggo: 找不到地方是因為反核的在亂洨 02/20 14:
33
: 就是有人不想讓核廢料放他家背後阿
: 可以尊重別人的想法嗎? 自我中心主義。
: → Mayinggo: 反核的只會情緒發言 拿不出建設性做法 02/20 14:
33
: 你也只會亂嗆反核的 也沒有辦法說服反核的人
: 就跟打手槍一樣阿
: 打完自己很爽 什麼都沒有
: 我覺得阿 擁核的人就是像你這樣自我中心主義的人太多了
: 簡單來說 就是沒有Cu Li Zn
: 所以就把人群越推越遠,最後就只剩下小圈圈可以取暖,
: 你罵很多人反對是錯的,但核災是可能發生的,
: 只要災難有可能發生,就要把它當作一定會發生,來做災害應變,
: 你可以說,核災不可能發生,我們技術很好,
: 可是機器會有bug,人會有閃神,災難就是會因此產生,
: 人家就怕阿,要不然為什麼有人要買保險?
: 明明機率學來說吃虧阿。
: 我知道核電廠"正常運作"下對外界輻射量比火力發電少,
: 我知道核物質要到達一定濃度才可以當炸彈,
: 我知道很多東西,但我也懂得與人群溝通,
: 人非生而知之者,如果你只會一昧的怪人無知,
: 那你會寫程式語言嗎?你會寫狀書嗎?你知道如何解剖青蛙嗎?
: 你知道怎麼裝業克膜嗎?你知道怎麼把子彈上膛嗎?
: 你知道直升機要怎麼開嗎?
: 如果你覺得別人有需要知道核能的好,
: 那你就要努力讓大家知道,而不是東嗆嗆西嗆嗆,
: 覺得自己清高,自己好棒,什麼都知道,就是這群白痴害得我們都成功不了,
: 那在這個"民主社會",
: 你就是讓自己離自己理想中的世界越遠而已。
: 希望擁核者,共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.206.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455954809.A.C07.html
推
02/20 15:56, , 1F
02/20 15:56, 1F
推
02/20 15:56, , 2F
02/20 15:56, 2F
推
02/20 15:57, , 3F
02/20 15:57, 3F
※ 編輯: nqj (59.126.206.119), 02/20/2016 16:01:07
推
02/20 16:00, , 4F
02/20 16:00, 4F
推
02/20 16:02, , 5F
02/20 16:02, 5F
推
02/20 16:03, , 6F
02/20 16:03, 6F
→
02/20 16:08, , 7F
02/20 16:08, 7F
→
02/20 16:09, , 8F
02/20 16:09, 8F
噓
02/20 16:25, , 9F
02/20 16:25, 9F
推
02/20 16:38, , 10F
02/20 16:38, 10F
→
02/20 16:48, , 11F
02/20 16:48, 11F
→
02/20 16:49, , 12F
02/20 16:49, 12F
→
02/20 16:49, , 13F
02/20 16:49, 13F
推
02/20 16:53, , 14F
02/20 16:53, 14F
推
02/20 16:58, , 15F
02/20 16:58, 15F
推
02/20 17:02, , 16F
02/20 17:02, 16F
推
02/20 17:16, , 17F
02/20 17:16, 17F
推
02/20 18:43, , 18F
02/20 18:43, 18F
→
02/20 18:43, , 19F
02/20 18:43, 19F
→
02/20 18:43, , 20F
02/20 18:43, 20F
推
02/20 22:18, , 21F
02/20 22:18, 21F
→
02/20 22:20, , 22F
02/20 22:20, 22F
→
02/20 22:22, , 23F
02/20 22:22, 23F
→
02/20 22:23, , 24F
02/20 22:23, 24F
噓
02/21 14:34, , 25F
02/21 14:34, 25F
推
02/21 18:12, , 26F
02/21 18:12, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):