Re: [問卦] 小五數學這一題有把握拿滿分?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/06 05:03), 編輯推噓-17(264320)
留言89則, 79人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《waynenash (nash lee)》之銘言: : 小學五年級數學期末考題目 : 不囉嗦 : 請看圖 : http://imgur.com/xPyIUCh
: 有跟學校老師反映過 : 錯誤理由似乎是運算中單位問題 : 有沒有人跟我一樣覺得現在小學生數學很難拿滿分? : 請問一下我該如何解釋到底是哪裡錯惹QQ 這種被乘數與乘數的位置問題 應該快要變成 月經題了(只要有國小考完 就有機會出現) 說實在的在國小階段太過於拘泥被乘數與乘數根本是很無聊的一件事 然後每次爭論的點都差不多 像是是 [單位] 上次還看過 有人說 積的單位要跟被乘數的單位一樣 拜託這種笑死人的理由 最好還是別用 純數的乘法 被乘數 乘數 積 三者的單位從來沒有規定 哪個要跟哪個一樣 事實上 大部分的時候 三者的單位都是不同的 或是 乘法交換率 對 在向量的乘法 矩陣的乘法中 乘法交換率是不存在的 但是 連高中都不見得有教向量了 去跟國小生計較這個??? 如果認為這國小生很聰明將來一定會學到矩陣 那麼為何不能相信[他知道自己在國小的算式到底在算啥] 如果認為這國小生很笨將來一定不會學到矩陣 哪麼他二位數的乘法能算對就很ok了 管他懂不懂交換率是否成立 單位的變化 等等 反正他將然生活上用不到 也不可能去教數學誤人子弟 沒錯 教師是可以利用學生列出的算式來了解學生到底有沒真正的理解 但是 只有利用觀察列出的算式才能了解嗎?? "是否還有其他的方式跟途徑" 如果還有其他方式 哪身為教師能不能選擇爭議比較小的方式 而不是選擇 對教師比較輕鬆的方式 就拿四則運算跟這題應用題來說好了 要考四則運算 先乘除後加減 括符內要先算 那直接出7*(43*12-15)就好 因為重點在於了不了解四則運算的規則 而不是在算式怎樣來 把題目出成情境題 然後再要求(把作法用一個算式記下來,並算出答案) 然後才再拘泥於43*12 還是 12*43 501*7 還是 7*501 這根本就只是製造麻煩 而且對於了解學生是否能藉由題目敘述來 列出算式 解出解答 並沒有多大幫助 怕學生只是把題目裡的數字稀哩呼嚕的兜在一起 所以才要嚴格要求數字的位置 根本是本末倒置 真要了解學生是否真的能從題目敘述來 列出算式 最好是 每個式子 都只做一次運算 然後數字後面還要附上單位 算式後面附上解釋 例如: 43[盒]*12[顆/盒]=516[顆] <=理想上預訂會有的顆數 516[顆]-15[顆]=501[顆] <=實際上拿到的顆數 501[顆]*7[元/顆]=3507[元] <=售出後的總價 把上面三式合併成(43*12-15)*7反而不容易看出式子所代表的意義 然後才在拘泥於必須寫成7*(12*43-15) 我很懷疑 這題的能力指標 教學目標到底是怎樣寫 才能出現這種評量方式 說是測驗 四則運算的能力 又好像是在測驗列算式的能力 說是測驗列算式能力 卻又像是在考合併算式的能力 最後評分標準 卻是 被乘數與乘數之間的關係 還不用附上單位 教師工作並不輕鬆 請把時間跟精力花在更值得花的地方 -- 山巔一寺一壺酒 嶁頂六萼六林柳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.245.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454706208.A.C3D.html

02/06 05:03, , 1F
沒空
02/06 05:03, 1F

02/06 05:03, , 2F
沒空
02/06 05:03, 2F

02/06 05:03, , 3F
沒空現在算三小數學
02/06 05:03, 3F

02/06 05:04, , 4F
02/06 05:04, 4F

02/06 05:04, , 5F
8
02/06 05:04, 5F

02/06 05:04, , 6F
沒空 滾!
02/06 05:04, 6F

02/06 05:04, , 7F
沒空
02/06 05:04, 7F

02/06 05:04, , 8F
XDDD
02/06 05:04, 8F

02/06 05:04, , 9F
滾啦 幹
02/06 05:04, 9F

02/06 05:04, , 10F
命都快沒了 算三小數學
02/06 05:04, 10F

02/06 05:04, , 11F
辛苦了
02/06 05:04, 11F

02/06 05:04, , 12F
02/06 05:04, 12F

02/06 05:04, , 13F
這時候還在算數學-.-
02/06 05:04, 13F

02/06 05:04, , 14F
你是不是不知道現在發生什麼事情
02/06 05:04, 14F

02/06 05:04, , 15F
難得打了一長篇 浪費
02/06 05:04, 15F

02/06 05:04, , 16F
XDDD笑死
02/06 05:04, 16F

02/06 05:04, , 17F
算你老木...滾
02/06 05:04, 17F

02/06 05:04, , 18F
你地震完還有心情打這麼長一篇?
02/06 05:04, 18F

02/06 05:04, , 19F
02/06 05:04, 19F

02/06 05:04, , 20F
你住國外?
02/06 05:04, 20F
還有 49 則推文
還有 48 段內文
02/06 05:18, , 70F
版主,這種東西全砍了吧
02/06 05:18, 70F

02/06 05:20, , 71F
地震災民有難別回這個了,原討論串就有詳細討論。另
02/06 05:20, 71F

02/06 05:20, , 72F
外若您有辦法在有限時間內,教會他們道理、確認全班3
02/06 05:20, 72F

02/06 05:20, , 73F
0位孩子每次作業和考試的學習狀況,懇請私信賜教。
02/06 05:20, 73F

02/06 05:21, , 74F
???????????????????????
02/06 05:21, 74F

02/06 05:22, , 75F
口虛
02/06 05:22, 75F

02/06 05:22, , 76F
沒空
02/06 05:22, 76F

02/06 05:25, , 77F
別太嚴苛啦 打這麼認真 搞不好地震前就開始打了
02/06 05:25, 77F

02/06 05:28, , 78F
幫補血
02/06 05:28, 78F

02/06 05:47, , 79F
幫補
02/06 05:47, 79F

02/06 06:45, , 80F
..你好雖小,給你拍拍
02/06 06:45, 80F

02/06 07:15, , 81F
這篇文不錯啊
02/06 07:15, 81F

02/06 10:17, , 82F
說這時候還在算數學的那些人好奇你們又做什麼實質貢
02/06 10:17, 82F

02/06 10:18, , 83F
獻?超噁心的
02/06 10:18, 83F

02/06 10:35, , 84F
滾啦 有112ip再來講
02/06 10:35, 84F

02/06 11:20, , 85F
太辛苦了
02/06 11:20, 85F

02/06 12:34, , 86F
用心給推
02/06 12:34, 86F

02/06 15:30, , 87F
這篇有內容~推!
02/06 15:30, 87F

02/06 16:34, , 88F
幫補血
02/06 16:34, 88F

03/11 20:28, , 89F
中共的陰謀啦 支持北韓核武打北京
03/11 20:28, 89F
文章代碼(AID): #1MjGuWmz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1MjGuWmz (Gossiping)