Re: [爆卦] 英國政府針對聯署回應了消失
※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言:
: ※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言:
: : 原Po的結論一是不是有誤導之嫌...
: : 你說:
: : 1.英國不接受台灣是主權獨立國家名字叫中華民國的說法。
: : 但人家原文第一句直接就說不是一個國家的是"台灣",並沒有說不承認"ROC"
: : The long standing position of Her Majesty’s Government is
: : that we do not recognise Taiwan as a state.
: : 不管我們今天叫中華民國、台灣國或是什麼名稱,總之不承認台灣是一個國家
: : 如果用原Po的邏輯,結論一應該是:
: : 英國不接受台灣是主權獨立國家名字叫"台灣"的說法
: : 最近好像蠻多人在說不能獨立是因為人家不承認中華民國政權
: 因為中華民國政權是中國內部政權 承認中華民國就等於不承認中華人民共和國
他原文根本連中華民國政權都沒提到,就只有講Taiwan...
這是你腦補吧
: : 但其實人家就是不承認台灣是國家
: : 外國不想得罪中國,就算你換個國號人家還是不會承認你......
: 這你自己腦補的
: 不是換國號 是建國
到底是我腦補我們改國號人家還是不會承認台灣,
還是你腦補我們建國人家就會承認台灣......
都擠?
: 中華民國的地位就跟ISIS差不多
: 中華民國 ISIS
: ---------------------------------------------------------------
: 宣稱 擁有秋海棠領土及台澎主權 擁有整個穆斯林世界的統治權
: 國家 中國 伊斯蘭國
: ----------------------------------------------------------------
你自己都舉ISIS了,那我就問你
如果今天ISIS只宣稱目前佔領的地區而不是宣稱整個穆斯林世界
國際間就會承認他是一個國家嗎
假設假設,台灣今天建國,叫台灣國。
ISIS也改宣稱自己只擁有自己占領地區的統治權
依照你的表格,可以寫成這樣
台灣 ISIS
---------------------------------------------------------------
宣稱 擁有台澎主權 擁有占領地區的統治權
國家 台灣國 伊斯蘭國
----------------------------------------------------------------
所以另一個重點是除了另外建國之外,宣稱後國際會不會承認你啊
你打這麼一大篇想講要讓中華民國政府終止代管台澎
但國際承認問題你簡單一句我腦補就把另一個重點跳過了
: 差別在於 中華民國一直宣稱自己是中國 ISIS則是自己宣稱是新國家
: 所以中華民國現在的地位 就是一個政治實體組織
: 因為中央政府不在自己主權領土上 所以也稱為流亡政府
: 而國家要三要素的主權領土、人民
: 主權領土部份 因為中華民國失去國家主體性 中國這個國家被P.R.C政府取代了
: 中華民國無法擁有任何領土的主權 因為無國家主體性 自然無國家的行為能力
: 再來人民 中華民國自稱擁有13億人口 目前含台澎地區僅約2300萬人
: 這就是為什麼中華民國不具有國家資格的原因
: 要讓中華民國變成一個國家 有兩種方式
: 1、讓國民政府擊敗共產黨政府,再次成為唯一合法的中國代表,屆時國家就是中國
: 2、讓國民政府擺脫中國,重新制憲而非修憲,台澎金馬自決承認國民政府主權,
: 成為一個國家主體
: 1不實際 2是民國政府在台澎金馬建國比較可行的方法(華獨)
: 或著是 3、不要國民政府 讓國民政府回去中國解決中國的內戰問題
: 讓國民政府終止代管台澎 由台澎住民制憲建國(台獨)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.194.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454658047.A.024.html
推
02/05 15:43, , 1F
02/05 15:43, 1F
→
02/05 15:44, , 2F
02/05 15:44, 2F
→
02/05 15:44, , 3F
02/05 15:44, 3F
→
02/05 15:44, , 4F
02/05 15:44, 4F
所以說到底還是要有利可圖國際才有機會被承認阿...
→
02/05 15:45, , 5F
02/05 15:45, 5F
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 02/05/2016 15:49:00
推
02/05 15:54, , 6F
02/05 15:54, 6F
→
02/05 15:54, , 7F
02/05 15:54, 7F
你這前提我完全同意,但我認為情勢更好的情況下(如同我前文講的台灣變超強或中國
變超弱)再出來宣佈會更有勝算
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 02/05/2016 16:02:02
→
02/05 16:02, , 8F
02/05 16:02, 8F
推
02/05 16:03, , 9F
02/05 16:03, 9F
→
02/05 16:04, , 10F
02/05 16:04, 10F
→
02/05 16:06, , 11F
02/05 16:06, 11F
→
02/05 16:06, , 12F
02/05 16:06, 12F
→
02/05 16:07, , 13F
02/05 16:07, 13F
→
02/05 16:08, , 14F
02/05 16:08, 14F
→
02/05 16:09, , 15F
02/05 16:09, 15F
→
02/05 16:10, , 16F
02/05 16:10, 16F
→
02/05 16:12, , 17F
02/05 16:12, 17F
→
02/05 16:14, , 18F
02/05 16:14, 18F
→
02/05 16:14, , 19F
02/05 16:14, 19F
→
02/05 16:15, , 20F
02/05 16:15, 20F
→
02/05 16:15, , 21F
02/05 16:15, 21F
→
02/05 16:15, , 22F
02/05 16:15, 22F
→
02/05 16:16, , 23F
02/05 16:16, 23F
→
02/05 16:17, , 24F
02/05 16:17, 24F
推
02/05 16:40, , 25F
02/05 16:40, 25F
→
02/05 16:41, , 26F
02/05 16:41, 26F
→
02/05 16:41, , 27F
02/05 16:41, 27F
→
02/05 16:41, , 28F
02/05 16:41, 28F
→
02/05 16:41, , 29F
02/05 16:41, 29F
→
02/05 16:41, , 30F
02/05 16:41, 30F
→
02/05 16:41, , 31F
02/05 16:41, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 41 篇):