Re: [問卦] 為何歐洲的老房子看起來很有質感又能住人消失
其實除了某大大說的,
台灣人以實用為主, 不注重美關之外,
不照顧也是, 很多油漆剝落嚴重, 磁磚髒的要命的, 也沒重新漆或清洗.
另一個令人感覺醜的原因是:
雜物, 電線, 招牌, 亂貼的廣告, 和亂停車.
雜物: 沒在照顧的盆栽, 佔停車位的破東西, 壞掉的車, 資源回收, .....等.
電線: 很多地方還是沒地下化, 電線亂, 電線杆也一堆又醜
招牌: 大小沒統一, 老舊的也沒拆掉,
廣告: 搬家公司, 賣房子的, 小攤子或小店貼的蠻牛,阿比仔, 舊了破了也沒清.
亂停車: 汽車機車腳踏車, 有地方就停.
比對一下歐洲的房子,
以上這些因素很少,
所以看起來就比較好一些.
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 歐洲很多老房子都有上百年甚至上千年以上的歷史
: 可是卻還是能夠住人,並且加入現代化的水電瓦斯網路等管線,完全能適應現代
: 而且更重要的是看起來就很有質感,不像台灣連90年代完工的房子,現在看起來都已經醜到
: 很想拆掉的程度
: 歐洲的建築相關規章是先進在哪邊,為何可以讓這些老房子能適應21世紀的現代化社會?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.176.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453367493.A.F03.html
推
01/21 17:12, , 1F
01/21 17:12, 1F
推
01/21 17:13, , 2F
01/21 17:13, 2F
→
01/21 17:13, , 3F
01/21 17:13, 3F
→
01/21 17:14, , 4F
01/21 17:14, 4F
推
01/21 17:14, , 5F
01/21 17:14, 5F
→
01/21 17:21, , 6F
01/21 17:21, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):